Дело XXX 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург XX.XX.XXXX года

Судья Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга Ковин А.П., с участием переводчика ФИО1, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении 

ФИО2, XX.XX.XXXX года рождения, уроженца ..., гражданина ..., женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного в ..., проживающего в Санкт-Петербурге по адресу: ... русским языком владеющего, но нуждающегося в услугах переводчика, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, являясь иностранным гражданином, совершил административное правонарушение в городе федерального значения в Санкт-Петербурге, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, а именно: XX.XX.XXXX в 13 часов 00 минут ФИО2 был выявлен сотрудниками УУП XXX отдела полиции УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга у ..., при проверки документов которого, было выявлено нарушение миграционного законодательства. ФИО2 был доставлен в 37 отдел полиции УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга для дачи объяснений и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов, гражданин ... ФИО2 прибыл на территорию Российской Федерации – XX.XX.XXXX через КПП «...». 

ФИО2, будучи иностранным гражданином, в соответствии с частью 3 статьи 20 Федерального закона № 109 от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», обязан был по истечении семи рабочих дней с даты въезда на территорию Российской Федерации уведомить орган миграционного учета о прибытии в место пребывания через принимающую сторону непосредственно, либо направить уведомление через отделение почтовой связи. 

Однако гражданин ... ФИО2 в установленный законом срок по данному вопросу в орган миграционного учета через принимающую сторону не обратился, уведомление через отделение почтовой связи не направил, территорию Российской Федерации в срок до XX.XX.XXXX не покинул. 

ФИО2 в судебное заседание явился, свою вину во вменяемом ему правонарушении признал полностью, пояснил, что в ... у него имеется семья, в настоящее время он желает вернуться на родину.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ полностью подтверждается представленными в суд материалами, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении АП XXX от XX.XX.XXXX, составленным уполномоченным должностным лицом – УУП XXX отдела полиции УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга ФИО3, с которым ФИО2 был ознакомлен и согласен, права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ ему были разъяснены. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, составлен с участием переводчика;

- протоколом об административном задержании гражданина ... ФИО2 XX.XX.XXXX и доставлением его в XXX отдел полиции УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ;

- объяснениями гражданина ... ФИО2, данными в присутствие переводчика, согласно которым он прибыл на территорию Российской Федерации – XX.XX.XXXX через КПП «...», на миграционный учет не встал, в ... находятся его жена и дети;

- рапортом УУП XXX отдела полиции УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга ФИО3, согласно которому XX.XX.XXXX в 13 часов 00 минут ФИО2 был выявлен сотрудниками УУП XXX отдела полиции УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга у ..., при проверки документов которого было выявлено нарушение миграционного законодательства и доставлен в XXX отдел полиции УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга;

- справками ФМС России АС ЦБДУИГ, ОСК на имя гражданина ... ФИО2, согласно которым XX.XX.XXXX он был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, а также XX.XX.XXXX был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ; 

- копией миграционной карты на имя гражданина ... ФИО2, согласно которой он въехал территорию Российской Федерации – XX.XX.XXXX.

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность ФИО2 в его совершении. 

По мнению суда, в действиях гражданина ... ФИО2 имеются признаки состава правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, совершил административное правонарушение в городе федерального значения в Санкт-Петербурге, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В соответствии со ст.2.6 КоАП РФ, иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

ФИО2 вину во вменяемом ему административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, однако он нарушил режим пребывания на территории РФ, ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, необходимых мер к устранению правонарушения по настоящее время не предпринял, находится на территории Российской Федерации нелегально, уважительных причин послуживших основанием нарушения режима пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации гражданином Республики Узбекистан не предоставлено, близких родственников из числа граждан РФ не имеет, и суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, с помещением в специальное учреждение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.18.8, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (ПЯТЬ ТЫСЯЧ) рублей, с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в Специальное учреждение ЦВСИГ № 1 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ....

Информацию о получателе штрафа, необходимую в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа необходимо получить в XXX отдел полиции УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья: