РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть оглашена 03.11.2020г.

Мотивированное решение составлено 06.11.2020г.

г. Усть-Лабинск 

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Колойда А.С., 

при секретаре Сикорской Ю.И.,

с участием:

истца ФИО2,

представителя истца ФИО3,

представителя ответчика АО «НЭСК» ФИО4,

представителя ответчика АО «НЭСК- электросети» ФИО11

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к АО «НЭСК», АО «НЭСК- электросети» о признании незаконной задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Лабинский районный суд обратился ФИО2 с иском к АО «НЭСК», АО «НЭСК- электросети» о признании незаконной задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии.

В обоснование исковых требований указал, что является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на гараж, магазин и земельный участок, по адресу: 

<

адрес>. Обозначенные объекты недвижимости приобрел в собственность 13 марта 2020г. по договору купли-продажи. Ранее в 2011г. между бывшим собственником недвижимости ИП ФИО5 и АО «НЭСК» был заключен договор № энергоснабжения по точке поставки электроэнергии, продуктовый магазин, по адресу: 

<

адрес>. АО «НЭСК» является гарантирующим поставщиком электроэнергии в 

<

адрес>. Организация, которая занимается технической проверкой состоянии приборов учета, установкой пломб визуального контроля принадлежащих АО «НЭСК» и обслуживанием электротехнического хозяйства, является АО «НЭСК-электросети». 31.08.2011г. в магазине ранее принадлежавшим ИП ФИО5 был установлен прибор учета Меркурий 230 АМ-02 заводской №, а также были установлены пломбы визуального контроля с № и №, какие-либо дополнительные пломбы установлены не были, в том числе антимагнитные. Согласно Акта о снятии показаний прибора учета от 28.06.2018г. когда еще ИП ФИО5 была собственником на приборе учета якобы имелась антимагнитная пломба №*0000970, но Акта установки указанной пломбы не существует. К тому же данный Акт снятия показаний был подписан неким представителем ФИО6, которая вообще не понятно имела ли полномочия на подписания каких-либо документов за ИП ФИО7 По нижеуказанному примечанию в данном Акте написано то, что данный акт не является актом технической проверки, следовательно он не может служить допустимым доказательством установки антимагнитной пломбы №*0000970. В период времени с 13.03.20г. по 30.06.2020г. истец не пользовался объектами недвижимости по их назначению, так как в 

<

адрес> был веден карантин Постановлением губернатора 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, т.е. он не осуществлял торговлю в магазине. 30.06.2020г. проявляя гражданскую добросовестность участника правоотношений связанных с потребление электроэнергии истец обратился в АО «НЭСК-электросети» «Усть-Лабинскэлектросеть» с заявлением о проверке установленного прибора учета на объекте и его опломбировки по смете. Указанная проверка и составление акта о принятии прибора учета к расчетам было ему необходима для последующего обращения в АО «НЭСК» «Усть-Лабинскэнергосбыт» с целью заключения договора энергоснабжения. 06.07.2020г. был составлен Акт № о неучтенном потреблении электроэнергии. По которому произведен расчет потребленной электроэнергии с соответствии с приложением № к «Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии» утв. Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №, а в частности расчет произведен следующим образом: - W = ( 2,5 кВт*4368 часов )-1378 кВт= 9542 кВтч, где 4368 часов складывается из количества дней равных 182 умноженных на количество часов потребления электрической энергии 24 часа в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Данный Акт с расчетом был передан в филиал АО «НЭСК» «Усть-Лабинскэнергосбыт» который принял его и выставил сумма к оплате за 9542 кВтч электроэнергии в размере 104 962 руб. (копию акта с расчетом прилагаю).

10.07.2020г. на опоре возле магазина был установлен прибор учета 

<

данные изъяты> №, который был допущен к расчетам, т.е. после установки данного прибора учета истец получил право заключить договор энергоснабжения с АО «НЭСК». 23.07.2020г. истец обратился в АО «НЭСК» «Усть-Лабинскэнергосбыт», к сотрудникам расчетного и договорного отдела, где получил информацию о том, что сумма задолженности по акту о неучтенном потребления в размере 104 962 рубля выставлена на счет истца для оплаты, а не на счет ИП ФИО5 с которой ранее заключен договор №, а также в случае не оплаты указанной суммы к нему будут применены меры по ограничению режима потребления электроэнергии.

В настоящее время между ним, ФИО1 и АО «НЭСК», в лице филиала АО «НЭСК» «Усть-Лабинскэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ. По которому АО «НЭСК» обязано подавать электрическую энергию надлежащего качество и в необходимом количестве по точке поставки - нежилое здание -магазин, адрес: 

<

адрес>, а ФИО1 в свою очередь обязан оплачивать потребленную электроэнергию. 18.08.2020г. истцом получено уведомления № от 18.08.2020г. об ограничении режима электропотребления. Согласно которого по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. числится задолженность за потребленную электроэнергию в размере 105 946 руб. 55 коп. и в случае не погашения в срок до 29.08.2020г. будет введено полное ограничение электропотребления, а также выставлен счет № от 31.07.2020г. на оплату данной задолженности. Просил суд признать задолженность в размере 106 691 (сто шесть тысяч шестьсот девяносто один) рубль 31 (тридцать одна) копейка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по акту № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии по точке поставки электроэнергии на объекте – нежилое здание магазин по адресу : 

<

адрес> незаконной.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме. 

Представитель истца ФИО1 – ФИО8 в судебном заседании поддержал исковые требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме. 

Представитель ответчика АО «НЭСК» в лице филиала АО «НЭСК» «Тимашевскэнергосбыт» по доверенности ФИО9 в судебном заседании просила суд исковые требования оставить без удовлетворения.

Представитель ответчика АО «НЭСК-электросети» филиал «Усть-Лабинскэлектросеть» по доверенности ФИО10 в судебном заседании просила суд исковые требования оставить без удовлетворения, а также пояснила, что в ходе проводимой проверки прибора учета электроэнергии у потребителя ФИО5 по адресу: 

<

адрес> выявлено - нарушение пломбы ИМП №*0000970 ( сработал индикатор магнитного поля) и ИМП №*0063512 (произошла подмена индикатора магнитного поля), о чем был составлен Акт № от 06.07.2020г. о неучтенном потреблении электроэнергии и произведен расчет электроэнергии по нему. К тому же владелец объекта, на котором расположен прибор учета, обеспечивает его сохранность, целостность и обслуживание, журналов учета нарушенных пломб ИМП №*0000970, ИМП №*0063512 и актов их установке на приборе учета в филиале АО «НЭСК-электросеть»«Усть-Лабинскэлектросеть» не имеется, но при этом по ее мнению достаточными доказательствами подтверждающих нарушения вмененных пломб являются акты снятия показаний прибора учета от 30.06.2016г.,28.06.2018г. и копий фотографий пломб при указанных обстоятельствах.

Суд, исследовав материалы дела, учитывая мнения сторон, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.ст. 195, 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает его на представленных сторонами доказательствах. При анализе доказательств, содержащихся в показаниях сторон, письменных доказательствах, Суд отдает предпочтение тем сведениям, которые изложены в объяснениях истца и подтверждены ответчиком.

Согласно п. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В силу ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 10 ГК РФ, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

В соответствии со ст. 11 ГК РФ, защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (далее — суд).

Согласно статье 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: - восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; самозащиты права; - иными способами, предусмотренными законом. Способы защиты гражданских права не ограничены ст.12 ГК РФ. Выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом. Однако этот выбор является правильным только в том случае, если он действительно приведет к восстановлению нарушенного материального права и или к реальной защите законного интереса истца. При этом обязательным условием является наличие нарушений законных интересов истца.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п.1 ст. 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

В силу статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Согласно «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (ред. от 30.04.2020ред. от ДД.ММ.ГГГГ):

- п. 2 "без учетное потребление" - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка (в ред. Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 554).

- п.175. Лицо, являющееся собственником расчетного прибора учета и (или) энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики), в границах балансовой принадлежности (земельного участка) которых установлен расчетный прибор учета, принадлежащий другому лицу, при выявлении фактов его неисправности или утраты обязано в течение одних суток сообщить об этом другой стороне по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии). 

- п. 177, по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: - гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; - лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

- п. 178, в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: - данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии; - данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; - данные о приборах учета на момент составления акта; - данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии; - данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); - объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;- замечания к составленному акту (при их наличии). 

В судебном заседании было установлено, что ФИО2 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на гараж, магазин и земельный участок, по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается предоставленными в суд выписками из ЕГРН. Обозначенные объекты недвижимости он приобрел в собственность 13.03.2020г. по договору купли-продажи у ФИО5 

Ранее в 2011г. между бывшим собственником недвижимости ИП ФИО5 и АО «НЭСК» был заключен договор № энергоснабжения по точке поставки электроэнергии, продуктовый магазин, по адресу: 

<

адрес>. 

31.08.2011г. в присутствии потребителя ИП ФИО5 по адресу: 

<

адрес> был установлен прибор учета 

<

данные изъяты> с заводским номером №. Согласно акту установки на прибор учета были установлены пломбы контроля с № и №, иные пломбы, в том числе ИМП (антимагнитные) не устанавливались.

30.06.2020г. Потребитель электроэнергии ФИО2 обратился в филиала АО «НЭСК-электросеть» «Усть-Лабинскэлектросеть» с заявкой о проверки прибора учета 

<

данные изъяты> с заводским номером №. 

06.07.2020г. в магазин принадлежащий ФИО2 пришли представители АО «НЭСК - электросети» в лице сотрудников филиала «Усть-Лабинскэлектросеть» для проведении технической проверки прибора учета электроэнергии. По результатам проверки выявлено - нарушение пломбы ИМП № и ИМП № (установленных на приборе учета), к другим пломбам визуального контроля, в том числе пломбам завода изготовителя прибора учета, пломбам на клеммной крышке и вводном автомате, претензий не было, о чем был составлен Акт № от 06.07.2020г. о неучтенном потреблении электроэнергии, по которому произведен расчет потребленной электроэнергии с соответствии с приложением № к «Основным положениям функционирования розничных рынков электрической энергии» утв. Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №, а в частности расчет произведен следующим образом: - W = ( 2,5 кВт*4368 часов )-1378 кВт= 9542 кВтч, где 4368 часов складывается из количества дней равных 182 умноженных на количество часов потребления эл.эн. 24 часа в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; данный Акт с расчетом был передан в филиал АО «НЭСК» «Усть-Лабинскэнергосбыт» который принял его и выставил сумма к оплате за 9542 кВтч электроэнергии в размере 104 962 руб. 

В последующим между ФИО2 и АО «НЭСК» заключен договор энергоснабжения № от 29.07.2020г. на поставку электроэнергии в нежилое здание-магазин, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Вышеуказанный акт № от 06.07.2020г. о неучтенном потреблении электроэнергии и расчет к нему, были переданы в филиал АО «НЭСК» «Тимашексэнергосбыт», который выставил потребителю ФИО2 счет № от 31.07.2020г. на сумму 106 691 руб. 31 коп. 

18.08.2020г. ФИО2 получил уведомления № от 18.08.2020г. об ограничении режима электропотребления, согласно которого по состоянию на 18.08.2020г. числится задолженность за потребленную электроэнергию в размере 105 946 руб. 55 коп. и в случае ее не погашения в срок до 29.08.2020г. будет введено полное ограничение электропотребления, а также вставлен счет № от 31.07.2020г. на оплату обозначенной задолженности.

Суд критически относится к письменным доказательствам подтверждающих установку антимагнитных пломб ИМП №*0000970 и ИМП №*0063512 у потребителя ИП ФИО5 и их нарушение предоставленными ответчиков, а в частности к актам о снятии показаний приборов учета электроэнергии от 30.06.2020г., 30.06.2018г. и фотоматериалам пломб, так как в акте от 30.06.2016г. отсутствует подпись потребителя, в акте от 28.06.2018г. стоит подпись представителя потребителя ФИО6 в отсутствии надлежащей доверенности предоставляющие полномочия на подписания каких-либо документов от имени ИП ФИО5, фотографии предоставлены в виде ксерокопий, что не дает суду возможность удостоверится в их подлинности. При этом суд считает указанные письменные доказательства не допустимыми. Иных письменных доказательств установки антимагнитных пломб ИМП №*0000970 и ИМП №*0063512 на приборе учета Меркурий 230 АМ-02 с заводским номером 05594297 суду не предоставлено.

Более того, в судебном заседании из пояснения сторон и имеющимся в деле доказательствам установлено, что к пломбам государственного поверителя установленных на приборе учета и пломбам установленным АО «НЭСК-электросети» каких-либо претензий не имеется. В акте о неучтенном потреблении электроэнергии от 06.07.2020г. не указано, что имелось вмешательство в работу прибора учета.

Представленный в материалы дела акт № от 06.07.2020г. о неучтенном потреблении электроэнергии не соответствует вышеперечисленным требованиям Основных положений, поскольку в нем не указана дата предыдущей проверки прибора учета электроэнергии, отсутствует способ осуществления без учетного потребления электрической энергии, сведений о вмешательстве потребителя в схему прибора учета, либо о каких-либо других действиях потребителя, вызвавших неисправность прибора учета или искажение его показаний. 

Суд считает, что акт № от 06.07.2020г. о неучтенном потреблении электроэнергии не является допустимым доказательством и не содержит достоверной информации об установленном факте несанкционированного вмешательства в работу прибора учета со стороны потребителя ФИО2 с целью искажения показаний потребляемой электроэнергии, так как вменяемые (нарушенные) антимагнитные пломбы не устанавливались АО «НЭСК» либо АО «НЭСК-электросеть», к тому же указанные пломбы не проходили по журналам учета пломб ЭСО и они же не находились на балансе энергоснабжающих организаций. Таким образом определение объема безучетно потребленной электроэнергии расчетным способом в соответствии с актом № от 06.07.2020г. является незаконным. А также согласно п. 178 Основных положений в акте должны быть указаны данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля), что не было соблюдено ответчиками при составлении № от 06.07.2020г. и является по мнению суда существенным нарушением требований постановления Правительства РФ от 04.05.2012 года № при его составлении.

При таких обстоятельствах, с учётом вышеизложенного, учитывая требования закона, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 о признании задолженности в размере 106 691 руб. 31 коп. за период с 06.01.2020 по 06.07.2020гг. по Акту № от 06.07.2020г. о неучтенном потреблении электроэнергии по точке поставки электроэнергии на объекте — нежилое здание-магазин в 

<

адрес> незаконной.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к АО «НЭСК», АО «НЭСК- электросети» о признании незаконной задолженности по акту о неучтенном потреблении электроэнергии – удовлетворить.

Признать задолженность в размере 106 691 (сто шесть тысяч шестьсот девяносто один) рубль 31 (тридцать одна) копейка за период с 06.01.2020 года по 06.07.2020 года по акту № от ДД.ММ.ГГГГ о неучтенном потреблении электроэнергии по точке поставки электроэнергии на объекте – нежилое здание магазин по адресу : 

<

адрес> незаконной.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение одного месяца, со дня изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края. 

Судья подпись Колойда А.С.

Копия верна Судья Колойда А.С.