Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2018 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: 

председательствующего (судьи) Галеевой Л.П.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО4,

ответчика ФИО1,

представителя ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Камтранс» к ФИО1 о взыскании суммы арендной платы, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы арендной платы по договору аренды транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1100000 руб., процентов за просрочку уплаты арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 121779 руб. 86 коп.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Камтранс» и ФИО1 заключен договор аренды транспортного средства - полуприприцеп марки FUJI, государственный регистрационный знак АА2767 41. Договором установлен порядок расчетов: за первый месяц – 20000 руб., со второго месяца – 30000 руб.

Согласно отметке на договоре ответчик при подписании договора принял указанный полуприцеп в исправном состоянии, при этом обязательства по внесению ежемесячной арендной платы не исполняет.

В судебном заседании представитель истца ООО «Камтранс» генеральный директор ФИО4, действующий на основании приказа о назначении на должность, исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно пояснил, что полуприцеп был фактически передан ответчику по договору аренды. Каким образом ответчик осуществлял его дельнейшую эксплуатацию ему не известно. С требованием о расторжении договора аренды ответчик в ООО «Камтранс» не обращался.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск не признал в полном объеме. Не оспаривал факт заключения договора аренда полуприцепа. Дополнительно пояснил, что подписание договора производилось не в месте получения полуприцепа, в связи, с чем он сразу указал в договоре, что принял полуприцеп в рабочем состоянии. Когда он приехал в 

<

адрес> забрать полуприцеп, то получить его не смог, поскольку он находился на территории подсобного хозяйства у ФИО5, который удерживал данный прицеп до погашения ФИО4 перед ФИО5 долговых обязательств. С требованием о расторжении договора аренды к ООО «Камтранс» не обращался. 

Представитель ответчика ФИО6, действующая на основании устного ходатайства, поддержала доводы своего доверителя.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела №, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Пунктом 1 статьи 614 ГК РФ предусмотрено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии с п. 2 ст. 616 ГК РФ, арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, полуприцеп с бортовой платформой марки «FUJI», 1986 года выпуска, государственный регистрационный знак АА2767 41, принадлежит на праве собственности ООО «Камтранс».

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Камтранс» (ИНН 

<

***>) в лице генерального директора ФИО4 и ФИО1 был заключен договор аренды транспортного средства, по условиям которого ООО «Камтранс» передало ФИО1 во временное пользование (без установленного срока) полуприцеп марки «FUJI», 1986 года выпуска, государственный регистрационный знак АА2767 41.

По условиям указанного договора арендная плата за пользование автомобилем определена сторонами в следующем размере: первый месяц – 20000 руб., со второго месяца - 30000 руб. При этом арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства обязался поддерживать надлежащее состояние арендуемого автомобиля, включая осуществление текущего и капитального ремонта. Арендатор также несет ответственность за сохранность арендуемого автомобиля в рабочее время и в случае утраты или его повреждения в это время обязан возместить арендодателю причиненный ущерб.

В договоре указано, что ФИО1 принял указанный прицеп и автомобиль «Ниссан Дизель», государственный регистрационный знак A 530ОA 41, в рабочем состоянии со свидетельством о регистрации транспортного средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п. 2 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

По правилам, установленным ст.ст. 388, 389 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ООО «Камтранс» (ИНН 

<

***>) прекратило свою деятельность в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п. 2 ст. 21.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 23-39).

Из материалов дела также следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Камтранс» (ИНН 

<

***>) в лице генерального директора ООО «Камтранс» ФИО4 и ООО «Камтранс» (ИНН 

<

***>) в лице генерального директора ООО «Камтранс» ФИО4 заключен договор № уступки права требования, согласно которому ООО «Камтранс» (ИНН 

<

***>) уступило ООО «Камтранс» (ИНН 

<

***>) права требования к ФИО1 по договору аренды транспортного средства б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Камтранс» и ФИО1 При этом сумма передаваемого требования составляет сумму в размере 1 221 779 руб. 86 коп.

Обстоятельств, исключающих по основаниям, предусмотренным ст. 388 ГК РФ, переход прав требования по договору цессии, в ходе судебного заседания не установлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статьей 433 ГК РФ установлено, что если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224 ГК РФ).

Из определения договора аренды транспортного средства без экипажа, следует, что такой договор является реальным, поскольку им предусмотрено предоставление транспортного средства, а не обязанность по его предоставлению, установленная в общих положениях об аренде. Таким образом, для заключения договора аренды транспортного средства, являющегося реальным договором, кроме соглашения сторон, необходима еще и передача имущества (п. 2 ст. 433 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Из буквального толкования условий договора аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что транспортное средство «Фуджи» АА 2767 41 передается арендодателем во временное пользование арендатору по требованию. При этом материалы дела требования ФИО1 к ООО «Камтранс» о передаче имущества не содержат. Подписанный сторонами акт приема-передачи прицепа вместе с относящимися к нему документами суду не представлен. Также договором определен следующий порядок расчетов: первый месяц – 20000 руб. сцепка, со второго месяца - 30000 руб. сцепка, при этом дата внесения ежемесячных арендных платежей не определена.

Как следует из текста представленного истцом договора, порядок расчета по договору предусматривает арендную оплату за сцепку 1 месяц -20000 руб., за сцепку со 2 месяца - 30000 руб. 

Также в договоре указано, что ФИО1 полуприцеп АА 2767 41 и транспортное средство «Ниссан Дизель» А 5300А41 принял в рабочем состоянии со свидетельством о регистрации. 

Как пояснил в судебном заседании ответчик, заключение договора было направлено на получение в аренду сцепки (тягач «Ниссан Дизель» + полуприцеп «Фуджи»), использование полуприцепа без автомобиля (тягача) невозможно.

Указание в договоре о принятии ФИО1 полуприцепа и автомобиля не может быть принято судом в качестве доказательства передачи имущества, поскольку, как установлено в судебном заседании и подтверждается показаниями свидетеля ФИО5, спорный прицеп находится до настоящего времени на его территории в поселке Заозерный более 6 лет, в состоянии не пригодном для эксплуатации.

ДД.ММ.ГГГГ Петропавловск-Камчатским городским судом рассмотрено гражданское дело по иску ООО «Камтранс» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору аренды транспортного средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1100000 руб., и постановлено решение, которым исковые требования ООО «Камтранс» частично удовлетворены, с ФИО1 взыскана в пользу ООО «Камтранс» задолженность по договору аренды транспортного средства «Ниссан Дизель» А 530 ОА 41 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1095000 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 611 ГК РФ арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.

Пунктом 1 ст. 614 ГК РФ установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Из анализа приведенных правовых норм следует, что договор аренды носит взаимный характер, то есть невозможность пользования арендованным имуществом по обстоятельствам, не зависящим от арендатора, освобождает последнего от исполнения его обязанности по внесению арендной платы.

Арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества (п. 1 ст. 615 ГК РФ).

Следовательно, арендная плата не подлежит взысканию с арендатора в случае, если в результате противоправных действий арендодателя он был лишен возможности пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды или целевым назначением этого имущества.

Разрешая ходатайство ответчика о пропуске истцом срока исковой давности и применении последствий пропуска срока, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Как установлено в судебном заседании исковое заявление ООО «Камтранс» подано в Петропавловск-Камчатский городской суд ДД.ММ.ГГГГ года

Как следует из текста искового заявления требования ООО «Камтранс» заявлены о взыскании задолженности по оплате арендной платы и процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ. 

Доказательств уважительности причины пропуска срока истцом суду не представлено и в ходе рассмотрения дела не получено.

Таким образом, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по арендной оплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере и процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом пропущен без уважительных причин в связи, с чем названные требования удовлетворению не подлежат.

Оценив в совокупности представленные доказательства и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку полуприцеп в пользование ФИО1 фактически не передавался, в связи с чем, у арендатора не возникло обязательств по оплате арендных платежей, также не имеется и оснований для взыскания в пользу истца процентов за просрочку уплаты арендной платы в порядке ст. 395 ГК РФ и судебных расходов. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Камтранс» к ФИО1 о взыскании суммы арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1100000 рублей, процентов, за просрочку уплаты арендной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 121779 рублей 86 копеек, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий подпись Л.П. Галеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Л.П. Галеева

Копия верна.

Судья Л.П. Галеева