дело №2-141/2024

70RS0022-01-2024-000245-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Подгорное Чаинского района 16 октября 2024года 

Чаинский районный суд Томской области в составе:

Председательствующего судьи: Каракулова Т.Г.,

при секретаре: Пахомова Г.С.,

помощник судьи: Гаммель Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Подгорное гражданское дело по иску АО ПКО «ЦДУ к ФИО2 ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, указывая, что (дата) между банк и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 

<

данные изъяты> под 

<

данные изъяты> годовых. Истец обязательства по выдаче кредита исполнил полностью. (дата) заемщик умер. Сумма задолженности перед банком по состоянию на (дата) по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 

<

данные изъяты>, задолженность по процентам – 

<

данные изъяты>. До настоящего времени указанная сумма задолженности не погашена. Между банк и истцом (дата) заключен договор уступки прав требования (цессия), на основании которого права требования по договору займа № от (дата), заключенному с ответчиком, перешли к истцу. Ответчик является наследником заемщика, в связи с чем, с него подлежит взысканию задолженность по указанному договору. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 

<

данные изъяты>, в том числе просроченная ссудная задолженность в размере 

<

данные изъяты> а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Стороны, третье лицо надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об отложении дела не просили. Истец, третье лицо просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 420, ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Исходя из ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствие со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо данными в соответствие с правилами абз.2 п.1 ст.160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса. 

Из искового заявления, заявления ФИО1, индивидуальных условий договора потребительского кредита, материалов дела следует, что между банк и ФИО1 заключен кредитный договор № от (дата), по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты>, процентная ставка за пользование кредитом составляет 

<

данные изъяты> годовых, срок кредита –4 мес. Факт заключения договора, также как и факт получения сумм кредита ответчиком не оспорен. 

Т.о., между сторонами был заключен договор кредитования. Указанный потребительский кредит был получен, что подтверждается материалами дела. Следовательно, у заемщика возникла обязанность по погашению суммы кредита в размере и сроки, установленные кредитным договором. 

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно содержанию пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.13 индивидуальных условий кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по настоящему договору, против чего заемщик не возражает.

На основании ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 389 ГК РФ уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 54 от 21.12.2017 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" и в силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из материалов дела следует, что (дата) истец и 

<

данные изъяты> (первоначальный кредитор) заключили договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым право требования по кредитному договору № было передано истцу, общая сумма уступаемых прав по указанному договору составила 

<

данные изъяты>. Поскольку истец является правопреемником 

<

данные изъяты>, то он имеет право требовать исполнения должником денежных обязательств, возникших у него перед указанным кредитором. 

Согласно расчету истца по состоянию на (дата) сумма задолженности ФИО1 перед банком составляет 

<

данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу в размере 

<

данные изъяты>, задолженность по процентам в размере 

<

данные изъяты>. Доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности, либо опровергающих указанную истцом сумму задолженности, ответчиком суду не представлено. 

На основании ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что (дата) заемщик ФИО1 умер. Ответчик ФИО2 приходится наследодателю ФИО1 супругой. Обязательства по погашению кредита заемщиком не исполнены в связи с его смертью. Указанные факты подтверждаются материалами дела и никем не оспорены.

Согласно п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Исходя из ст.1111, ст. 1112, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В пункте первом ст. 1143 указано, что если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Статьями 1152, 1153 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 58, 59 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

На основании п.1 ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. 

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются: размер задолженности по кредитному договору, принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Из положений приведенных норм материального права следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитным договорам в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

При этом, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по договору являются: размер задолженности по договору, факт открытия наследства, круг наследников, принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, его стоимость, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору.

Из пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Из сообщения нотариуса нотариального округа Чаинского района Томской области следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.

Как следует из сообщения ОМВД России по Чаинскому району в базе данных ФИС ГИБДД-М отсутствуют транспортные средства, зарегистрированные на ФИО1 В соответствии со справками ОГБУ ТОЦИК, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии сведения о зарегистрированных правах собственности ФИО1 отсутствуют. Из ответа Инспекции государственного технического надзора Томской области следует, что самоходные машины и другие виды техники за ФИО1 не значатся. Из сообщения УФНС России по Томской области следует, что по данным ЕГРЮЛ ФИО1 не являлся руководителем/учредителем коммерческих организаций. Согласно сведениям ОСФР по Томской области, ФИО1 являлся получателем страховой пенсии по старости, ежемесячной денежной выплаты по категории «инвалиды (3 группа)», с (дата) выплата пенсии прекращена в связи со смертью пенсионера, страховая пенсия по старости и ежемесячная денежная выплата за (дата), не полученная в связи со смертью ФИО1 выплачена (дата) ФИО2 в размере 

<

данные изъяты>. В соответствии с сообщением Администрации Коломинского сельского поселения Чаинского района Томской области ФИО1 на день смерти состоял на регистрационном учете по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, имел состав семьи в том числе ФИО2, жена. 

Таким образом, с заявлением о принятии наследства после смерти заемщика ФИО1 в предусмотренный законом срок к нотариусу никто не обратился. Между тем, ФИО2 получила страховую пенсию по старости и ежемесячную денежную выплату за (дата), не полученную ФИО1 в связи со смертью, в связи с чем фактически вступила в права наследства. 

Таким образом, наследником, принявшим наследство после смерти заемщика ФИО1, является ответчик ФИО2, к которой перешли, в том числе, и имущественные обязанности наследодателя по кредитному договору № от (дата), заключенному между банк и ФИО1 в пределах стоимости принятого наследственного имущества.

Определяя стоимость принятого ответчиком наследства, суд исходит из следующего.

Согласно сообщению ОСФР по Томской области размер невыплаченной страховой пенсии по старости и ежемесячной денежной выплаты (дата), неполученной в связи со смертью ФИО1 составляет 

<

данные изъяты>.

Таким образом, стоимость наследственного имущества после смерти ФИО1 составляет 

<

данные изъяты>.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору основаны на законе, обоснованы, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц и подлежат удовлетворению частично в пределах стоимости принятого наследства в размере 

<

данные изъяты>.

Доказательств невиновности в неисполнении условий кредитного договора, оплаты задолженности в большем размере ответчиком суду не представлено. 

Стороной истца доказательств, вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, иной стоимости принятого ответчиком наследственного имущества, суду не представлено. 

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежат удовлетворению частично.

Исходя из ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 

<

данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением. Судом удовлетворены требования истца на сумму 

<

данные изъяты>, что составляет 

<

данные изъяты> % от заявленного иска, следовательно, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО ПКО «ЦДУ», ОГРН 

<

***> к ФИО2, 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 в пользу АО ПКО «ЦДУ» задолженность по кредитному договору № от (дата) по состоянию на (дата) в размере 

<

данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. В остальной части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Чаинский районный суд Томской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья подпись Т.Г. Каракулов

Верно. Судья: ____________________ Т.Г. Каракулов

Секретарь с/з ______________________