Гр. дело № 2-543/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

... ... 

Луховицкий районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при секретаре Сигачёвой А.И.

с участием истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после смерти С, умершей .... 

В обоснование иска указал на то, что ... умерла его бабушка - С После смерти последней открылось наследство, в том числе на земельный участок, площадью 0,27 га и жилой дом, площадью 60,8 кв.м., расположенные в ..., .... Наследники первой очереди – ответчики по делу с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались. 

В начале мая 2017 г. отец истца – ФИО2, разбираясь в доме бабушки, обнаружил составленное последней завещание, согласно которому указанный выше земельный участок и жилой дом бабушка завещала ему, о чём он не знал, и соответственно, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, в связи с чем, полагает, что срок пропущен им по уважительной причине. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании исковые требования признали в полном объёме. 

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства после смерти С умершей .... 

Ответчики в судебном заседании исковые требования признали в полном объёме. 

Cудом ответчикам разъяснены положения ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку ответчики по делу – наследники первой очереди (л.д.6-7) к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались (л.д.13), а завещанием от ... С. все её имущество завещала внуку ФИО1 (л.д.8), который о наличии завещания узнал по истечении установленного законом срока для принятия наследства.

В соответствии с абз. 2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти С, умершей ... 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья - Н.А.Невмержицкая