Дело №

26RS0№-87

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

17 декабря 2024 года 

<

адрес>

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Ивахненко Л.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов. 

Истец и его представитель в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела без их участия, указав в исковом заявлении, что между ООО МФК "ОТП Финанс" и ФИО2 был заключен договор займа 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому истец предоставил ответчику займ в размере 400000 руб., сроком на 71 месяц (в договоре 60 мес.) под 36,96% годовых. Для исполнения договора займа, а также для взаиморасчетов заемщику в банке был открыт счет №. Кредит был предоставлен заемщику путем зачисления на его счет денежной суммы в размере 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается выпиской по счету о зачислении денежных средств. Таким образом, банк своевременно, в полном объеме выполнил обязательства согласно условиям договора 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ответчиком. В связи с нарушением ответчиком сроков оплаты ежемесячных платежей, ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени задолженность перед банком по кредитному договору не погашена, сумма, указанная в требовании о досрочном исполнении обязательств на счет не поступила. В соответствии с расчетом задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 392410,43 рублей; задолженность по процентам на просроченный основной долг – 111344,40 рублей. Из выписки по счету 40№ усматривается, что датой последней операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ является ДД.ММ.ГГГГ Просили суд взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, из которых: задолженность по просроченному основному долгу – 

<

данные изъяты> рублей; задолженность по процентам на просроченный основной долг – 111344,40 рублей., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15075 рублей.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося истца и его представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен по адресу, указанному в исковом заявлении: 

<

адрес>, подтвержденной адресной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что ФИО2 был зарегистрирован по месту жительства: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также по адресу фактического проживания: 

<

адрес>, пр-кт Ленинградский, 

<

адрес>, указанному в заявлении - оферте.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. 

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. 

Согласно разъяснений, содержащихся в абз.2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. 

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. 

При таких обстоятельствах, при отсутствии возражений со стороны истца суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, и возмещении судебных расходов подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из содержания ст. 67 ГПК РФ следует, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК "ОТП Финанс" и ФИО2, на основании его заявления заключен договор потребительского займа 

<

***>, состоящий из индивидуальных условий договора займа, а также общих условий договора займа ООО МФК "ОТП Финанс", по условиям которого банк предоставил ответчику займ в сумме 400000 руб., на 60 месяцев, процентная ставка - 36,96 % годовых. Согласно п. 9 Индивидуальных условий указано на обязанность заемщика заключить договор банковского счета с АО "ОТП Банк". Подписав индивидуальные условия, заемщик подтвердил, что ему были предоставлены: один экземпляр индивидуальных условий, общих условий и график платежей с указанием сумм, и дат ежемесячных платежей.

В подтверждение заключения договора потребительского займа 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ истцом представлены: заявление ФИО2 о предоставлении займа, содержащем данные о заемщике, индивидуальные условия договора займа, общие условия договора займа, график платежей, согласие на обработку персональных данных, заявление-оферта на заключение договора банковского счета в АО "ОТП Банк", выписка по счету. Указанные документы подписаны ответчиком ФИО2

Банк свои обязательства по договору займа исполнил надлежащим образом, денежные средства были предоставлены ФИО2 и зачислены на счет ответчика, что подтверждено выпиской по счету/графиком платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Однако ответчик ФИО2 свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполнял, погашение кредита и процентов им производилось не в полном размере и не своевременно, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского займа за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа, уплате процентов взимается неустойка в размере 20% годовых.

Согласно расчету, предоставленному истцом, за ответчиком ФИО2 образовалась задолженность в сумме 503754,83 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 392410,43 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом – 111344,40 рублей.

Размер исчисленной истцом задолженности, с которым суд соглашается, соответствует условиям заключенного между сторонами договора займа 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ и действующему на момент возникновения задолженности законодательству, доказательств, свидетельствующих о его неправильности, суду не представлено. Ответчиком также не представлено альтернативного расчета задолженности по кредитному договору.

Из выписки по счету 40№ усматривается, что датой последней операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ является ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, что предусмотрено п. 2 ст. 811 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ст. 123 (часть 3) Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленных письменных доказательств, установлено, что заемщик ФИО2 допустил существенные нарушения условий возврата истцу полученного кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, в результате чего у него образовалась задолженность, которая подлежит возмещению в полном объеме. 

Таким образом, требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по просроченному основному долгу – 

<

данные изъяты> рублей; задолженность по процентам на просроченный основной долг – ФИО5 рублей, являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает другой стороне возместить все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 15075 руб., подтвержденная платежным поручением N 1091627 от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (идентификатор: паспорт 

<

...>) в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» (идентификатор: ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рублей, из которых: задолженность по просроченному основному долгу – 

<

данные изъяты> рублей; задолженность по процентам на просроченный основной долг – 

<

данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО2 (идентификатор: паспорт 

<

...>) в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» (идентификатор: ИНН 

<

***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Взыскание осуществить по реквизитам для перечисления: БИК 044525311, ИНН 

<

***>, КПП 771301001, ОГРН 

<

***>, корреспондентский счет 30№ в ГУ Банка России по ЦФО, ОКПО 20587059.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

( Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ)

Судья Л.С. Ивахненко