Дело № 5-136 /2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...> 05 февраля 2024 года 

Судья Кировского районного суда города Казани Сибгатуллина Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, 

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ. в ходе проверки документов по адресу: 

<

адрес>, было выявлено, что гражданин Республики Таджикистан ФИО1 прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, состоял на миграционном учете по адресу: 

<

адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ не предъявил принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность, миграционную карту для постановки на учет по месту пребывания. ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника ОП №4 «Юдино» УМВД России по г.Казани ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, в связи с чем составлен протокол об административной ответственности по ч.4 ст. 18.8 КоАП РФ. 

Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему. 

Согласно части 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В соответствии с частью 4 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно постановлению об административном правонарушении заместителя начальника ОП №4 «Юдино» УМВД России по г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 привлечен за совершение административного правонарушения, а именно: ФИО1 прибыл в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, состоял на миграционном учете по адресу: 

<

адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ не предъявил принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность, миграционную карту для постановки на учет по месту пребывания. 

Частью 1 статьи 1.6 КоАП РФ установлено, что лицо, привлекаемое к административной ответственности не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основании, и в порядке установленном законом.

В силу ч.5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Таким образом, ФИО1 вменяется правонарушение, за которое он был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ. 

Имеющиеся в материалах дела доказательства не свидетельствуют о наличии его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.8 РФ.

В силу ч.1 и ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно п.2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах судья считает необходимым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 1.5, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Кировский районный суд г. Казани.

Судья: Д.И.Сибгатуллина