Дело № 1-97/2023 

УИД: 48RS0023-01-2023-000572-53

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Задонск 15 декабря 2023 года 

Задонский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Стребкова А.М.,

при секретаре Сивакове К.В.,

с участием государственного обвинителя Сапроновой М.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Преснякова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, с начальным профессиональным образованием, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

- 25.12.2019 по приговору Россошанского районного суда Воронежской области по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, освобожден по отбытию наказания 23.09.2022,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, так как при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

26 января 2023 года около 13 часов 10 минут, находясь в неустановленном следствием автомобиле, по пути следования из г. Воронежа в направлении г. Липецка, ФИО1 предложил ФИО3 совместно совершить хищение товарно-материальных ценностей из магазинов «Магнит», расположенных на территории 

<

адрес>, тем самым вступив в преступный сговор с ФИО3, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений.

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя группой лиц по предварительному сговору, ФИО1 вместе с ФИО3 26 января 2023 года около 15 часов 44 минут зашли в магазин «Магнит» АО «Тандер», расположенный по адресу: 

<

адрес>, из торгового зала которого, 26 января 2023 года в период времени с 15 часов 44 минут по 15 часов 46 минут, тайно, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласно отведенных им ролей в совершаемом преступлении, ФИО3 взял со стеллажей товарно-материальные ценности, и положил их в рюкзак, который находился у ФИО1, после чего, минуя кассовую зону, они вышли из указанного магазина, не оплатив товар, тем самым совершив кражу следующих товарно-материальных ценностей: 

- шоколад ФИО4 с миндалем, весом 100 гр., стоимостью 64 рубля 36 коп. за 1 штуку, в количестве 16 штук, на общую сумму 1 029 рублей 73 коп.;

- шоколад Вдохновение (ФИО4), весом 100 гр., стоимостью 92 рубля 44 коп. за 1 штуку, в количестве 17 штук, на общую сумму 1 571 рубль 51 коп..

Завладев указанными товарно-материальными ценностями, ФИО1 вместе с ФИО3 с места преступления скрылись, распорядившись ими по собственному усмотрению, чем причинили АО «Тандер» материальный ущерб на общую сумму 2 601 рубль 24 коп.

Далее, ФИО1 совместно с ФИО3, реализуя единый совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, проследовали к магазину «Магнит» АО «Тандер», расположенному по адресу: 

<

адрес>, в помещение которого зашли 26 января 2023 года около 16 часов 03 минут. Затем, 26 января 2023 года в период времени с 16 часов 03 минуты по 16 часов 07 минут, тайно, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласно отведенных им ролей в совершаемом преступлении, ФИО3 взял со стеллажей товарно-материальные ценности, часть которых положил в рюкзак, находящийся у ФИО1, а часть спрятал под одежду, надетую на нем в тот момент, после чего, ФИО3 и ФИО1 не оплатив товар, минуя кассовую зону, прошли к выходу из указанного магазина, однако, выйти из торгового зала вышеуказанного магазина не смогли, так как были остановлены работником данного магазина. Таким образом, ФИО1 совместно с ФИО5, завладев товарно-материальными ценностями:

- сыр сливочный Богдаша, весом 200 гр., стоимостью 104 рубля 73 коп. за 1 штуку, в количестве 11 штук на общую сумму 1 152 рубля 03 коп.;

- сыр Богдаша с ароматом топленого молока, весом 200 гр., стоимостью 104 рубля 73 коп. за 1 штуку, в количестве 8 штук на общую сумму 837 рублей 84 коп.;

- сыр Брест-Литовск весом 200 гр., стоимостью 118 рублей 57 коп. за 1 штуку, в количестве 13 штук, на общую сумму 1 541 рубль 41 коп., распорядиться ими не смогли, по независящим от них обстоятельствам.

В результате своих преступных действий, ФИО1 и ФИО3 могли причинить АО «Тандер» имущественный ущерб на общую сумму 3 531 рубль 28 коп.

В связи с совершением указанного преступления ФИО3 был признан виновным по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ по приговору Задонского районного суда Липецкой области от 28.09.2023. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что 26 января 2023 года после обеда он совместно с ФИО3 приехали в г. Задонск. Так как денежных средств у них с собой не было, то он предложил ФИО3 совершить кражу из магазинов. Последний согласился. После этого они зашли в магазин «Магнит», расположенный на 

<

адрес>. Находясь в данном магазине, они подошли к стеллажам, где находился шоколад, после чего ФИО3 взял со стеллажа две упаковки с шоколадом, «ФИО4» и «Вдохновение» и переложил в рюкзак, который был у него (ФИО1) за спиной. Затем они вместе направились с похищенным шоколадом к выходу из магазина, проходя мимо кассовой зоны, вышли из торгового зала магазина, при этом, не оплатив шоколад. В общей сложности они похитили 33 штуки шоколадок. Далее с похищенным шоколадом они пошли в сторону другого «Магнита», расположенного на 

<

адрес>. Они также договорились совершить из него кражу. По пути следования похищенный шоколад они продали. Затем они зашли в магазин «Магнит» по 

<

адрес>, подошли к стеллажам, где была расположена сырная продукция. ФИО3 взял со стеллажа две упаковки с сыром «Богдаша» и положил их в рюкзак, который находился у него (ФИО1). Всего было около 15 пачек сыра. Далее ФИО3 взял еще упаковку с сыром и положил ее себе под одежду. В упаковке было примерно 6-7 штук, точное количество он в настоящее время не помнит. После этого он и ФИО3 направились к выходу из торгового зала магазина, проходя мимо кассовой зоны, не оплатив при этом за пачки с сыром. Он выходил впереди, а ФИО3 за ним. Когда он подошел к входной двери, чтобы уйти из торгового зала, дверь магазина была заперта. Продавец магазина сказала, что ожидает полицию. Он понял, что кражу совершить им не удалось, поскольку они были остановлены продавцом магазина. Далее они выложили похищенные упаковки с сыром на стеллажи, после чего приехали сотрудники полиции. Он не стал отрицать факт совершения кражи из магазинов «Магнит» с ФИО3 и рассказал, как все было. 

В настоящее время он полностью возместил причиненный преступлением ущерб.

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Представитель потерпевшего ФИО16 показал, что в его обязанности входит контроль и соблюдение бизнес процессов сотрудниками закрепленных за его магазинами торговой сети «Магнит» АО «Тандер». Все торговые залы магазинов сети «Магнит» оснащены камерами видеонаблюдения, охранников магазины не имеют. 26.01.2023 от товароведа магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

адрес>, Свидетель №1 ему стало известно о том, что при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале вышеуказанного магазина «Магнит» был выявлен факт кражи товарно-материальных ценностей двумя неизвестными парнями. Свидетель №1 объяснила, что 26.01.2023 в период времени с 15:44 по 15:46, в торговый зал магазина «Магнит» зашли двое неизвестных молодых человека, у одного из которых за спиной был рюкзак. Данные молодые люди вдвоем подошли к стеллажу с ассортиментом шоколада, после этого один из парней поочередно взял две упаковки с плитками шоколада и положил их в рюкзак, который был у другого парня. После этого эти двое парней направились к выходу из торгового зала, минуя кассовую зону, не производя оплаты. Таким образом, два неизвестных молодых человека, совершили кражу из магазина следующих товарно-материальных ценностей: ФИО4 шоколад с миндалем 100г/90г в количестве 16 штук, стоимостью 64 руб. 36 коп. за 1 штуку; Вдохновение шоколад 100 грамм (ФИО4) в количестве 17 штук, стоимостью 92 рубля 44 коп. за 1 штуку. Общая сумма по инвентаризационным актам составила 2 601 рубль 24 коп. без учета НДС. При этом стоимость похищенного товара определялась на основании товарных накладных. 

26.01.2023 от ФИО7 - товароведа магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ему стало известно о том, что при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале вышеуказанного магазина «Магнит», был выявлен факт покушения на кражу товарно-материальных ценностей двумя неизвестными парнями. ФИО7 пояснила, что 26.01.2023 в период времени с 16 часов 03 минут по 16 часов 07 минут, в торговый зал магазина «Магнит» зашли два неизвестных молодых человека, у одного из которых за спиной был рюкзак. Данные молодые люди вдвоем подошли к стеллажу с ассортиментом сыра, после этого один из парней поочередно взял две упаковки с пачками сыра и положил их в рюкзак, который был у другого парня. Далее этот же парень взял со стеллажа еще одну упаковку с пачками сыра и положил ее себе под куртку. После чего эти двое парней направились к выходу из торгового зала, минуя кассовую зону, не производя оплаты. Однако выйти им из торгового зала не удалось, поскольку ФИО7 входные двери были закрыты. Таким образом, два неизвестных молодых человека, совершили покушение на кражу из магазина следующих товарно-материальных ценностей: Богдаша сыр сливочный 45% 200 грамм в/у (Ровеньки-МСЗ) в количестве 11 штук стоимостью 104 рубля 73 коп. за 1 штуку; Богдаша сыр с ароматом топленого молока 45% 200 грамм в/у (Ровеньки-МСЗ) в количестве 8 штук стоимостью 104 рубля 73 коп. за 1 штуку; Брест-Литовск сыр Финский 45% 200 грамм п/у (ФИО6) в количестве 13 штук стоимостью 118 рублей 57 коп. за 1 штуку. По данному факту ФИО7 сообщила в полицию.

Свидетель ФИО7 показала, что она работает товароведом в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: 

<

адрес>. 26.01.2023 она находилась на своем рабочем месте в указанном магазине. При просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале вышеуказанного магазина около 16:00 она увидела, что в торговый зал магазина зашли двое молодых парней. Один из парней был одет в куртку синего цвета, светлые брюки, черные кроссовки, за спиной имелся рюкзак из материала темного цвета. Второй парень был одет в черную куртку, черные брюки, кроссовки черного цвета с белыми вставками, на голове имелась кепка светлого цвета. Она увидела, что один из парней, который был одет в темную одежду подошел к стеллажу с ассортиментом сыра, взял оттуда одну упаковку с пачками сыра, после чего подошел к другому парню, который был одет в куртку синего цвета. Далее парень в куртке синего цвета повернулся спиной, где был рюкзак, к тому парню, в руках, которого была упаковка с пачками сыра. Затем тот парень положил в рюкзак упаковку с сыром. Далее парень в куртке синего цвета снял рюкзак со своей спины, посмотрев во внутрь, стал застегивать молнию на рюкзаке. После этого парень в куртке черного цвета снова подошел к стеллажу с ассортиментом сыра и оттуда взял еще одну упаковку с пачками сыра и снова подошел к парню в куртке синего цвета, который открыл свой рюкзак, а парень в черной одежде положил вторую упаковку с пачками сыра во внутрь рюкзака. Затем парень в куртке синего цвета застегнул молнию на рюкзаке. После этого парень в куртке черного цвета снова подошел к стеллажу с ассортиментом сыра, и снова взял оттуда третью упаковку с пачками сыра, после чего положил его себе под куртку. После этого эти двое парней стали отходить от стеллажа с ассортиментом сыра в сторону выхода из торгового зала. В это время она подошла к входной и боковой двери и закрыла их на замок, сообщив о случившемся в полицию. Выйти из торгового зала эти двое парней не смогли, так как входная и боковая двери магазина были уже закрыты. После этого парень в куртке черного цвета подошел к стеллажу с жевательными резинками и вытащил из-под своей куртки упаковку с пачками сыра. Далее эти двое парней проследовали к стеллажу с ассортиментом сыра и парень, одетый в синюю куртку выложил на стеллаж (нижнюю полку) упаковку с пачками сыра, а именно: сыр «Богдаша» сливочный 45%, весом 200 грамм 1 упаковки, в количестве 11 штук; сыр «Финский» «Брест-Литовск» 45%, весом 200 грамм 1 упаковки, в количестве 13 штук; сыр «Богдаша» с ароматом топленого молока 45%, весом 200 грамм 1 упаковки, в количестве 8 штук. При пересчете товара было установлено, что эти двое парней хотели похитить 32 пачки сыра.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, она работает товароведом в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: 

<

адрес>. 26.01.2023 она находилась на своем рабочем месте в указанном магазине. После обеда при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в торговом зале вышеуказанного магазина, она увидела, что двое молодых людей совершили кражу двух упаковок шоколада. Один из парней, одетый в темную одежду, сложил 2 упаковки в рюкзак, который был за спиной у второго парня в синей куртке. Затем в 15:46 26.01.2023 эти двое парней прошли мимо кассовой зоны, не оплатив за товар, вышли из торгового зала. Данными лицами было похищено 16 штук шоколада «ФИО4» и 17 штук шоколада «Вдохновение» на общую сумму 2 601 рубль 24 коп.. О случившемся было сообщено в полицию (т. 1 л.д. 76-77).

Указанные показания представителя потерпевшего, свидетелей являются логичными и последовательными, согласуются между собой и с показаниями самого подсудимого, подтверждаются собранными по делу письменными доказательствами: 

- сообщением от Свидетель №1, поступившим в дежурную часть ОМВД России по Задонскому району Липецкой области по системе «112», зарегистрированное в КУСП ОМВД России по Задонскому району Липецкой области за № 344 от 26.01.2023, из которого следует, что совершено хищение ТМЦ из магазинов «Магнит», расположенных по адресу: 

<

адрес> и 

<

адрес> (т.1 л.д.18); 

- заявлением Свидетель №1, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Задонскому району Липецкой области за № 346 от 26.01.2023, из которого следует, что необходимо привлечь к уголовной ответственности двух неизвестных лиц, которые в период времени с 14:44 до 15:46 26.01.2023 из магазина, расположенного по адресу: 

<

адрес> совершили хищение товарно-материальных ценностей, чем причинили ущерб (т. 1 л.д.20);

- заявлением ФИО7, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Задонскому району Липецкой области за № 347 от 26.01.2023, из которого следует, что необходимо привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с 16:02 до 16:07 26.01.2023 из магазина, расположенного по адресу: 

<

адрес> совершили хищение товарно-материальных ценностей (т.1 л.д.35); 

- протоколом осмотра места происшествия от 26.01.2023 с прилагаемой к нему фототаблицей, в ходе которого осмотрен торговый зал магазина АО «Тандер» магазин «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Осмотром установлено, что в торговом зале с торговых стеллажей похищены товарно-материальные ценности: шоколад «ФИО4» с миндалем, весом 100 грамм, в количестве 16 штук и шоколад «Вдохновение» (ФИО4), весом 100 гр., в количестве 17 штук. В ходе осмотра места происшествия изъято: диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения торгового зала магазина от 26.01.2023 (т.1 л.д.23-26);

- справкой о стоимости товара: шоколад «ФИО4» с миндалем, весом 100 грамм, стоимостью 64 рубля 36 копеек за 1 штуку, в количестве 16 штук, на общую сумму 1 029 рублей 76 копеек, шоколад «Вдохновение» (ФИО4), весом 100 гр., стоимостью 92 рубля 44 копейки за 1 штуку, в количестве 17 штук, на общую сумму 1 571 рубль 48 копеек. Итого 2 601 рубль 24 копейки. Стоимость указана без учета НДС, по состоянию на 26.01.2023 (т.1 л.д.28);

- кассовым чек-ордером ПАО «Сбербанк» от 24.03.2023 о возмещении ущерба, причиненного АО «Тандер» на сумму 2 600 рублей лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с его розыском (т.1 л.д.153);

- протоколом осмотра места происшествия от 26.01.2023 с прилагаемой к нему фототаблицей, в ходе которого осмотрен торговый зал магазина АО «Тандер» магазин «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Осмотром установлено, что в торговом зале с торговых стеллажей похищены товарно-материальные ценности: сыр сливочный «Богдаша», весом 200 грамм, в количестве 11 штук, сыр «Богдаша» с ароматом топленого молока, весом 200 грамм, в количестве 8 штук; сыр «Брест-Литовск» весом 200 грамм, в количестве 13 штук. В ходе осмотра места происшествия изъято: сыр сливочный «Богдаша», весом 200 грамм, в количестве 11 штук, сыр «Богдаша» с ароматом топленого молока, весом 200 грамм, в количестве 8 штук; сыр «Брест-Литовск» весом 200 грамм, в количестве 13 штук, диск с видеозаписью камер видеонаблюдения торгового зала магазина от 26.01.2023. (т.1 л.д.36-38);

- справкой о стоимости товара: сыр сливочный «Богдаша», весом 200 грамм, стоимостью 104 рубля 73 копейки за 1 штуку, в количестве 11 штук, на общую сумму 1 152 рубля 03 копеек; сыр «Богдаша» с ароматом топленого молока, весом 200 грамм, стоимостью 104 рубля 73 копейки за 1 штуку, в количестве 8 штук, на общую сумму 837 рублей 84 копейки; сыр «Брест-Литовск» весом 200 грамм, стоимостью 118 рублей 57 копеек за 1 штуку, в количестве 13 штук, на общую сумму 1 541 рубль 41 копейка. Итого 3 531 рубль 28 копеек. Стоимость указана без учета НДС, по состоянию на 26.01.2023 (т.1 л.д.41);

- распиской ФИО7, согласно которой она получила следующие ТМЦ: сыр «Брест-Литовск» весом 200 грамм, в количестве 13 штук, сыр сливочный «Богдаша», весом 200 грамм, в количестве 11 штук, сыр «Богдаша» с ароматом топленого молока, в количестве 8 штук (т. 1 л.д.39);

- протоколом выемки от 30.01.2023, в ходе которого у лица, в отношении которого судом уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с его розыском, был изъят рюкзак из материала синего цвета (т.1 л.д.102-104);

- протоколом осмотра предметов от 16.02.2023, согласно которому осмотрен рюкзак из материала синего цвета, изъятый у лица, в отношении которого судом уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с его розыском. Участвующее в осмотре указанное лицо пояснило, что именно данный рюкзак был при нем в момент совершения кражи товарно-материальных ценностей из магазинов «Магнит» (т.1 л.д.121-124);

- протоколом осмотра предметов от 31.01.2023, согласно которому, с участием ФИО1, осмотрен оптический диск, на котором имеется две видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Магнит» АО «Тандер» по адресу: 

<

адрес>, за период времени с 15:43 по 15:47 26.01.2023 и в магазине «Магнит» АО «Тандер», по адресу: 

<

адрес>, за период времени с 16:03 по 16:13 26.01.2023, где зафиксирован момент покушения на кражу товарно-материальных ценностей (т.1 л.д.106-111);

- протоколом осмотра предметов от 31.01.2023, согласно которому, с участием подозреваемого ФИО3 осмотрен оптический диск, на котором имеется две видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Магнит» АО «Тандер» по адресу: 

<

адрес>, за период времени с 15:43 по 15:47 26.01.2023 и в магазине «Магнит» АО «Тандер», по адресу: 

<

...>, за период времени с 16:03 по 16:13 26.01.2023, где зафиксирован момент покушения на кражу ФИО3 совместно с ФИО1 товарно-материальных ценностей (т.1 л.д.112-116);

- протоколом осмотра предметов от 19.06.2023, согласно которому осмотрены: товарно-транспортная накладная счет фактуры № 22000102/019386 АО «Тандер» магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> на 2 листах; товарно-транспортная накладная счет-фактуры № 22000102/080099 АО «Тандер» магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> на 2 листах; товарно-транспортная накладная счет-фактуры № АК00-256036 АО «Тандер» магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> на 1 листе; товарно-транспортная накладная счет-фактуры СТ-169619 АО «Тандер» магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> на 4 листах; товарно-транспортная накладная счет-фактуры № АК00-244401 АО «Тандер» магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> на 2 листах (т.1 л.д.128-130);

- приговор Задонского районного суда Липецкой области от 28.09.2023, согласно которому ФИО3 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ; 

Оценивая изложенные доказательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно- процессуального закона, и достоверными, а совокупность их – достаточной для вывода о том, что преступные действия ФИО1 имели место так, как это изложено в описательной части настоящего приговора.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, так как при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В соответствии с законом ряд преступных тождественных действий, совершаемых путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединенных единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое хищение, образует продолжаемое преступление.

При таких установленных судом обстоятельствах следует признать, что ФИО1 совместно с ФИО3 было совершено единое продолжаемое хищение, в процессе которого они были задержаны при повторном совершении кражи из магазина «Магнит» и, соответственно, не имели возможности распорядиться и пользоваться похищенным ими имуществом.

Квалифицирующий признак тайного хищения чужого имущества из магазинов «Магнит» АО «Тандер» группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение, поскольку действия ФИО1 и ФИО3 при совершении кражи были совместными и согласованными, направленными на достижение единого результата, что подтверждено представленными стороной обвинения доказательствами, в частности, протоколами осмотров камер видеонаблюдения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, размер и стоимость похищенного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условиях жизни его семьи.

ФИО1 совершил покушение на совершение преступления средней тяжести против собственности, ранее судим, привлекался к административной ответственности за мелкое хулиганство, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у врача нарколога с 10.02.2022 с диагнозом пагубное употребление наркотических веществ, на учете у врача-психиатра не состоит. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 в соответствии с п. «и», «к», «г» ч. 1 ст. 61, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче полных подробных признательных показаний в ходе предварительного расследования об обстоятельствах совершенного им преступления, признание вины; добровольное возмещение причиненного ущерба, что подтверждается чек-ордером об оплате потерпевшему АО «Тандер» суммы в размере 2 600 рублей, при этом представитель потерпевшего в судебном заседании объяснил, что вред возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому потерпевший не имеет; наличие у подсудимого на иждивении малолетнего ребенка – дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; состояние здоровья подсудимого, который страдает хроническим гепатитом «С» и его близких родственников: бабушки и дедушки, которые в силу своего пожилого возраста страдают хроническими заболеваниями.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 согласно п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд на основании ч.1 ст.18 УК РФ признает рецидив преступлений, поскольку ФИО1 имеет судимость по приговору Россошанского районного суда Воронежской области от 25.12.2019 за совершение тяжкого преступления, вновь совершил покушение на преступление средней тяжести.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд считает, что подсудимому ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы. 

Оснований для назначения наказания подсудимому ФИО1 с применением ст. 73 УК РФ не имеется, поскольку подсудимый ранее реально отбывал наказание в виде лишения свободы, вновь совершил преступление, состоит на учете у врача-нарколога.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, не имеется, поэтому суд не усматривает возможности применения положений ст.64 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку в действиях подсудимому имеется обстоятельство, отягчающее наказание. 

Оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ к подсудимому, который ранее судим, реально отбывал лишение свободы и вновь совершил преступление, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает также положения ч.3 ст.66 УК РФ.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, наличие по делу совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ч.3 ст.68 УК РФ, то есть без учета правил назначения наказания при рецидиве преступлений, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ.

Решая вопрос о виде исправительного учреждения, в котором надлежит отбывать ФИО1 наказание, суд, руководствуясь п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает для отбывания подсудимому исправительную колонию строгого режима.

В целях исполнения наказания мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 подлежит оставлению без изменения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 299, ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 21 октября 2023 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы из расчета один день заключения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: 

- рюкзак, переданный на хранение ФИО1 - оставить по принадлежности ФИО1;

- 2 оптических диска DVD-R с видеозаписями с камер видеонаблюдения магазинов «Магнит», 5 товарно-транспортных накладных, хранящихся в деле – оставить в деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в течение 15 суток со дня оглашения вводной и резолютивной части приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий А.М. Стребков