Дело № 12-91/2019

59RS0040-01-2019-000908-36

Р Е Ш Е Н И Е

17 апреля 2019 года город Чайковский

Судья Чайковского городского суда Пермского края ФИО1

при секретаре судебного заседания Фатеевой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО от 15 марта 2019 года № ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), а именно в том, что 15 марта 2019 года в 15 часов 21 минуты на автодороге по 

<

адрес> он, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушил пункт 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила), и ему назначено административное наказание виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

В жалобе ФИО2 просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить, указывает, что пешеход находился на другой стороне проезжей части на расстоянии 3-5 метра от пешеходного перехода; отсутствует видеозапись вменяемого нарушения; инспектором не был опрошен пешеход.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о его месте и времени извещен надлежаще. Судьей определено рассмотреть жалобу в отсутствие ФИО2

Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, судья не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии со ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

В соответствии с пунктом 14.1 Правил водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.Согласно пункта 1.2 Правил «уступить дорогу (не создавать помех)» - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость. Обжалуемое постановление вынесено должностным лицом в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ. Обстоятельства совершения ФИО2 правонарушения подтверждены протоколом № об административном правонарушении от 15 марта 2018 года, рапортами инспекторов ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО и ФИО 1 от 15 марта 2019 года, сведениями о привлечении к административной ответственности.Указанные доказательства соответствуют друг другу, что убеждает в их достоверности, являются достаточными для вывода о виновности ФИО2 в правонарушении и опровергают его доводы об обратном. Вопреки доводам ФИО2, вменяемое ему административное правонарушение было визуально выявлено инспекторами ДПС ГИБДД, непосредственно наблюдавшими момент данного правонарушения, что подтверждается их рапортами. Отсутствие видеозаписи нарушения и сведений о пешеходе не ставят под сомнение событие правонарушения и не опровергают доказательств виновности ФИО2 Содеянное ФИО2 верно квалифицировано как административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.18 КоАП РФ. При назначении наказания ФИО2 учтены характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела и данные о личности ФИО2, в том числе наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства - повторное совершение однородного административного правонарушения. Наказание назначено ФИО2 в пределах санкции ст. 12.18 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу, процессуальных нарушений влекущих за собой отмену обжалуемого постановления, при рассмотрении жалобы не установлено. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья р е ш и л: Постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО от 15 марта 2019 года о назначении административного наказания ФИО2 по ст. 12.18 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу ФИО2 - без удовлетворения.Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья

Копия верна. Судья

Секретарь судебного заседания

Решение вступило в законную силу 

Подлинный документ подшит в деле № 12-91/2019 

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края