З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 октября 2020 года Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Раскарзенок Н.Н., при секретаре Малащук М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1752/2020 по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском, в обоснование своих требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Связной банк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 40 000 руб.

Как указывает истец, составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете. Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт Связной банк (АО) и тарифа банка. 

Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий, а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

Истец указывает, что в соответствии с условиями заключенного договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

При заключении договора ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Как указывает истец, банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк ДД.ММ.ГГГГ. направил ответчику требование о полном погашении долга.

Как указывает истец, ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Феникс» и АО «Связной банк» заключен договор уступки прав (требований), в соответствии с которым права требования по указанному договору перешли к ООО «Феникс».

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составила 84 180,60 руб., которая до настоящего времени не погашена.

Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 84 180,60 руб., в том числе основной долг в размере 39679.31 руб., проценты в размере 41411,29 руб., комиссии в размере 840 руб., штрафы в размере 2250 руб., государственную пошлину в размере 2725,42 руб.

Представитель истца ООО «Феникс» - ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, согласно представленному заявлению, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, доказательств погашения задолженности по договору не представил.

В силу изложенного, суд полагает возможным разрешить дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования ООО «Феникс» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: 

В силу статьи820Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Статьей432Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено заключение договора посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной. При этом договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (статья433ГК РФ). Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (статья434ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между «Связной банк» (АО) и ФИО1 заключен договор в акцептно-офертной форме, в рамках которого Банк выпустил на его имя кредитную карту MasterCard World и установил лимит задолженности для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита, предоставляемого Банком.

ФИО1, подписывая заявление – оферту, подтвердил, что он ознакомлен и согласен с действующими Условиями комплексного банковского обслуживания, общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт и тарифами банка, которые являются неотъемлемой частью договора кредитования, понимает их и обязуется соблюдать.

Таким образом, суд с учетом содержания ст. ст. 432, 434, 819, 820 ГК РФ приходит к выводу, что ответчик является клиентом банка, что также не оспаривается сторонами, все существенные условия договора были определены и согласованы сторонами, имеющимися в договоре, письменная форма договора соблюдена.

Согласно ст. 428 ГК РФ, договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к правилам, подписав согласие на кредит и получив кредит, заемщик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с банком путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в типовых условиях и заявлении на кредит, с которыми согласился заемщик путем подписания согласия на кредит. 

Согласно п. 2.2.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт «Связной банк» (АО) договор кредитной карты заключается путем присоединения клиента к договору в соответствии со ст.428 ГК РФ и производится путем представления клиентом надлежащим образом оформленного и подписанного заявления о заключении того или иного договора. Подписание и представление клиентов в банк заявления означает принятие им настоящих общих условий, тарифов, условий вкладов и обязательство неукоснительно их соблюдать. Договор считается заключенным с даты получения банком заявления при условии совершения клиентом требуемых общими условиями или действующим законодательством РФ. Для банковских карт MasterCard World договор считается заключенным с даты принятия банком решения об его заключении.

Как следует из п.п. 5.5, 5.7, 5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт Связной банк (АО) клиент обязуется возвратить полученные средства в полном объеме, уплатить начисленные проценты на них, а также другие комиссии (неустойки) в соответствии с действующими тарифами. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, Проценты начисляются на суммы выданного кредита с даты, следующей за датой его выдачи по дату его погашения включительно. Начисление процентов осуществляется ежедневно за фактический период пользования кредитом в расчетном периоде.

В соответствии с п. 5.13 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт Связной банк (АО) для возврата кредита, уплаты процентов, комиссий банка клиент в течении платежного периода, но не позднее даты платежа, установленной договором размещает на СКС денежные средства о размере не менее минимального платежа, установленного договором СКС и комиссий, не включенных в минимальный платеж, предусмотренный тарифами.

Согласно п. 5.16 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по договору в полном объеме. При этом банк направляет клиенту официальное требование о досрочном погашении задолженности не позднее 30 календарных дней со дня предъявления банком вышеуказанного требования клиенту.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно статье811части 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт нарушения условий договора со стороны ответчика нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. 

Как следует из материалов дела, в связи с неисполнением условий договора кредитной карты № ФИО1 направлен требование о полном гашении долга, согласно которому задолженность по договору кредитной карты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила 84 180,60 руб.

Доказательств отсутствия задолженности по договору ответчик суду не представил.

В силу ч. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

Согласно ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке или перейти к другому лицу на основании закона. 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между «Связной банк» (АО) и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому «Связной банк» (АО) передало ООО «Феникс» права требования к физическим лицам, возникшие у «Связной банк» (АО) по гражданско-правовым договорам, заключенным между цедентом и должниками, с установленными договорами, из которых возникла задолженность, сроками исполнения договорных обязательств, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по договору и справке о размере задолженности от ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма задолженности ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составила 84180,60 руб. 

Представленный расчет проверялся судом и не вызывает сомнений.

На основании изложенного требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Феникс» просроченной задолженности, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 84 180,60 руб. подлежат удовлетворению.

Кроме того, ООО «Феникс» просит суд взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 2725,42 руб. 

Данные расходы подтверждены представленными в суд платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 1362,71 руб. и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 1362,71 и в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Феникс» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу ООО «Феникс» задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 84 180,60 руб., в том числе основной долг в размере 39679.31 руб., проценты в размере 41411,29 руб., комиссии в размере 840 руб., штрафы в размере 2250 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2725,42 руб., всего 86 906,02 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Тайшетский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.Н.Раскарзенок