РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2020 года г. Богородицк

Богородицкий районный суд Тульской области в составе: 

председательствующего Потаповой Л.А.,

при секретаре Сысоевой О.А.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-537/2020 по иску ФИО3 к администрации МО Богородицкий район Тульской области, ПАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604 ПАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на вклады и причитающиеся компенсации по вкладам в порядке наследования, 

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации МО Богородицкий район Тульской области, ПАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604 ПАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на вклады и причитающиеся компенсации по вкладам в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1. Она в установленные законом сроки не обратилась с заявлением к нотариусу, однако фактически приняла наследство, которое осталось после его смерти, которым пользуется по настоящее время как единственная наследница. После его смерти остались вещи, которыми она пользуется по настоящее время: посуда, диван, кресла, документы, ковры. В настоящее время она узнала, что у отца имеются счета в сберегательном банке.

На основании изложенного, просила:

установить факт, что ФИО3, проживающая по адресу: 

<

адрес>, приняла наследство после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и проживающего по день смерти по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на денежные суммы и компенсации по лицевым счетам №, №, № в Тульском отделении №8604 ПАО «Сбербанк России», принадлежащим наследодателю ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3 в судебном заседании требования поддержала, просила их удовлетворить. 

Представители ответчиков администрации МО Богородицкий район Тульской области, ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений не представили.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав объяснение истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показала, что она знает истца длительное время, знала её родителей. Сначала умерла мать истца, отец истца умер около года назад. После смерти отца, истец, продолжала проживать в доме, пользоваться всем имуществом, находящимся в нем, в том числе ранее принадлежащим её отцу.

Свидетель ФИО5 показала, что длительное время знает истца, они соседи, также они учились вместе. Сначала умерла мама истца, год назад умер отец истца. После смерти отца истец продолжает пользоваться домом, всем имуществом, принадлежащим её отцу.

Факт открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ, оставшегося после смерти ФИО1, подтверждается свидетельством о смерти серии II-БО №, выданным 11.12.2018 года ОЗАГС администрации МО Богородицкий район Тульской области.

Факт наличия наследственного имущества, состоящего из денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России», подтверждаются сообщениями РЦСРБ г.Самара ПАО «Сбербанк России» от 28.04.2020г. 

Из справки администрации МО Иевлевское Богородицкого района Тульской области № от 27.03.2020г. следует, что ФИО1 постоянно и по день смерти ДД.ММ.ГГГГ состоял на регистрационном учёте по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, совместно с дочерью - ФИО3, внуком – ФИО2, внучкой – ФИО2

Из справки администрации МО 

<

адрес> № от 27.03.2020г. следует, что ФИО3 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> 05.07.1971 года по настоящее время.

Факт родственных отношений наследодателя ФИО1 и его дочери ФИО3 подтверждается свидетельством о рождении серии II-ШЗ №, выданным 19.07.1971 года Ново-Покровским сельским Советом Богородицкого района Тульской области.

Факт перемены фамилии ФИО6 на ФИО3, подтверждается свидетельством о заключении брака серии III-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Богородицким отделом ЗАГС Тульской области.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

В силу пп.1, 3 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу п.1 ст.213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В случаях и порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. 

В силу ст.219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства признается день смерти наследодателя. 

В соответствии ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

В соответствии с сообщениями РЦСРБ г.Самара ПАО «Сбербанк России» от 28.04.2020г., в отделениях организационно подчиненных Среднерусскому банку ПАО Сбербанк на имя ФИО1 имеются счета: №. Компенсация по компенсационным счетам получена самим клиентом при жизни.

В соответствии ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям п.36 Постановления Пленума Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания). В целях подтверждения фактического принятия наследства ( пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из сообщений нотариусов Богородицкого нотариального округа Тульской области от 24.04.2020г., 27.04.2020г., усматривается, что в их производстве наследственных дел к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., не имеется.

Факт принятия наследства ФИО3 после смерти отца ФИО1 нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в том числе, показаниями свидетелей. 

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

В связи с тем, что установление юридического факта имеет для истца юридическое значение – возможность реализовать свои права наследника, и в ином порядке ФИО3 не может получить документы, удостоверяющие данный факт, то факт принятия наследства подлежит установлению в судебном порядке.

Таким образом, при вышеизложенных обстоятельствах, в силу норм ст.ст. 1152-1154 ГК РФ судом, установлено, что ФИО3 после смерти отца ФИО1 фактически вступила во владение принадлежащим умершему наследодателю имуществом, так как совершила действия, свидетельствующие об этом, пользуясь надлежащим образом наследственным имуществом и вещами, принадлежавшими умершему наследодателю.

В соответствии со ст.12 ГК РФ истец вправе требовать судебной защиты своих прав путем признания права, в том числе и признания права собственности на имущество. С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает исковые требования ФИО3 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

исковые требования ФИО3 к администрации МО Богородицкий район Тульской области, ПАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604 ПАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на вклады и причитающиеся компенсации по вкладам в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, проживающей по адресу: 

<

адрес>, наследства после смерти своего отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и проживающего по день смерти по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на денежные суммы и компенсации по лицевым счетам № в Тульском отделении №8604 ПАО «Сбербанк России», принадлежащим наследодателю ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Богородицкий районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2020 года.