Дело №2-948/2025

УИД 13RS0019-01-2025-001700-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Рузаевка 13 ноября 2025 г.

Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Чугуновой Л.М., при секретаре судебного заседания Колтуновой М.В.,

с участием в деле:

истца – ФИО1,

ответчиков: ФИО2, товарищества собственников жилья «Красносельцовское», некоммерческой организации «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов», общества с ограниченной ответственностью «Ремондис Саранск», общества с ограниченной ответственностью «Энергоресурс», 

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика: общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саранск», публичного акционерного общества «Мордовская энергосбытовая компания», индивидуального предпринимателя ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, товариществу собственников жилья «Красносельцовское», некоммерческой организации «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов», обществу с ограниченной ответственностью «Ремондис Саранск», обществу с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, размера долга по коммунальным услугам, соразмерно доли в праве общей долевой собственности и выдаче отдельных платежных документов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, товариществу собственников жилья «Красносельцовское» (далее – ТСЖ «Красносельцовское»), некоммерческой организации «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (далее – НО «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов»), обществу с ограниченной ответственностью «Ремондис Саранск» (далее – ООО Ремондис Саранск»), обществу с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» (далее – ООО «Энергоресурс») об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, размера долга по коммунальным услугам, соразмерно доли в праве общей долевой собственности и выдаче отдельных платежных документов по тем основаниям, что ей и ответчику принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/2 доли каждому жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. В спорном жилом помещении никто не проживает и с 2022 г. оплату за коммунальные услуги никто не производит. В настоящее время за ней и ответчиком сложилась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 158341 рубль 53 копейки. Соглашение о порядке и размере внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги между сторонами не достигнуто. Просит определить порядок и размер участия в расходах по внесению платы за коммунальные услуги жилого помещения, размер долга по коммунальным услугам жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, между ФИО1 и ФИО2, пропорционально долям в праве общей долевой собственности на квартиру в размере ? доли на каждого; обязать ТСЖ «Красносельцовское» заключить отдельные соглашения и выдавать ФИО1 и ФИО2 отдельные платежные документы на оплату содержания жилья и коммунальных услуг пропорционально долям, то есть в размере ? доли на каждого; обязать ООО «Ремондис Саранск» заключить отдельные соглашения и выдавать ФИО1 и ФИО2 отдельные платежные документы на оплату обращения с ТКО пропорционально долям, то есть в размере ? доли на каждого; обязать НО «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» заключить отдельные соглашения и выдавать ФИО1 и ФИО2 отдельные платежные документы на оплату капитального ремонта общего имущества в МКД пропорционально долям, то есть в размере ? доли на каждого; обязать ООО «Энергоресурс» заключить отдельные соглашения и выдавать ФИО1 и ФИО2 отдельные платежные документы на оплату отопления пропорционально долям, то есть в размере ? доли на каждого; взыскать с ФИО2 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить, за исключением требования о взыскании с ответчика государственной пошлины, объяснила, что в спорной квартире, принадлежащей истцу и ответчику по праву наследования, после смерти их родителей с 2022 г. никто не зарегистрирован по месту жительства и фактически не проживает; в указанном жилом помещении установлены индивидуальные приборы учета потребления холодной воды, газа и электричества, колонка для нагрева воды; при этом по её заявлению подача газа в квартиру приостановлена. Одновременно указала на наличие волеизъявления в части разделения лицевых счетов по всем оказываемым жилищно-коммунальным услугам. В связи с возникшим спором между нею и ответчиком относительно размера участия в погашении сложившейся задолженности в отношении указанного жилого помещения и поставляемых коммунальных услуг, она обращалась в ТСЖ «Красносельцовское» по поводу разделения оплаты выставляемых счетов за жилищно-коммунальные услуги, на что были даны разъяснения об оплате счетов двумя собственниками. Также считала необходимым разделить сложившийся размер долга по ? части между нею и ответчиком с марта 2022 г.

Ответчик ФИО2 при рассмотрении дела признала исковые требования в части раздела лицевых счетов и выдачи самостоятельных платежных документов в отношении каждой поставляемой жилищно-коммунальной услуги, одновременно считала возможным разделить сложившуюся задолженность между истцом и ответчиком по ? доле, начиная с марта 2022 г., с возложением обязанности погашения более ранней задолженности на ФИО1

Представители участвующих в деле лиц: ответчиков - ТСЖ «Красносельцовское», НО «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов», ООО Ремондис Саранск», ООО «Энергоресурс», третьих лиц, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - публичного акционерного общества «Мордовская энергосбытовая компания» (далее - ПАО «Мордовская энергосбытовая компания»), общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саранск» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Саранск»), индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – ИП ФИО3) в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, при этом от ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» и ООО «Газпром межрегионгаз Саранск» поступили заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителей. 

Суд, в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. 

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО2 (? доля) с 20 февраля 2023 г. на основании свидетельств о праве на наследство по закону от 14 февраля 2023 г. а также договора на передачу квартиры в собственность от 08 июля 1994 г., и ФИО1 (? доля) с 24 января 2023 г. на основании свидетельств о праве на наследство по закону от 12 января 2023 г. и договора на передачу квартиры в собственность от 08 июля 1994 г. (л.д. 28-33).

Согласно адресно-справочной информации МВД России ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес> (л.д.36).

ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: 

<

адрес> (л.д. 5).

По адресу: 

<

адрес>, в учетах МВД России отсутствует информация о лицах, зарегистрированных по месту жительства (пребывания) (л.д.36).

Управление многоквартирным домом, в котором находится жилое помещение, в отношении которого заявлен спор по исполнению обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг, осуществляет ТСЖ «Красносельцовское».

Из объяснений истца следует и не оспаривалось ответчиком, что указанном жилом помещении установлены индивидуальные приборы учета потребления холодной воды, газа и электричества, колонка для нагрева воды.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежного документа, формирование которого осуществляет ТСЖ «Красносельцовское», и включает в себя: плату за управление, содержание жилья и текущий ремонт, плату за коммунальные услуги: холодное водоснабжение, водоотведение, холодное водоснабжение на содержание общего имущества в доме, электроэнергию на содержание общего имущества в доме, водоотведение на содержание общего имущества в доме (л.д.70). В отношении жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, ТСЖ «Красносельцовское» по указанным видам услуг открыт лицевой счет № 

<

***> на имя З.

Согласно сведениям, предоставленным ТСЖ «Красносельцовское», задолженность по лицевому счету №

<

***> по состоянию на 10 октября 2025 г., составила 44304 рубля 46 копеек (л.д. 70), по состоянию на 01 ноября 2025 г. – 45334 рубля 76 копеек.

Лицевые счета по внесению платы взносов на капитальный ремонт, коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в отношении спорного жилого помещения на чье-либо имя не оформлены, плата начисляется исходя из площади 62,90 кв.м. и количества проживающих в ней лиц - 0 человек.

Из платежного документа от 04 августа 2025 г., включающего в себя счет по оплате взноса на капитальный ремонт, выставляемый НО «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов», а также плату за коммунальную услугу за обращение с твердыми коммунальными отходами, оказываемую ООО «Ремондис Саранск», следует, что на дату формирования квитанции имеется задолженность по оплате взноса на капитальный ремонт общего имущества МКД в размере 29443 рубля 05 копеек, по оплате коммунальной услуги за обращение с твердыми коммунальными отходами в размере 4235 рублей 03 копейки (л.д.15).

Из сообщения ООО «Ремондис Саранск» от 11 ноября 2025 г. следует, что в отношении данного жилого помещения открыт лицевой счет №

<

***>, по которому имеется неоплаченная задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО в размере 4800 руб. 03 коп., пени в размере 2317 рублей 68 копеек по состоянию 01 ноября 2025 г. 

Согласно сообщению ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» на указанное жилое помещение открыт лицевой счет № 

<

***> на имя В., задолженность за потребленную электрическую энергию по состоянию на 12 ноября 2025 г. отсутствует.

Согласно копии финансово-лицевого счета № 0000001732, открытого ООО «Энергоресурс» на имя В. по указанному адресу, по состоянию на 01 августа 2025 г. имеется задолженность в размере 135070 рублей 69 копеек (л.д.12). 

Также из материалов дела следует, что на основании договора водоснабжения от 15 июня 2012 г., заключенного между ТСЖ «Красносельцовское» и индивидуальным предпринимателем ФИО3, указанным поставщиком осуществляется отпуск воды абоненту через присоединенную сеть на условиях платности (л.д.94-95).

В. и З. утратили правоспособность в связи со смертью. Лицевые счета по жилому помещению по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО2 и ФИО1 не оформлялись, соглашение по оплате жилого помещения и коммунальных услуг на основании самостоятельных платежных документов между собственниками жилого помещения не заключено.

Одновременно материалами дела установлено, что частично сложившаяся в отношении указанного жилого помещения задолженность взыскана в судебном порядке.

Так, судебным приказом, выданным мировым судьей судебного участка № 1 Рузаевского района Республики Мордовия от 17 июня 2025 г., с ФИО2 в пользу НО «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» взыскана задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт, сложившейся в период с 01.05.2014 по 28.02.2025 в размере 13180 руб. 45 коп.

Судебным приказом, выданным мировым судьей судебного участка №1 Рузаевского района Республики Мордовия от 04 июля 2025 г., с ФИО2 в пользу НО «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальной услуги (отопление), сложившейся в период с 01.10.2024 по 28.02.2025 в размере 9283 руб. 90 коп., пи в размере 313 руб. 53 коп.

Судебным приказом, выданным исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Рузаевского района Республики Мордовия от 28 июля 2025 г., с ФИО1 в пользу НО «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» взыскана задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт, сложившейся в период с 01.05.2014 по 28.02.2025 в размере 13180 руб. 45 коп.

Разрешая заявленные исковые требования суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Отношения по оплате гражданами жилого помещения и коммунальных услуг регулируются положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, другими федеральными законами, нормативными правовыми актами, изданными в соответствии с указанными федеральными законами.

С учетом положений пункта 9 статьи 13 и пункта 10 части 1 статьи 14 Жилищного кодекса Российской Федерации отношения по оплате жилого помещения и коммунальных услуг могут регулироваться также нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления. 

Граждане, осуществляя право пользования жилым помещением и право получения коммунальных услуг надлежащего качества, несут обязанность по своевременной и полной оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг (статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

У собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Неиспользование собственниками жилого помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (часть 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации). 

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации). 

В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. №354 (далее – Правила), размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения №2 к настоящим Правилам исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. 

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения №2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. 

Согласно пункту 148 (34) Правил размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении. 

Потребитель считается временно проживающим в жилом помещении, если он фактически проживает в этом жилом помещении более 5 дней подряд. 

В силу пункта 148 (36) Правил при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Согласно пункту 2 Правил потребителем является собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги. 

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных обязательных платежей по общему имуществу, а также в расходах и издержках по его содержанию и сохранению (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом (пункт 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из пункта 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» следует, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Таким образом, собственники жилого помещения вправе заключить соглашение между собой и производить плату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если соглашение по оплате жилого помещения и коммунальных услуг на основании одного платежного документа между собственниками не достигнуто, каждый из собственников жилого помещения вправе требовать установления порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно своей доле в праве общей долевой собственности, заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

При рассмотрении дела установлено, что соглашение по оплате жилого помещения и коммунальных услуг на основании одного платежного документа между собственниками жилого помещения не заключено.

В связи с отсутствием такого соглашения и поскольку собственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение, требования истца об определении порядка и размера участия собственников в оплате жилого помещения и коммунальных услуг пропорционально долям в праве общей долевой собственности для каждого из собственников жилого помещения по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, а также требования о заключении отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдаче отдельного платежного документа обоснованы.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, оценив представленные доказательства по правилам, предусмотренным статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из того, что соглашение об оплате коммунальных услуг между сторонами, которые не ведут общего хозяйства, не достигнуто, суд определяет порядок и размер участия ФИО1 и ФИО2 в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение по оплате жилого помещения и коммунальных услуг: ФИО1 - ? доли, ФИО2- ? доли, за исключением коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Порядок и размер участия в расходах по оплате коммунальной услуги – обращение с твердыми бытовыми отходами, в силу вышеприведенных пунктов 148 (34), 148 (36) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. №354, следует определить исходя из количества граждан, постоянно или временно проживающих в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, а при отсутствии таковых – с учетом количества собственников указанного жилого помещения: с определением доли оплаты ФИО1 в размере ? доли, доли оплаты ФИО2 - в размере ? доли.

Разрешая исковые требования в части возложения на юридические лица обязанности заключить отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг, суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

Истец не ссылался в своем иске и не представил никаких доказательств тому, что он обращался к юридическим лицам, указанными в иске ответчиками, но те незаконно отказали ему в разделе лицевых счетов, нарушив его права. Поскольку юридические лица: ТСЖ «Красносельцовское», НО «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов», ООО Ремондис Саранск», ООО «Энергоресурс» права истца не нарушали, то в удовлетворении иска к ним следует отказать. 

Вместе с тем решение суда об определении порядка и размера участия ФИО1 и ФИО2 в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, является основанием для заключения юридическими лицами с собственниками отдельных соглашений с выдачей отдельных платежных документов в соответствии с указанным в решении порядком и размером участия каждого из них в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с видом услуг, оказываемых каждой организацией.

При разрешении требований об определении размера долга по коммунальным услугам в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, между ФИО1 и ФИО2, пропорционально долям в праве общей долевой собственности на квартиру в размере ? доли на каждого, суд исходит из следующего.

Согласно вышеприведенным положениям статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 27 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут ответственность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности. 

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого. 

Раздел задолженности за жилищно-коммунальные услуги, накопленной до момента определения порядка пользования жилым помещением (разделения лицевых счетов), между собственниками жилого помещения (за прошлый период) не допускается. 

Если собственник жилого помещения выплатит задолженность по жилищно-коммунальным услугам, накопленную в том числе и иными собственниками жилого помещения, он имеет право требовать с них возврата затраченных на это денежных средств. Взыскание денежных средств с иных собственников до погашения основного долга является невозможным. 

В случае, если задолженность за жилищно-коммунальные услуги уже была взыскана с одного или нескольких собственников, ее разделение в судебном порядке является невозможным, так в таком случае новое решение суда будет направлено на пересмотр старого, вступившего в силу и действующего решения суда, что действующим законодательством Российской Федерации также не допускается.

Исходя из того, что поскольку до принятия решения судом какого-либо соглашения о порядке внесения платы за жилое помещение и оказанные коммунальные услуги между истцом и ответчиком не заключалось, определение долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не осуществлялось, установлен факт частичного взыскания задолженности в судебном порядке, оснований для раздела ранее образовавшейся задолженности не имеется, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении требования истца об определении размера долга по коммунальным услугам жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, между ФИО1 и ФИО2

По общему правилу, установленному в части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как усматривается из материалов дела, при подаче настоящего иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 3000 рублей, что подтверждается чеком по операции от 8 сентября 2025 г. (л.д.18) и соответствует требованиям пункта 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Поскольку удовлетворение заявленных требований не обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания прав истца ответчиками ТСЖ «Красносельцовское», НО «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов», ООО Ремондис Саранск», ООО «Энергоресурс», то понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей взысканию с указанных ответчиков не подлежат.

Разрешая вопрос о взыскании государственной пошлины с ответчика ФИО2, суд, учитывая заявление ФИО1, просившей не взыскивать расходы по оплате государственной пошлины с ФИО2, не производит распределение указанного вида судебных расходов между истцом и ответчиком ФИО2

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно доли в праве общей долевой собственности удовлетворить.

Определить порядок и размер участия ФИО1 

<

данные изъяты> и ФИО2 

<

данные изъяты> в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, за исключением коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пропорционально доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение: с определением доли оплаты ФИО1 в размере ? доли, доли оплаты ФИО2 - в размере ? доли.

Порядок и размер участия в расходах по оплате коммунальной услуги – обращение с твердыми бытовыми отходами определить исходя из количества граждан, постоянно или временно проживающих в жилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, а при отсутствии таковых – с учетом количества собственников указанного жилого помещения: с определением доли оплаты ФИО1 в размере ? доли, доли оплаты ФИО2 - в размере ? доли.

Решение суда является основанием для выставления отдельных платежных документов для внесения платы в соответствии с видом услуг, оказываемых товариществом собственников жилья «Красносельцовское», некоммерческой организации «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов», обществом с ограниченной ответственностью «Ремондис Саранск», обществом с ограниченной ответственностью «Энергоресурс», обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саранск», публичным акционерным обществом «Мордовская энергосбытовая компания», индивидуальным предпринимателем ФИО3, с установленным размером участия.

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 об определении размера долга по коммунальным услугам отказать.

В удовлетворении иска ФИО1 к товариществу собственников жилья «Красносельцовское», некоммерческой организации «Республиканский Фонд капитального ремонта многоквартирных домов», обществу с ограниченной ответственностью «Ремондис Саранск», обществу с ограниченной ответственностью «Энергоресурс» об определении порядка и размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги, размера долга по коммунальным услугам отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

Судья Л.М.Чугунова

Решение в окончательной форме принято 17 ноября 2025 г.

Судья Л.М. Чугунова