Дело № 2-4166/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Омска 

в составе председательствующего судьи Шаленовой М.А. 

при секретаре судебного заседания Журавской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 24октября 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО КБ «Восточный экспресс банк» о расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО КБ «Восточный» о расторжении кредитного договора. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и ответчиком 27.07.2013г. был заключен кредитный договор № ***. Изначально истец своевременно погашал ежемесячные платежи по заключенному договору, однако, в связи с тяжелым материальным положением у него появились материальные трудности, возникновение которых он не мог предвидеть, в связи с чем в настоящее время у ФИО1 отсутствует объективная возможность производить оплату кредита. С учетом изложенного ФИО1 просит суд расторгнуть кредитный договор № *** от 27.07.2013г.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще; о причинах неявки суду не сообщил. 

Представитель ПАО КБ «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще; о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Конституция РФ гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (ст. 46) в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав и свобод человека, устанавливающей право каждого человека на эффективное восстановление прав компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией или законом.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в установленном законом порядке.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

При рассмотрении дела установлено, что 27.07.2013г. между ФИО1 и ОАО КБ «Восточный» заключен договор № ***, включающий в себя договор о предоставлении кредита на неотложные нужды и договор банковского счета в соответствии с Общими условиями потребительского кредита и банковского специального счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ «Восточный», Тарифами банка.

Данный кредитный договор был заключен согласно условиям договора путем акцепта банком предложений (оферт) клиента о заключении договоров. 

ФИО1 своей подписью в заявлении о предоставлении кредита подтвердил, что до заключения договора ознакомлен и полностью согласен с Типовыми условиями и правилами, тарифами банка.

Таким образом, договор заключен в соответствии с ГК РФ исключительно после согласования сторонами всех условий, в письменной форме, путем обмена документами. 

29.06.2017г. в адрес банка истцом направлено заявление о расторжении кредитного договора в течение 30 дней.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами или договором предоставлено право на одностороннее изменение договора, должна при осуществлении этого права действовать добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Суд полагает, что истцом не представлены доказательства наличия оснований для расторжения договора по инициативе заемщика, в связи с чем, исковое требование о расторжении договора удовлетворению не подлежит. 

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО КБ «Восточный экспресс банк» о расторжении кредитного договора № *** от 27.07.2013г. - отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья 

Мотивированное решение изготовлено 30.10.2017 г. 

Судья