по делу № 2 –6366/2024 07 ноября 2024 г. 

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Брагиной Н.В.,

с участием помощника судьи Епифановой Е.И. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению заместителя прокурора Стругокрасненского района Псковской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче его для решения вопроса об уничтожении или переработке,

заинтересованные лица: УМВД России по Стругокрасненскому району Псковской области, АО «Росспиртпром», Межрегиональное управление Росалкогольрегулирование по Северо-Западному округу,

установил:

Заместитель прокурора Стругокрасненского района Псковской области обратился в Гатчинский городской суд с заявлением о признании бесхозяйным движимым имуществом спиртосодержащую продукцию: водку «SMIRNOFF VODKA» объем 0,5 литра - 7 бутылок; о передаче указанном спиртосодержащей продукции в Межрегиональное управление Росалкогольрегулирование по Северо-Западному федеральному округу для решения вопроса о ее уничтожении или переработке. 

В обоснование заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Виноград», принадлежащем ИП М.Д.Н., расположенном по адресу: 

<

адрес> УМВД России по Стругокрасненскому району Псковской области выявлен факт реализации Н.Г.Н. алкогольной продукции при отсутствии соответствующего разрешения. В результате выявленного правонарушения из указанного объекта торговли согласно протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ изъята указанная алкогольная продукция. Статьей 14.17.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за незаконную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции физическим лицам. Постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ Н.Г.Н. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ. Постановлением заместителя начальника полиции по ООП УМВД России по Стругокрасненскому району Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела по ч. 4 ст. 171 УК РФ отказано в связи с отсутствием в действиях Н.Г.Н. состава преступления. Согласно заключению эксперта изъятая жидкость в 7 бутылках водки «Смирнофф» не соответствует данным этикеток по полноте налива и крепости. До настоящего времени изъятая в магазине «Виноград» алкогольная продукция находится на хранении в АО «Росспиртпром», в результате чего государство несет убытки, связанные с обеспечением ее хранения. Владелец изъятой алкогольной продукции до настоящего времени в МО МВД России по Стругокрасненскому району Псковской области по факту ее возврата не обращался. Изъятая спиртосодержащая продукция является бесхозяйной, в связи с чем подлежит передаче в собственность РФ и передаче в Межрегиональное управление Росалкогольрегулирование по Северо-Западному федеральному округу для решения вопроса о ее уничтожении или переработке. 

Представитель заявителя в судебное заседание заявленные требования поддержал, просил его удовлетворить. 

Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте судебного заседания, возражений не представили. 

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии со статьей 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. 

Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи (ст. 226 ГК РФ).

Из указанных норм права следует, что для признания движимых вещей брошенными собственником и признании права собственности на данные вещи необходимо установить, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, либо собственник отказался от права собственности на нее.

В соответствии со статьей 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В соответствии с частью 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Ст. 14.17.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции физическим лицам. 

Частью 3 ст. 14.17 КоАП РФ предусмотрена ответственность за производство или оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии. 

В соответствии с п. 3 ст. 14.17 КоАП РФ производство или оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или дисквалификацию на срок от двух до трех лет; на юридических лиц - не более одной пятой совокупного размера выручки, полученной от реализации всех товаров (работ, услуг), за календарный год, предшествующий году, в котором было выявлено административное правонарушение, либо за предшествующую дате выявленного административного правонарушения часть календарного года, в котором было выявлено административное правонарушение, если правонарушитель не осуществлял деятельность по реализации товаров (работ, услуг) в предшествующем календарном году, но не менее трех миллионов рублей с конфискацией продукции, оборудования, сырья, полуфабрикатов, транспортных средств или иных предметов, использованных для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, либо без таковой или административное приостановление деятельности на срок от шестидесяти до девяноста суток с конфискацией продукции, оборудования, сырья, полуфабрикатов, транспортных средств или иных предметов, использованных для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, либо без таковой.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Виноград», принадлежащем ИП М.Д.Н., расположенном по адресу: 

<

адрес> УМВД России по Стругокрасненскому району Псковской области выявлен факт реализации Н.Г.Н. алкогольной продукции при отсутствии соответствующего разрешения. В результате выявленного правонарушения из указанного объекта торговли согласно протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ изъята указанная алкогольная продукция (л.д. 14-15). 

Продукция направлена на ответственное хранение в МРУ Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по СЗФО (л.д. 38-39).

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование, в связи с тем, что установлен факт нахождения в продаже алкогольной продукции при отсутствии лицензии на розничную продажу алкогольной продукции (л.д. 25).

Ранее постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ Н.Г.Н. была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ (л.д. 12). 

Производство по административному делу было прекращено ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что в действиях Н.Г.Н. усматриваются признаки преступления, предусмотренного прим. 4 ст. 171 УК РФ (л.д. 26-27).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятая жидкость в 7 бутылках водки «SMIRNOFF VODKA» не соответствует данным этикеток по полноте налива и крепости (л.д. 32-33).

Постановлением заместителя начальника полиции по ООП УМВД России по Стругокрасненскому району Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела по прим. 4 ст. 171 УК РФ отказано в связи с отсутствием в действиях Н.Г.Н. состава преступления (л.д. 44-45).

В соответствии с ч. 13 ст. 27.10 КоАП РФ изъятые предметы административного правонарушения были вывезены вне места изъятия и переданы на склад ответственного хранения АО «Росспиртпром» по адресу: 

<

адрес>.

За прошедшие 5 лет никто не обращался за возвратом, не претендовал на собственность в отношении изъятой продукции. 

На основании вышеизложенных обстоятельств, выявленные предметы административного правонарушения являются бесхозяйными, и подлежат обращению в федеральную собственность.

В соответствии с п.п. 3 пункта 1 статьи 25 Федерального закона № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления | распития) алкогольной продукции» изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством РФ органов подлежит спиртосодержащая продукция являющаяся бесхозяйной. 

Согласно подпунктам 1, 4, 5 пункта 1 статьи 25 Федерального закона №171-ФЗ, в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством РФ органов и должностных лиц подлежит спиртосодержащая продукция, производственная, потребительская тара (упаковка), основное технологическое оборудование для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в случае, если оно обнаружено в складских, производственных помещениях организации, а также на иных объектах, принадлежащих организации или используемых ею при осуществлении деятельности, подлежащей лицензированию в соответствии с п. 2 ст. 18 Закона 171-ФЗ, при отсутствии лицензии на осуществление соответствующего вида деятельности.

На основании п.2 ст. 25 Федерального закона №171-ФЗ, изъятые спиртосодержащая продукция, производственная и потребительская тара (упаковка), основное технологическое оборудование, подлежат вывозу и хранению вне места изъятия в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 28.09.2015 № 1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (далее Постановление № 1027).

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 25 Федерального закона № 171-ФЗ, изъятые вышеуказанные спиртосодержащая продукция, производственная и потребительская тара (упаковка), основное технологическое оборудование, подлежат уничтожению по решению суда в порядке установленным Постановлением № 1027.

Кроме того, изъятая спиртосодержащая продукция не имеет сопроводительных документов, а потому, на основании пункта 2 статьи 10.2 Закона № 171-ФЗ, считается в незаконном обороте, и подлежит уничтожению по решению суда в порядке, установленном Постановлением № 1027.

В связи с тем, что основанием для уничтожения бесхозяйной вещи может явиться только решение суда, а по делу об административном правонарушении подобное решение не принималось, то уничтоженной или конфискованной в доход Российской Федерации в рамках КоАП РФ продукция быть не может. Отсутствие судебного решения возлагает на бюджет дополнительные расходы по оплате услуг хранения изъятой продукции. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Заявление заместителя прокурора Стругокрасненского района Псковской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, о признании движимого имущества бесхозяйным и передаче его для решения вопроса об уничтожении или переработке - удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимым имуществом спиртосодержащую продукцию: спиртосодержащую жидкость «SMIRNOFF VODKA» объем 0,5 литра с содержанием алкоголя 34,1 % об. - 7 бутылок, переданную на ответственное хранение по адресу: 

<

адрес>

Передать спиртосодержащую продукцию: спиртосодержащую жидкость «SMIRNOFF VODKA» объем 0,5 литра с содержанием алкоголя 34,1 % об. - 7 бутылок в Межрегиональное управление Росалкорегулирование по Северо-Западному федеральному округу для решения вопроса о ее уничтожении или переработке. 

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: 

Решение суда в окончательной форме принято 18 ноября 2024 года