Дело № 2-2653/2025

УИД 42RS0002-01-2025-004930-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белово Кемеровская область – Кузбасс 29.12.2025

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Тооц А. В.,

при секретаре Титаренко И. З.,

с участием истца – помощника прокурора 

<

адрес> Якучакова А. К., действующего по поручению,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кемеровского межрайонного прокурора по надзору за исполнением законов в угледобывающей отрасли в порядке ст. 45 ГПК РФ, в защиту прав и интересов неопределённого круга лиц, к ООО «Шахта Листвяжная» о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

Кемеровский межрайонный прокурор по надзору за исполнением законов в угледобывающей отрасли обратился с исковым заявлением в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ, в защиту прав и интересов неопределённого круга лиц, к ООО «Шахта Листвяжная» о понуждении к совершению действий.

Требования мотивированы тем, что Кемеровской межрайонной прокуратурой по надзору за исполнением законов в угледобывающей отрасли в сентябре 2025 года проведена проверка исполнения ООО «Шахта Листвяжная» законодательства об охране труда, промышленной и пожарной безопасности, в ходе которой установлено следующее.

Согласно свидетельству о регистрации опасных производственных объектов от 

<

данные изъяты>

При проведении проверки в ООО «Шахта «Листвяжная» Прокуратурой выявлены следующие нарушения требований законодательства о пожарной безопасности.

Предприятием на 23 поверхностных объектах допущена эксплуатация зданий и сооружений с нарушениями пожарной безопасности, а именно:

Ямы привозных углей обогатительной фабрики: не предусмотрена система вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре из производственных помещений отнесенных к категориям А, Б, В1 - ВЗ по взрывопожарной и пожарной опасности (по факту В1).

Тоннель и здания эвакуационного выхода № обогатительной фабрики: не предусмотрена система вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре из производственных помещений отнесенного к категории Б по взрывопожарной и пожарной опасности.

Тоннель и коридор на здание перегрузки № обогатительной фабрики: не осуществляется проверка состояния огнезащитного покрытия строительных конструкций (огнезащита несущих элементов, огнезащита несущих металлических элементов), не обеспечивается проведение повторной обработки строительных конструкций несущих элементов и несущих металлических элементов.

Здание перегрузки № обогатительной фабрики: не осуществляется проверка состояния огнезащитного покрытия строительных конструкций (огнезащита несущих элементов, огнезащита несущих металлических элементов), не обеспечивается проведение повторной обработки строительных конструкций несущих элементов и несущих металлических элементов.

Здание галереи № обогатительной фабрики:

Не осуществляется проверка состояния огнезащитного покрытия строительных конструкций (огнезащита несущих элементов, огнезащита несущих металлических элементов), не обеспечивается проведение повторной обработки строительных конструкций несущих элементов и несущих металлических элементов;

Не предусмотрена система вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре из производственных помещений отнесенного к категории Б по взрывопожарной и пожарной опасности.

Здание отделения первичного дробления обогатительной фабрики:

Не осуществляется проверка состояния огнезащитного покрытия строительных конструкций (огнезащита несущих элементов, огнезащита несущих металлических элементов), не обеспечивается проведение повторной обработки строительных конструкций несущих элементов и несущих металлических элементов;

Не предусмотрена система вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре из производственных помещений отнесенного к категории Б по взрывопожарной и пожарной опасности.

Здание склада рядовых углей (тоннель № и галерея №) обогатительной фабрики: не осуществляется проверка состояния огнезащитного покрытия строительных конструкций (огнезащита несущих элементов, огнезащита несущих металлических элементов), не обеспечивается проведение повторной обработки строительных конструкций несущих элементов и несущих металлических элементов.

Здание противопожарной насосной станции обогатительной фабрики: допущена эксплуатация системы противопожарной сигнализации сверх срока службы.

Сооружение тоннеля № обогатительной фабрики: не предусмотрена система вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре из производственных помещений отнесенного к категории Б по взрывопожарной и пожарной опасности.

Здание главного корпуса с энергоблоками № и № обогатительной фабрики: не предусмотрена система вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре из производственных помещений отнесенного к категории ВЗ по взрывопожарной и пожарной опасности.

Здание галереи рядового угля обогатительной фабрики: не предусмотрена система вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре из производственных помещений отнесенного к категории Б по взрывопожарной и пожарной опасности.

Здание галереи концентрата (кл.+13) обогатительной фабрики: не осуществляется проверка состояния огнезащитного покрытия строительных конструкций (огнезащита несущих элементов, огнезащита несущих металлических элементов), не обеспечивается проведение повторной обработки строительных конструкций несущих элементов и несущих металлических элементов.

Здания галереи отсева и концентрата (кл. 0-13 мм) обогатительной фабрики: не осуществляется проверка состояния огнезащитного покрытия строительных конструкций (огнезащита несущих элементов, огнезащита несущих металлических элементов), не обеспечивается проведение повторной обработки строительных конструкций несущих элементов и несущих металлических элементов.

Здание перегрузки № обогатительной фабрики: не предусмотрена система вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре из производственных помещений отнесенного к категории В2 по взрывопожарной и пожарной опасности.

Здание галереи породы обогатительной фабрики: не осуществляется проверка состояния огнезащитного покрытия строительных конструкций (огнезащита несущих элементов, огнезащита несущих металлических элементов), не обеспечивается проведение повторной обработки строительных конструкций несущих элементов и несущих металлических элементов.

Здание погрузки с ж/д весами и пункт укатки угля обогатительной фабрики:

Не осуществляется проверка состояния огнезащитного покрытия строительных конструкций (огнезащита несущих элементов, огнезащита несущих металлических элементов), не обеспечивается проведение повторной обработки строительных конструкций несущих элементов и несущих металлических элементов;

Не предусмотрена система вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре из производственных помещений отнесенного к категории В2 по взрывопожарной и пожарной опасности.

Коридор от здания перегрузки № до галерей на погрузку и галереи на погрузку обогатительной фабрики: не осуществляется проверка состояния огнезащитного покрытия строительных конструкций (огнезащита несущих элементов, огнезащита несущих металлических элементов), не обеспечивается проведение повторной обработки строительных конструкций несущих элементов и несущих металлических элементов.

Здание перегрузки № обогатительной фабрики: не предусмотрена система вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре из производственных помещений отнесенного к категории Б по взрывопожарной и пожарной опасности.

Здание материального склада обогатительной фабрики:

Не осуществляется проверка состояния огнезащитного покрытия строительных конструкций (огнезащита несущих элементов, огнезащита несущих металлических элементов), не обеспечивается проведение повторной обработки строительных конструкций несущих элементов и несущих металлических элементов;

Не предусмотрена система вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре из производственных помещений отнесенного к категории ВЗ по взрывопожарной и пожарной опасности.

Здание административно-бытового комбината (с пристройками) шахты: не предусмотрена система вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре из коридоров длиной более 15 метров без естественного освещения общественного и административно-бытового здания с числом этажей два и более.

Здание лесопильного цеха шахты:

Не предусмотрена система вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре из производственных помещений отнесенного к категории В1 по взрывопожарной и пожарной опасности;

Помещение, отнесенное к категории В1 по взрывопожарной и пожарной опасности и при площади более 300 м2 не оборудовано автоматическими установками пожаротушения).

Здание материального склада шахты:

Не осуществляется проверка состояния огнезащитного покрытия строительных конструкций (огнезащита несущих элементов, огнезащита несущих металлических элементов), не обеспечивается проведение повторной обработки строительных конструкций несущих элементов и несущих металлических элементов;

Не предусмотрена система вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре из производственных помещений отнесенного к категории ВЗ по взрывопожарной и пожарной опасности.

Здание столярного цеха шахты: не предусмотрена система вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре из производственных помещений отнесенного к категории В1 по взрывопожарной и пожарной опасности.

Указанные выше факты являются нарушением следующих норм федерального законодательства.

В соответствии с требованиями пункта 1 части 2 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» (далее - Федеральный закон № 123-ФЗ), положения настоящего Федерального закона об обеспечении пожарной безопасности объектов защиты обязательны для исполнения, в том числе при проектировании, строительстве, капитальном ремонте, реконструкции, техническом перевооружении, изменении функционального назначения, техническом обслуживании, эксплуатации и утилизации объектов защиты.

В соответствии с требованиями частей 2, 3 статьи 4 Федерального закона № 123-ФЗ, к нормативным правовым актам Российской Федерации по пожарной безопасности относятся технические регламенты, принятые в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 184-ФЗ «О техническом регулировании», федеральные законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, устанавливающие обязательные для исполнения требования пожарной безопасности; к нормативным документам по пожарной безопасности относятся: национальные стандарты, своды правил, а также иные содержащие требования пожарной безопасности документы, которые включены в перечень документов по стандартизации и в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований настоящего Федерального закона; стандарты организаций, содержащие требования пожарной безопасности, а также специальные технические условия, отражающие специфику обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений и содержащие комплекс необходимых инженерно-технических и организационных мероприятий по обеспечению пожарной безопасности.

В соответствии с требованиями пункта 1 части 1 статьи 6 Федерального закона № 123-ФЗ, пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной при выполнении в полном объеме требований пожарной безопасности, установленных настоящим Федеральным законом, а также одного из условий: выполнены требования пожарной безопасности, содержащиеся в нормативных документах по пожарной безопасности, указанных в пункте 1 части 3 статьи 4 настоящего Федерального закона.

В соответствии с требованиями части 3 статьи 52 Федерального закона № 123-ФЗ, защита людей и имущества от воздействия опасных факторов пожара и (или) ограничение последствий их воздействия обеспечиваются одним или несколькими из следующих способов: устройство систем обнаружения пожара (установок и систем пожарной сигнализации), оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 83 Федерального закона № 123-ФЗ, автоматические установки пожаротушения и пожарной сигнализации должны монтироваться в зданиях и сооружениях в соответствии с проектной документацией, разработанной и утвержденной в установленном порядке. Автоматические установки пожаротушения должны быть обеспечены: расчетным количеством огнетушащего вещества, достаточным для ликвидации пожара в защищаемом помещении, здании или сооружении; устройством для контроля работоспособности установки; устройством для оповещения людей о пожаре, а также дежурного персонала и (или) подразделения пожарной охраны о месте его возникновения; устройством для задержки подачи газовых и порошковых огнетушащих веществ на время, необходимое для эвакуации людей из помещения пожара; устройством для ручного пуска установки пожаротушения, за исключением установок пожаротушения, оборудованных оросителями (распылителями), оснащенными замками, срабатывающими от воздействия опасных факторов пожара.

В соответствии с требованиями статьи 85 Федерального закона № 123-ФЗ: 1. В зависимости от объемно-планировочных и конструктивных решений системы 

<

данные изъяты>

В соответствии с требованиями пункта 13 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила противопожарного режима), при эксплуатации объекта защиты руководитель организации обеспечивает соблюдение проектных решений в отношении пределов огнестойкости строительных конструкций и инженерного оборудования, осуществляет проверку состояния огнезащитного покрытия строительных конструкций и инженерного оборудования в соответствии с нормативными документами по пожарной безопасности, а также технической документацией изготовителя средства огнезащиты и (или) производителя огнезащитных работ. Указанная документация хранится на объекте защиты. При отсутствии в технической документации сведений о периодичности проверки проверка проводится не реже 1 раза в год. По результатам проверки составляется акт (протокол) проверки состояния огнезащитного покрытия с указанием места (мест) с наличием повреждений огнезащитного покрытия, описанием характера повреждений (при наличии) и рекомендуемых сроках их устранения. Руководитель организации обеспечивает устранение повреждений огнезащитного покрытия строительных конструкций, инженерного оборудования объектов защиты. Руководитель организации в соответствии с технической (проектной) документацией изготовителя средства огнезащиты и (или) производителя огнезащитных работ обеспечивает проведение повторной обработки конструкций и инженерного оборудования объектов защиты или ежегодное проведение испытаний либо обоснований расчетно-аналитическими методами, подтверждающими соответствие конструкций и инженерного оборудования требованиям пожарной безопасности.

В соответствии с требованиями пункта 54 Правил противопожарного режима, руководитель организации организует работы по ремонту, техническому обслуживанию и эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения, обеспечивающие исправное состояние указанных средств. Работы осуществляются с учетом инструкции изготовителя на технические средства, функционирующие в составе систем противопожарной защиты. При монтаже, ремонте, техническом обслуживании и эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения должны соблюдаться проектные решения и (или) специальные технические условия, а также регламент технического обслуживания указанных систем, утверждаемый руководителем организации. Регламент технического обслуживания систем противопожарной защиты составляется в том числе с учетом требований технической документации изготовителя технических средств, функционирующих в составе систем. На объекте защиты хранятся техническая документация на системы противопожарной защиты, в том числе технические средства, функционирующие в составе указанных систем, и результаты пусконаладочных испытаний указанных систем. При эксплуатации средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения сверх срока службы, установленного изготовителем (поставщиком), и при отсутствии информации изготовителя (поставщика) о возможности дальнейшей эксплуатации правообладатель объекта защиты обеспечивает ежегодное проведение испытаний средств обеспечения пожарной безопасности и пожаротушения до их замены в установленном порядке.

В соответствии с требованиями пунктов 6.6.1, 6.6.2 «ФИО5 59638-2021. Национальный стандарт Российской Федерации. Системы пожарной сигнализации. Руководство по проектированию, монтажу, техническому обслуживанию и ремонту. Методы испытаний на работоспособность», утвержденного приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ № эксплуатацию технических средств систем пожарной сигнализации (далее - СПС) следует осуществлять в соответствии со сроками, указанными в технической документации изготовителей. По завершении эксплуатации (после истечения срока эксплуатации или после продления срока эксплуатации) технические средства СПС должны быть заменены на аналогичные либо на иные по согласованию с заказчиком и проектной организацией. Работы по замене технических средств СПС должны осуществляться с учетом положений настоящего стандарта в части осуществления проектирования, монтажа, пусконаладочных работ, приемки и ввода в эксплуатацию СПС (в том числе отдельных элементов (компонентов) СПС);

В соответствии с требованиями пунктов 6.7.1, 6.7.3 «ФИО5 59639-2021. Национальный стандарт Российской Федерации. Системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Руководство по проектированию, монтажу, техническому обслуживанию и ремонту. Методы испытаний на работоспособность», утвержденного приказом Росстандарта от ДД.ММ.ГГГГ №, эксплуатацию технических средств системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (далее - СОУЭ) следует осуществлять в соответствии со сроками, указанными в технической документации изготовителей. При принятии решения о завершении эксплуатации (по истечении срока службы или завершении продления срока эксплуатации) технические средства должны быть заменены на аналогичные либо на иные по согласованию с заказчиком и проектной организацией. При замене одних технических средств на иные должна быть обеспечена информационная и электротехническая совместимость технических средств в СОУЭ.

В соответствии с требованиями подпунктов «в», «е» пункта 7.2 Свода правил «СП 7.13130.2013. «Отопление, вентиляция и кондиционирование. 

<

данные изъяты>

По результатам проверки и выявленным нарушениям законодательства директору ООО «Шахта «Листвяжная» ДД.ММ.ГГГГ прокурором внесено представление об их устранении.

Согласно ответу на представление от ДД.ММ.ГГГГ и приложенным документам вышеуказанные нарушения в полном объеме не устранены.

Принимая во внимание необходимость для исполнения требований прокурора, проведение ответчиком проверок состояния огнезащитного покрытия строительных конструкций и проведение повторной обработки строительных конструкций несущих элементов и несущих металлических элементов в указанных зданиях полагаю, прокурор просит установить срок для их выполнения до ДД.ММ.ГГГГ. С учетом объема работ по проектированию и монтажу противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре в указанных зданиях, проведения работ по продлению срока эксплуатации системы противопожарной сигнализации в здании противопожарной насосной станции, проведения работ по проектированию и монтажу автоматической установки пожаротушения в здании лесопильного цеха шахты прокурор полагает, необходимым установить срок для их выполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Указывает, что более длительные сроки выполнения указанных мероприятий, недопустимы, так как влекут нарушение прав работников Предприятия на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности.

Невыполнение в полном объеме требований законодательства о пожарной безопасности ведет к нарушению конституционного права граждан на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности (часть 3 статьи 37 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации, то есть в Беловский городской суд 

<

адрес>, по месту нахождения ООО «Шахта «Листвяжная» юридический адрес и фактическое местонахождение

<

адрес>

В соответствии с положениями части первой статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратится в суд с заявлением в защиту интересов прав граждан неопределенного круга лиц, поскольку индивидуализировать данный круг лиц, чьи права и интересы затрагиваются, не представляется возможным. Необходимо отметить, что в данном случае затрагиваются интересы не только работников, ныне работающих на указанном предприятии, но и тех лиц, которые впоследствии будут осуществлять трудовую деятельность на указанном предприятии, а их индивидуализировать и привлечь в качестве истцов также не представляется возможным.

При этом, исходя из существа правоотношений в сфере пожарной безопасности, они непосредственно затрагивают интересы не только работников предприятия, но и любых других лиц, посещающих Предприятия, в частности работников подрядных организаций, выполняющих работы на Предприятиях, а также должностных лиц государственных органов, осуществляющих контрольные и надзорные функции в отношении ответчика, круг которых также постоянно меняется.

Истец просит обязать ООО «Шахта Листвяжная» провести необходимые мероприятия по устранению допущенных нарушений в сроки до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с конкретными мероприятиями согласно перечню.

Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Беловского городского суда 

<

адрес> (http://belovskygor.kmr.sudrf.ru/).

В судебном заседании помощник прокурора Якучаков А. К., действующий по поручению Кемеровского межрайонного прокурора по надзору за исполнением законов в угледобывающей отрасли поддержал исковые требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Представителем ответчика ООО «Шахта Листвяжная» ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представлено заявление о признании иска в полном объеме и о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве способов защиты гражданских прав предусмотрено пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Основы обеспечения безопасной эксплуатации опасных производственных объектов урегулированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов».

В соответствии со статьей 6 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» к видам деятельности в области промышленной безопасности относятся проектирование, строительство, эксплуатация, реконструкция, капитальный ремонт, техническое перевооружение, консервация и ликвидация опасного производственного объекта.

Кемеровский межрайонный прокурор по надзору за исполнением законов в угледобывающей отрасли в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд в защиту прав и интересов неопределённого круга лиц, к ООО «Шахта Листвяжная» о понуждении к совершению действий.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу (ч. 2 ст. 68, ч. 1 ст. 173 ГПК РФ).

Ответчику последствия признания иска разъяснены и понятны.

Признание ответчиком иска Кемеровского межрайонного прокурора по надзору за исполнением законов в угледобывающей отрасли к ООО «Шахта Листвяжная» о понуждении к совершению действий, принято судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу положений ч. 1 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

С учетом объема необходимых работ и временных затрат, разумности и обоснованности, суд полагает возможным установить срок для исполнения требований истца по проведению ответчиком проверок состояния огнезащитного покрытия строительных конструкций и проведение повторной обработки строительных конструкций несущих элементов и несущих металлических элементов в указанных зданиях до ДД.ММ.ГГГГ. С учетом объема работ по проектированию и монтажу противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре в указанных зданиях, проведения работ по продлению срока эксплуатации системы противопожарной сигнализации в здании противопожарной насосной станции, проведения работ по проектированию и монтажу автоматической установки пожаротушения в здании лесопильного цеха шахты установить срок для их выполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Объективных причин для предоставления большего срока в настоящее время, на момент рассмотрения дела не имеется.

Доказательств того, что указанные сроки недостаточны для исполнения судебного решения, представителями ответчика не представлено, в судебном заседании не установлено, напротив, исковые требования признаны ответчиком в полном объеме.

В соответствии с п. 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, искового заявления неимущественного характера: для организаций - 20000 рублей.

Согласно п. 9 ч. 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: прокуроры - по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Поскольку прокурор при подаче иска освобожден от уплаты государственной пошлины, на основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 20000 руб. подлежит взысканию с ответчика - ООО «Шахта Листвяжная» в доход местного бюджета.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кемеровского межрайонного прокурора по надзору за исполнением законов в угледобывающей отрасли к ООО «Шахта Листвяжная» о понуждении к совершению действий удовлетворить.

1. Обязать ООО «Шахта Листвяжная» в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить следующие мероприятия:

1.1. В яме привозных углей обогатительной фабрики: установить систему вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре из производственных помещений.

1.2. В тоннеле и здании эвакуационного выхода № обогатительной фабрики: установить систему вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре из производственных помещений.

1.3. В здании галереи № обогатительной фабрики: установить систему вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре из производственных помещений.

1.4. В здании отделения первичного дробления обогатительной фабрики: установить систему вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре из производственных помещений.

1.5. В здании противопожарной насосной станции обогатительной фабрики: провести поверку технического состояния системы противопожарной сигнализации.

1.6. В сооружении тоннеля № обогатительной фабрики: установить систему вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре из производственных помещений.

1.7. В здании главного корпуса с энергоблоками № и № обогатительной фабрики: установить систему вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре из производственных помещений.

1.8. В здании галереи рядового угля обогатительной фабрики: установить систему вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре из производственных помещений.

1.9. В здании перегрузки № обогатительной фабрики: установить систему вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре из производственных помещений.

1.10. В здании погрузки с ж/д весами и пункт укатки угля обогатительной фабрики: установить систему вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре из производственных помещений.

1.11. В здании перегрузки № обогатительной фабрики: установить систему вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре из производственных помещений.

1.12. В здании материального склада обогатительной фабрики: установить систему вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре из производственных помещений.

1.13. В здании административно-бытового комбината (с пристройками) шахты: установить систему вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре из производственных помещений.

1.14. В здании лесопильного цеха шахты:

1.14.1. Установить систему вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре из производственных помещений.

1.14.2. Оборудовать автоматическими установками пожаротушения.

1.15. В здании материального склада шахты: установить систему вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре из производственных помещений.

1.16. В здании столярного цеха шахты: установить систему вытяжной противодымной вентиляции для удаления продуктов горения при пожаре из производственных помещений.

2. Обязать ООО «Шахта «Листвяжная» в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить следующие мероприятия:

2.1. В яме привозных углей обогатительной фабрики: провести проверку состояния огнезащитного покрытия строительных конструкций (огнезащита несущих элементов, огнезащита несущих металлических элементов), провести повторную обработку строительных конструкций несущих элементов и несущих металлических элементов.

2.2. В тоннеле и коридоре на здание перегрузки № обогатительной фабрики: провести проверку состояния огнезащитного покрытия строительных конструкций (огнезащита несущих элементов, огнезащита несущих металлических элементов), провести повторную обработку строительных конструкций несущих элементов и несущих металлических элементов.

2.3. В здании перегрузки № обогатительной фабрики: провести проверку состояния огнезащитного покрытия строительных конструкций (огнезащита несущих элементов, огнезащита несущих металлических элементов), провести повторную обработку строительных конструкций несущих элементов и несущих металлических элементов.

2.4. В здании галереи № обогатительной фабрики: провести проверку состояния огнезащитного покрытия строительных конструкций (огнезащита несущих элементов, огнезащита несущих металлических элементов), провести повторную обработку строительных конструкций несущих элементов и несущих металлических элементов.

2.5. В здании отделения первичного дробления обогатительной фабрики:

провести проверку состояния огнезащитного покрытия строительных конструкций (огнезащита несущих элементов, огнезащита несущих металлических элементов), провести повторную обработку строительных конструкций несущих элементов и несущих металлических элементов.

2.6. В здании склада рядовых углей (тоннель № и галерея №) обогатительной фабрики: провести проверку состояния огнезащитного покрытия строительных конструкций (огнезащита несущих элементов, огнезащита несущих металлических элементов), провести повторную обработку строительных конструкций несущих элементов и несущих металлических элементов.

2.7. В здании галереи концентрата (кл.+13) обогатительной фабрики:

провести проверку состояния огнезащитного покрытия строительных конструкций (огнезащита несущих элементов, огнезащита несущих металлических элементов), провести повторную обработку строительных конструкций несущих элементов и несущих металлических элементов.

2.8. В здании галереи отсева и концентрата (кл. 0-13 мм) обогатительной фабрики: провести проверку состояния огнезащитного покрытия строительных конструкций (огнезащита несущих элементов, огнезащита несущих металлических элементов), провести повторную обработку строительных конструкций несущих элементов и несущих металлических элементов.

2.9. В здании галереи породы обогатительной фабрики: провести проверку состояния огнезащитного покрытия строительных конструкций (огнезащита несущих элементов, огнезащита несущих металлических элементов), провести повторную обработку строительных конструкций несущих элементов и несущих металлических элементов.

2.10. В здании погрузки с ж/д весами и пункт укатки угля обогатительной фабрики: провести проверку состояния огнезащитного покрытия строительных конструкций (огнезащита несущих элементов, огнезащита несущих металлических элементов), провести повторную обработку строительных конструкций несущих элементов и несущих металлических элементов.

2.11. В коридоре от здания перегрузки № до галерей на погрузку и галереи на погрузку обогатительной фабрики: провести проверку состояния огнезащитного покрытия строительных конструкций (огнезащита несущих элементов, огнезащита несущих металлических элементов), провести повторную обработку строительных конструкций несущих элементов и несущих металлических элементов.

2.12. В здании материального склада обогатительной фабрики: провести проверку состояния огнезащитного покрытия строительных конструкций (огнезащита несущих элементов, огнезащита несущих металлических элементов), провести повторную обработку строительных конструкций несущих элементов и несущих металлических элементов.

2.13. В здании материального склада шахты: провести проверку состояния огнезащитного покрытия строительных конструкций (огнезащита несущих элементов, огнезащита несущих металлических элементов), провести повторную обработку строительных конструкций несущих элементов и несущих металлических элементов.

Взыскать с ООО «Шахта Листвяжная», ИНН 

<

***>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 20000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья А. В. Тооц

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.