ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 ноября 2020 года город Сочи

Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края ФИО1 рассмотрев поступившие из УВД по г.Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица – МДОУ детский сад № № ОГРН № о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.15. КРФобАП,

УСТАНОВИЛ:

В Центральный районный суд г.Сочи из УВД по г.Сочи ГУ МВД России по КК поступили протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица – МДОУ детский сад № о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 18.15 КРФобАП.

Как следует из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектором ОИК ОВМ УВД по г.Сочи ГУ МВД России по КК ФИО2 по ч. 3 ст. 18.15 КРФобАП в отношении юридического лица - МДОУ детский сад №, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут, по адресу: г

<

адрес>, установлено что юридическим лицом МДОУ детский сад №, допущен факт нарушения установленного порядка и формы уведомления ТО федерального органа исполнительной власти уполномоченного на осуществление функции по контролю и надзору в сфере миграции, о расторжении трудового договора на выполнение работ с гражданкой Республики Узбекистан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предусмотренного п. 8 ст. 13 ФЗ №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О правовом положении ИГ в РФ" и приказом МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении формы ходатайства ИГ (ЛБГ) о привлечении его в качестве высококвалифицированного специалиста и порядка его заполнения, а также форм и порядков уведомления МВД РФ или его территориального органа об осуществлении ИГ (ЛБГ) трудовой деятельности на территории РФ", выразившийся в подачи уведомления с нарушением и несоответствием формы.

Заведующий МДОУ детский сад № ФИО4 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КРФобАП признала и просила назначить наказание в виде предупреждения.

В судебное заседание представитель УВД по г.Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил и не просил об отложении судебного заседания, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

Изучив представленные материалы дела, суд считает, что действия юридического лица – МДОУ детский сад № образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КРФобАП, по следующим основаниям.

В соответствии с п.8 ст.13 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.

Форма уведомления о прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином (лицом без гражданства) утверждена приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении формы ходатайства иностранного гражданина (лица без гражданства) о привлечении его в качестве высококвалифицированного специалиста и порядка его заполнения, а также форм и порядков уведомления МВД РФ или его территориального органа об осуществлении иностранными гражданами (лицами без гражданства) трудовой деятельности на территории РФ».

Вина юридического лица – МДОУ детский сад № в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КРФобАП, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ОИК ОВМ УВД по г.Сочи ГУ МВД России по КК от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, и другими материалами дела. 

В силу требований ст.3.1. КРФобАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст.26.11. КРФобАП судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. 

Имеющиеся доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11. КРФобАП и признаны судом допустимыми на основании ст.26.2. КРФобАП.

При решении вопроса о виде и мере административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Кроме этого суд учитывает, что юридическое лицо – МДОУ детский сад № впервые совершило данное административное правонарушение, которое не повлекло существенного возникновения угрозы причинения вреда здоровью жизни и здоровья граждан, а также имущественного ущерба, что в силу ст.ст. 3.4, 4.1.1 КоАП РФ позволяет суду заменить административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей ( ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ). 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо – МДОУ детский сад № виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КРФобАП, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи.

Судья