Дело № 5-1429/2020 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 10 сентября 2020 г. 

Мотивированное постановление составлено 14 сентября 2020 г.

г.Саранск 14 сентября 2020 г.

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Лазарев Дмитрий Владимирович (

<

...>),

при секретаре судебного заседания Хапугиной М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ча, 

<

данные изъяты>

установил:

По результатам проведенного административного расследования в отношении ФИО1 12.02.2020 составлен протокол об административном правонарушении 13 АП № 184793 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации.

Из представленного материала следует, что 18.12.2019 г. в 17 часов 00 минут на перекрестке ул.Полежева, 58-ул.Ботевградская в г.Саранске ФИО1, управляя автомобилем Мазда 626, № в нарушение п.13.1, 1.5 ПДД РФ, при повороте налево не уступил дорогу и совершил наезд на пешехода ФИО2, переходящую проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1-5.19.2 на разрешающий сигнал светофора. В результате ДТП ФИО2 причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 пояснил, что раскаивается в содеянном, пытался возместить вред потерпевшей, однако они не пришли пока к соглашению по размеру возмещения вреда.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании просила назначить ФИО1 наказание в соответствии с законом.

Часть 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации устанавливает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения РФ под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с пунктом 3.1.3 распоряжения Росавтодора от 12.05.2015 №853-р «Об издании и применении ОДМ 218.6.015-2015 «Рекомендации по учету и анализу дорожно-транспортных происшествий на автомобильных дорогах Российской Федерации» (далее по тексту – Распоряжение), дорожно-транспортное происшествие с пострадавшими является событием, возникшем в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погиб или получил ранение хотя бы один человек.

При этом согласно пункту 3.1.10 распоряжения раненным в дорожно-транспортном происшествии считается лицо, получившее в нём телесные повреждения, обусловившие его госпитализацию на срок не менее одних суток либо необходимость амбулаторного лечения.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Вина ФИО1 в совершении вмененного правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства следующими доказательствами: протоколом 

<

адрес> от 12.02.2020 г., рапортами должностных лиц, заявлением КУСП №, определением 

<

адрес> от 19.12.2019 г., схемой места происшествия, протоколом 

<

адрес> осмотра места административного правонарушения от 19.12.2019 г., объяснениями ФИО2, копией постановления от 18.12.2019 г. по ст.12.18 КоАП РФ, копией постановления от 18.12.2019 г. по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ, справкой из ГБУЗ РМ «РКБ №4» от 18.12.2019 г., актом освидетельствования 

<

адрес> от 19.12.2019 г. на состояние алкогольного опьянения, показаниями прибора «Алкотектор», актами о выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги, карточкой операций с ВУ, карточкой учета ТС, копией водительского удостоверения, копией свидетельства о регистрации ТС, материалами видеофиксации правонарушения (запись видеорегистратора автомобиля), заключением эксперта № (М).

Изложенные доказательства сомнений у суда не вызывают, являются допустимыми и достаточными.

Допрошенный в судебном заседании в качестве специалиста врач травматолог-ортопед ГБУЗ РМ «РКБ №4» ФИО3 пояснил, что осматривал ФИО2 после ДТП, она жаловалась на боли в ноге, однако без специального исследования – МРТ определить, какие именно повреждения связок у нее имелись, не представляется возможным.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья считает, что событие административного правонарушения и лицо, совершившее административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации, установлена, а вина ФИО1 полностью доказана исследованными в суде доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 совершил административное правонарушение в области дорожного движения, женат, трудоустроен, инвалидности не имеет, никого на иждивении не имеет.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также добровольное сообщение лицом, совершившим административное правонарушение, в орган, уполномоченный осуществлять производство по делу об административном правонарушении, о совершенном административном правонарушении, что подтверждается рапортом ст.инспектора ДГ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМ ФИО4 от 18.12.2019 г.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения (13.09.2019 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.19 КоАП РФ).

Оснований для применения статьи 2.9 КоАП Российской Федерации судья не усматривает.

В соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 КоАП Российской Федерации, учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа с учетом смягчающих наказание обстоятельств, отягчающего наказания обстоятельства, мнения потерпевшей, конкретных обстоятельств дела. Размер штрафа определяется в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП Российской Федерации для данного вида наказания.

Данная мера наказания наиболее адекватна общественной опасности совершенного правонарушения и противоправной направленности совершенных действий, с наибольшим эффектом достигнет целей предупреждения совершения новых правонарушений, а также, с учетом установленных вышеуказанных обстоятельств по делу, отвечает принципам соразмерности и справедливости.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации,

постановил:

Признать ФИО1 ча виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате: УФК по РМ (МВД по Республике Мордовия), номер счета 40101810022020017002, наименование банка Отделение – НБ Республики Мордовия Банка России, БИК 048952001, ИНН 

<

***>, КПП 132601001, КБК 18811630020016000140. код ОКТМО 89701000, УИН 18810413201010004414.

В соответствии с требованиями части первой статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска или непосредственно в Верховный суд Республики Мордовии в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Пролетарского районного суда 

г.Саранска Республики Мордовия (подпись) Д.В.Лазарев

Копия верна.

Судья Пролетарского районного суда 

г.Саранска Республики Мордовия Д.В.Лазарев

Секретарь судебного заседания М.А.Хапугина

Подлинник постановления находится в материалах дела №5-1429/2020 в Пролетарском районном суде г.Саранска Республики Мордовия. (УИД 13RS0024-01-2020-000379-48).

Справка: постановление вступило в законную силу « » 2020 г.

Судья: Д.В.Лазарев

Дело № 5-1429/2020 копия