Дело № 2-648/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Учалы 25 апреля 2017 года. 

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гильманова Р.М., с участием истца ФИО3, третьего лица ФИО2, при секретаре Бахаревой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к РЭГ ОГИБДД отдел МВД России по Учалинскому району о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования.

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился в суд с иском к РЭГ ОГИБДД отдел МВД России по Учалинскому району о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования, мотивировав тем, что после смерти супруги отрылось наследство. Нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру и денежные вклады, однако по неизвестными причинам документ на автомобиль не выдала. После смерти от фактически вступил во владение вышеуказанным автомобилем. Просит признать автомобиль наследственным имуществом и признать на него право собственности.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не возражала против исковых требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Из свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 а.С умерла ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону ФИО3 и ФИО2 приняли наследство, однако в свидетельстве отсутствует принятие наследства на автомобиль.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ- в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из положений статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно части 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено, что ФИО3 фактически принял наследство в виде автомобиля, поскольку он пользуется автомобилем, поставил на учет, ухаживает за автомашиной.

Ст. 35 Конституции РФ гарантирует охрану права частной собственности, право наследования. 

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать автомобиль марки 

<

***> наследственным имуществом, оставшийся после смерти супруги ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО3 фактически принявшим наследственное имущество после смерти супруги ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Определить за ФИО3 право собственности на автомобиль марки 

<

***>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Учалинский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Р.М Гильманов