Дело №5-63/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

23 декабря 2019 года с. Юкаменское 

Судья Юкаменского районного суда Удмуртской Республики Елькина С.А., 

при секретаре Аникиной Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего ***, 

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> УАССР, гражданина Российской Федерации, ***, работающего ***», зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская Республика, 

<

адрес>, - не привлекавшегося к административной ответственности по ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 час. 45 мин. ФИО1, управляя автомобилем *** регистрационный знак *** в трезвом состоянии, при движении задним ходом, выезжая из гаража около 

<

адрес> Удмуртской Республики, к окружающей обстановке проявил невнимательность, не выполнил условия, при которых разрешается движение транспортного средства задним ходом, а именно, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения, чем нарушил п.8.12 Правил дорожного движения, совершил наезд на лежащего пешехода ***, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате которого пешеход *** получил согласно заключению судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома костей носа, раны волосистой части головы, причинившие легкий вред здоровью по признаку расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня.

В судебном заседании ФИО2 вину признал полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ вечером выезжал на машине задним ходом из гаража и наехал на лежащего *** На улице было темно, фонари не горели, и он его не заметил. *** спал пьяный и ничего не почувствовал. В содеянном раскаивается и сожалеет о случившемся.

Потерпевший *** в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не уведомил, ходатайств об отложении дела не направил.

В соответствии со ст.29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие потерпевшего *** 

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав представленные материалы административного дела, суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, установленной. 

Согласно ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В пункте 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации указано, что движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается также письменными доказательствами:

- протоколом № об административном правонарушении; протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена дорога по 

<

адрес> у 

<

адрес>, на дороге на расстоянии 8,14 м от столба ЛЭП № обнаружено пятно размером 24 см х16 см вещества бурого цвета, похожего на кровь, на дне автомобиля на задней балке и бензобаке имеются следы стирания грязи; 

- схемой и фототаблицами к протоколу осмотра места ДТП; 

- рапортом помощника оперативного дежурного ПП «Юкаменский» МО МВД России «Глазовский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о поступившем сообщении от фельдшера Юкаменской ЦРБ ФИО4 о том, что за медицинской помощью обратился *** с диагнозом: обширная рваная рана волосистой части головы, ссадины обоих предплечий, признаки алкогольного опьянения; 

- объяснениями *** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она работает фельдшером скорой помощи, ДД.ММ.ГГГГ в 19.05 выехала по сообщению в 

<

адрес>, на дороге лежал ***, на голове у него была рваная рана и на предплечье ссадины, было видно, что он упал, ударился головой и пытался ползти, был в состоянии сильного алкогольного опьянения; 

- рапортом УУП ПП «Юкаменский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что опросить *** не представляется возможным в связи с нахождением его в состоянии сильного опьянения;

- актом № освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения и показаниями измерительного прибора, согласно которым у водителя ФИО2 состояние алкогольного опьянения не установлено;

- справкой фельдшера ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что *** обращался в скорую помощь с диагнозом: обширная скальпированая рана волосистой части головы, признаки алкогольного опьянения; 

- заключением судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой *** причинены телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома костей носа, раны волосистой части головы, причинившие легкий вред здоровью по признаку расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня; 

- копией водительского удостоверения ФИО2; 

-копией свидетельства о регистрации транспортного средства автомобиля ВАЗ21124; 

- объяснениями *** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она работает фельдшером Верхунинского ФАП, ДД.ММ.ГГГГ около 18.44 около магазина Юкаменского райпо лежал *** в состоянии сильного алкогольного опьянения, на голове у него была рана; 

- объяснениями *** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она видела, что на 

<

адрес> лежит ***, на голове у него было повреждение, около головы кровь, рядом стоял ФИО1 и на дороге стоял его автомобиль;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 18.30 было темно, фонари не горели, стал выезжать задним ходом из гаража на дорожное полотно, уже находясь на дорожном полотне в какой-то момент почувствовал, что во что-то уперся, сдал вперед, остановился, вышел из машины и увидел, что на дороге лежит ***, из головы сочилась кровь и имеется какое-то повреждение. Умысла наезжать не было, сожалеет о случившемся;

- объяснениями потерпевшего *** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вечером он получил зарплату, выпил со знакомыми вино, потом помнит, что, проходя около 

<

адрес>, захотел спать, лег на обочину и уснул, разбудил его фельдшер, у него сильно болела голова; 

- объяснениями *** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 18.30 она с *** и *** вышли прогуляться, увидели около магазина, что на дороге лежит ***, пытались его разбудить, но он не встал, повреждений у него не было, и они ушли. Когда шли обратно, за 100 метров увидели, что из гаража выезжает автомобиль, подумали, что он может наехать на ***, т.к. тот лежат как раз напротив гаража, подойдя, увидели, что ФИО1 осматривает *** и говорит: «Неужели это я?»; 

- объяснениями *** и *** от ДД.ММ.ГГГГ, которые дали объяснения, аналогичные объяснениям *** 

У суда не имеется оснований не доверять заключению судебно-медицинской экспертизы и сомневаться в компетентности эксперта.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, суд находит исследованные доказательства достаточными и квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 согласно ст.4.2 КоАП РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, нарушение пешеходом *** п.4.1 Правил дорожного движения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. 

Учитывая смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также принимая во внимание личность ФИО2, осознавшего противоправное деяние, его имущественное положение, работающего и имеющего постоянный доход, считаю возможным назначить ФИО2 административное наказание по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (Две тысячи пятьсот) рублей. 

Предложить ФИО1 добровольно внести административный штраф на расчетный счет 

<

***> в отделении - НБ Удмуртская Республика, КБК: 18811630020016000140, БИК: 049401001, ОКТМО: 94720000, УИН: 18810418190140009083, Получатель: УФК по Удмуртской Республике (ГУ ММО МВР России «Глазовский» лч 04131А67490) ИНН: 

<

***>, КПП: 183701001.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена либо отсрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

На основании ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, установленном законодательством.

Судебный пристав-исполнитель принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Юкаменский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Елькина С.А.