Дело № 2-644/2024

УИД № 23RS0044-01-2023-004324-46

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская 04 марта 2024 года

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Колисниченко Ю.А.,

при секретаре Чиковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре в г. Нижневартовске, Нижневартовском районе и г. Мегионе к ИП ФИО1 о защите прав неопределенного круга потребителей,

установил:

Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре в г. Нижневартовске, Нижневартовском районе и г. Мегионе обратился в суд с исковыми требованиями в защиту неопределенного круга потребителей к ИП ФИО1 о защите прав неопределенного круга потребителей.

В обоснование заявленных требований представитель истца ссылался на то, что на основании ст. 74 Федерального закона от 31.07.2020 N 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации" осуществлено наблюдение за соблюдением обязательных требований (мониторинг безопасности) хозяйствующим субъектам в магазинах «Мятный Joe» расположенных по адресам: 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>. По результатам мониторинга выявлены нарушения ч. 4, ч. 5, п. 2 ч. 7 ст. 19 Федерального закона «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции» от 23 февраля 2013 года № 15-ФЗ. Врио начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ХМАО-Югре в г. Нижневартовске, Нижневартовском районе и г. Мегионе. Нижневартовском районе и г. Мегионе, принято решение о проведении контрольного (надзорного) мероприятия в виде выездного обследования без взаимодействия с контролируемым лицом. По результатам проведенного выездного обследования установлено, что в нарушение п. 4 ст. 19 Федеральный закон от 23 февраля 2013 года № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции» во всех четырех торговых объектах товар реализуется с открытой выкладкой и демонстрацией табачной и никотинсодержащей продукции, в том числе кальяны и устройства для потребления никотинсодержащей продукции.

В нарушение пп. 2) п. 7 ст. 19 Федеральный закон от 23 февраля 2013 года № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции» в магазине по адресу 

<

адрес>, осуществляется реализация товара в близи территории, предназначенной для оказания образовательных услуг, визуально расстояние по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг менее чем сто метров.

Согласно ситуационному плану 1:600 (в 1 см. - 6 м.) территории по адресу 

<

адрес>, расстояние от входа в магазин до ближайшей точки, граничащей с территорией МАДОУ г. Нижневартовска детский сад № 80 «Светлячок» составляет 96 метров.

По результатам проведенное выездного обследования в целях профилактики нарушений, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 выдано предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований от 14 сентября 2023 года, однако должного профилактического эффекта предостережение не возымело, так как хозяйствующий субъект продолжает осуществлять деятельность с нарушением Федерального законодательства.

В нарушение п. 5 ст. 19 Федеральный закон от 23 февраля 2013 года № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции» информация о табачной продукции или никотинсодержащей продукции, кальянах и устройствах для потребления никотинсодержащей продукции, которые предлагаются для розничной торговли, до сведения покупателей посредством размещения в торговом зале перечня продаваемой табачной продукции или никотинсодержащей продукции, кальянов и устройств для потребления никотинсодержащей продукции, во всех четырех магазинах не доведена.

Учитывая вышезложенное, действия ИП ФИО1 по реализации табачной продукции, никотинсодержащей продукции и устройств для ее потребления на расстоянии менее 100 метров от границ территории образовательного учреждения является противоправными.

На основании изложенного истец просил суд признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ИП ФИО3 по реализации табачной продукции, никотинсодержащей продукции, устройств для потребления никотинсодержащей продукции в магазинах «Мятный Joe» по адресам: 

<

адрес>. Обязать ИП ФИО1 прекратить реализацию табачных изделий, никотинсодержащей продукции, устройств для потребления никотинсодержащей продукции в магазинах «Мятный Joe» по адресу: 

<

адрес>, на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг МАДОУ г. Нижневартовска детский сад № 80 «Светлячок» по адресу 

<

адрес>. Обязать ИП ФИО1 прекратить реализацию табачных изделий, никотинсодержащей продукции, устройств для потребления никотинсодержащей продукции в магазинах «Мятный Joe» по адресам: 

<

адрес>, г с открытой выкладкой товара, без соответствующего перечня. 

В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнил заявленные исковые требования, ссылаясь на частичное устранение ответчиком допущенных ранее нарушений требований действующего законодательства и просил признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ИП ФИО3 по реализации табачной продукции, никотинсодержащей продукции продукции, устройств для потребления никотинсодержащей продукции в магазинах «Мятный Joe» по адресам: 

<

адрес>. Обязать ИП ФИО1 прекратить реализацию табачных изделий, никотинсодержащей продукции, устройств для потребления никотинсодержащей продукции в магазинах «Мятный Joe» по адресу: 

<

адрес>. на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг МАДОУ г. Нижневартовска детский сад № 80 «Светлячок» по адресу 

<

адрес>. Обязать ИП ФИО1 прекратить реализацию табачных изделий, никотинсодержащей продукции, устройств для потребления никотинсодержащей продукции в магазинах «Мятный Joe» по адресам: 

<

адрес>, с открытой выкладкой товара. Обязать ИП ФИО1 довести до сведения потребителей решение суда в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу через средства массовой информации или иным способом.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом посредством направления повестки и размещения информации на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщил. Согласно имеющимся в деле ходатайству сообщил суду об устранении нарушений при реализации табачных изделий, никотинсодержащей продукции, устройств для потребления никотинсодержащей продукции в магазинах «Мятный Joe» по адресам в 

<

адрес>: 

<

адрес>; 

<

адрес> а; 

<

адрес>; 

<

адрес>П. по указанным адресам прекращена реализация продукции с открытой выкладкой товара, без соответствующего перечня. Согласно представленным позднее возражениям указал, что нарушения при реализации табачных изделий, никотинсодержащей продукции, устройств для потребления никотинсодержащей продукции в магазинах «Мятный Joe» не допускались. Представленные фотоснимки неточно отображают помещения торговых точек. В момент фотосъемки, производилась демонстрация обычно скрытой продукции покупателям, которые в кадр не попали. Кроме того расстояние от входа в магазин «Мятный Joe», по адресу: Нижневартовск, 

<

адрес> до территории ближайшего образовательного учреждения МАДОУ 

<

адрес> детский сад № «Светлячок» в действительности составляет 104 метра, а в связи с организацией входа в магазин через центральный вход в торговый центр, расстояние увеличено до 119 метров.

В силу указанных обстоятельств, суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика, поскольку ответчик надлежащим образом извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель истца не возражает рассмотреть дело в заочном порядке, о чем вынесено определение.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

На основании ст. 2 ГПК РФ основной целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

В Российской Федерации здоровье людей охраняется Конституцией Российской Федерации (ст. 7). Признание права каждого на охрану здоровья является реализацией положений ст. 25 Всеобщей Декларации прав человека, ст. 12 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах.

В соответствии с ч. 1 ст. 41 Конституции Российской Федерации каждый человек имеет право на охрану здоровья. Следовательно, охрана здоровья - одна из важнейших задач государства.

В целях реализации данного принципа был принят Федеральный закон от 23 февраля 2013 года № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака».

Основные принципы охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака определены в ст. 4 указанного Закона, в соответствии с которыми охрана здоровья граждан является приоритетным направлением, то есть защита прав и законных интересов неопределенного круга лиц.

В качестве способа защиты гражданского права ст. 12 ГК РФ предусмотрено пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с ч.1 ст. 46 ГПК РФ, в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Законом РФ от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» регулируются отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 указанного Закона, потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара (работы, услуги) для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также предотвращение причинения вреда имуществу потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом или в установленном им порядке.

Федеральным Законом «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» от 23 февраля 2013 года № 15-ФЗ регулируются отношения, возникшие в сфере охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака. В ст. 4 указаны принципы охраны здоровья в данной области.

На основании ч.ч. 4, 7 ст. 19 Федерального закона № 15-ФЗ от 23 февраля 2013 года «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотиносодержащей продукции», запрещается розничная торговля табачной продукцией или никотинсодержащей продукцией, кальянами и устройствами для потребления никотинсодержащей продукции с выкладкой и демонстрацией табачной продукции или никотинсодержащей продукции, кальянов и устройств для потребления никотинсодержащей продукции в торговом объекте, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи.

Запрещается розничная торговля табачной продукцией или никотинсодержащей продукцией, кальянами, устройствами для потребления никотинсодержащей продукции на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг.

Согласно п. 2 ст. 494 ГК РФ, выставление в месте продажи (на прилавках, в витринах и т.п.) товаров, демонстрация их образцов или предоставление сведений о продаваемых товарах (описаний, каталогов, фотоснимков товаров и т.п.) в месте их продажи или в сети "Интернет" признается публичной офертой независимо от того, указаны ли цена и другие существенные условия договора розничной купли-продажи, за исключением случая, когда продавец явно определил, что соответствующие товары не предназначены для продажи.

Согласно ч.ч. 1, 7 ст. 40 Закона РФ №2300-1 от 07 февраля 1992 «О защите прав потребителей» федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей осуществляется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (далее – орган государственного надзора) в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Орган государственного надзора вправе обращаться в суд с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей), а также с заявлениями о ликвидации изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации, импортера, владельца агрегатора) либо о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя (уполномоченного индивидуального предпринимателя) за грубое (повлекшее смерть или массовые заболевания, отравления людей) нарушение прав потребителей.

Согласно ст. 46 Закона РФ №2300-1 от 07 февраля 1992 «О защите прав потребителей», орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

В соответствии с п. 1 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утв. постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 №322, Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере защиты прав потребителей, разработке и утверждению государственных санитарно-эпидемиологических правил и гигиенических нормативов, а также по организации и осуществлению федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора и федерального государственного надзора в области защиты прав потребителей.

Согласно п.4 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утв. постановлением Правительства РФ от 30.06.2004 г. №322. Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

Таким образом, территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре в г. Нижневартовске, Нижневартовском районе и г. Мегионе (далее по тексту - территориальный отдел) вправе обращаться в суд в защиту неопределенного круга потребителей.

В судебном заседании установлено, что 08 сентября 2023 года сотрудниками территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре в 

<

адрес> и 

<

адрес> в результате проведенного мониторинга безопасности выявлен ИП ФИО1, осуществляющий деятельность по реализации табачных изделий в специализированной сети магазинов «Мятный Joe», расположенных по адресам в 

<

адрес>: 

<

адрес>; 

<

адрес> а; 

<

адрес>; 

<

адрес>П. 

По результатам проведенного 11 сентября 2023 года выездного обследования установлены факты открытой реализации ИП ФИО1 табачной продукции или никотинсодержащей продукции, кальянов и устройств для потребления никотинсодержащей продукции в магазинах «Мятный Joe», расположенных по адресам в 

<

адрес>: 

<

адрес>; 

<

адрес> а; 

<

адрес>; 

<

адрес>П. 

Также установлено расположение магазина по адресу: 

<

адрес> на расстоянии менее 100 метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг – территории МАДОУ г. Нижневартовска детский сад № 80 «Светлячок», расположенного по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>.

Указанные обстоятельства подтверждены протоколами осмотра должностного лица уполномоченного проводить государственный контроль (надзор) от 11 сентября 2024 года /л.д. 70 – 71, 74 – 75, 78 – 79, 82 - 83/ фото-таблицами /л.д. 20 - 64/, подготовленным МКУ «Управление капитального строительства 

<

адрес>» ситуационным планом – схемой прилегающих территорий к магазину «Мятный Joe», расположенному по адресу: 

<

адрес> /л.д. 13 - 14/.

Истцом в адрес ответчика 14 сентября 2023 года направлено предостережение № 117 о недопустимости нарушения обязательных требований /л.д. 65 - 66/.

Ответчиком в подтверждение устранения нарушения действующего законодательства в части открытой розничной торговли табачной продукции или никотинсодержащей продукции, кальянов и устройств для потребления никотинсодержащей продукции в магазинах «Мятный Joe» по адресам в 

<

адрес>: 

<

адрес>; 

<

адрес> а; 

<

адрес>; 

<

адрес>П, представлены суду фотографии магазинов «Мятный Joe», расположенных по адресам в 

<

адрес>: 

<

адрес>; 

<

адрес> а; 

<

адрес>; 

<

адрес>П /л.д. 123 - 133/ на которых изображены витрины в торговых помещениях, завешенные плотными шторами и напечатанные на бумажных носителях перечни товаров.

Также суду представлены две распечатки скрин-копии Публичной кадастровой карты, размещенной в сети Интернет и содержащие схематические изображения строений и территорий, с указанием кадастровых номеров, в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, с указанием расстояний между двумя точками на карте, равных 104 м и 119 м.

По мнению суда, указанные материалы не могут учитываться судом в качестве относимых и допустимых доказательств при принятии решения, поскольку они не позволяют идентифицировать изображенные на них помещения и отображенные измерения, как относящиеся к предмету судебного разбирательства.

Согласно уточненным исковым требованиям, реализация табачной продукции или никотинсодержащей продукции, кальянов и устройств для потребления никотинсодержащей продукции с нарушением предусмотренными нормами действующего законодательства продолжается ИП ФИО4 в магазинах, расположенных по адресам в 

<

адрес>: 

<

адрес> а – реализация менее чем в ста метрах по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг МАДОУ 

<

адрес> детский сад № 80 «Светлячок», расположенного по адресу: 

<

адрес>; и 

<

адрес>П – реализация с открытой выкладкой товара.

Указанные действия ИП ФИО1 приводят к нарушениям следующих обязательных требований: ст. 10 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей»; ч.ч. 4, 7 ст. 19 Федерального закона № 15-ФЗ от 23 февраля 2013 года «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотиносодержащей продукции».

В связи с вступлением в силу 10 марта 2022 года постановления Правительства Российской Федерации № 336 «Об особенностях организации и осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля» осуществление контроля (надзора) может быть проведено исключительно путем осуществления проверок. Внеплановые контрольные (надзорные) мероприятия, в том числе внеплановые проверки проводятся исключительно при условии согласования с органами прокуратуры при непосредственной угрозе причинения вреда жизни и тяжкого вреда здоровью граждан, по фактам причинения вреда жизни и тяжкого вреда здоровью граждан.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что действия ИП ФИО1 привели к существенному нарушению прав потребителей, что свидетельствует о том, что ответчик осуществляет реализацию товаров неопределенному кругу потребителей с нарушением обязательных требований действующего законодательства РФ в сфере защиты прав потребителей. Нарушения вышеуказанного законодательства посягают на права неопределенного круга лиц, которые приобретают, приобрели или имеют намерения приобрести товар (табачная продукция).

Суд соглашается с доводами истца о том, что нарушение закона может угрожать жизни и здоровью неопределенного круга лиц потребителей.

В силу ст. 46 Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

При удовлетворении иска органа государственного надзора, органов местного самоуправления, общественных объединений потребителей (их ассоциаций, союзов) о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей, суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом до сведения потребителей решение суда.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей, от уплаты которой истец был освобожден при подаче искового заявления в силу положений налогового законодательства.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре в г. Нижневартовске, Нижневартовском районе и г. Мегионе к ИП ФИО4 ФИО8 о защите прав неопределенного круга потребителей, - удовлетворить.

Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ИП ФИО4 ФИО9 ФИО2 № по реализации табачной продукции, никотинсодержащей продукции, устройств для потребления никотинсодержащей продукции в магазинах «Мятный Joe» по адресам: 

<

адрес>.

Обязать ИП ФИО4 ФИО10 ФИО2 № прекратить реализацию табачных изделий, никотинсодержащей продукции, устройств для потребления никотинсодержащей продукции в магазинах «Мятный Joe» по адресу: 

<

адрес> на расстоянии менее чем сто метров по прямой линии без учета искусственных и естественных преград от ближайшей точки, граничащей с территорией, предназначенной для оказания образовательных услуг - МАДОУ г. Нижневартовска детский сад № 80 «Светлячок» по адресу 

<

адрес>.

Обязать ИП ФИО4 ФИО11 ФИО2 № прекратить реализацию табачных изделий, никотинсодержащей продукции, устройств для потребления никотинсодержащей продукции в магазинах «Мятный Joe» по адресам: 

<

адрес>, с открытой выкладкой товара.

Обязать ИП ФИО4 ФИО12 ФИО2 № опубликовать резолютивную часть решения суда в средствах массовой информации или иным способом довести до потребителей информацию о решении суда в течение десяти дней со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с ИП ФИО4 ФИО13 ФИО2 № государственную пошлину в доход муниципального образования Северский район в сумме 6 000 рублей.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

.

Председательствующий Ю.А. Колисниченко