Дело № 2а-2964/2024

УИД 60RS0001-01-2025-003998-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

3 июня 2025 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Фишовой О.С. 

при помощнике судьи Игнатьевой Ю.В.,

с участием прокурора Аториной А.С.,

представителя административного истца ФИО1

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску УМВД России по городу Пскову к ФИО2 об установлении административного надзора и дополнительных административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по городу Пскову обратилось в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Псковского городского суда Псковской области ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 3 УК РФ к наказанию в виде 5 лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области.

Установлено, что согласно приговору Псковского городского суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, совершенное ФИО2 преступление относится к категории особо тяжких преступлений.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных за совершение особо тяжкого преступления, составляет десять лет после отбытия наказания. В таком случае срок погашения судимости ФИО2 по приговору Псковского городского суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ год.

В отношении ФИО2 решением Псковского городского суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на один год, так как ФИО2 в течении года дважды привлекался к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 и ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ. ФИО2 были установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным органом внутренних дел графиком и запрет посещения мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 административный надзор прекращен.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОП № УМВД России по городу Пскову как лицо, формально подпадающее под установление административного надзора.

Согласно характеристики из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области, выданной ИУ ЯЛ-61/3 УФСИН России по Псковской области, ФИО2 характеризовался отрицательно. Согласно сведениям из филиала «Псковский» ГБУЗ ПО «Псковского областного клинического центра психиатрии и наркологии» установлено, что ФИО2 состоит на диспансерной учете с июля 2004 года с диагнозом: 

<

данные изъяты>. Также установлено, что указанное лицо в течение года неоднократно привлекалось к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (глава 20 КоАП РФ): ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (постановление №); ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (постановление №)

Учитывая изложенное, административный истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на один год, одновременно установить ему ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным органом внутренних дел графиком; запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства и (или) пребывания в период с 22 часов до 06 часов.

Представитель административного истца в судебном заседании иск поддержала по доводам, изложенным в административном иске. 

Административный ответчик с заявленными требованиями согласился.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04. 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу части 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п.1 ч.1 ст.5).

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора (п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

Пунктом 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» судам разъяснено, что при определении времени суток, в период которого лицо не вправе находиться вне места жительства, пребывания или фактического нахождения, суд принимает во внимание график выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы и другие имеющие значение обстоятельства при условии представления соответствующих доказательств.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Псковского городского суда Псковской области ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 3 УК РФ к наказанию в виде 5 лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области.

Установлено, что согласно приговору Псковского городского суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ, совершенное ФИО2 преступление относится к категории особо тяжких преступлений.

Срок погашения судимости ФИО2 по приговору Псковского городского суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ год.

В отношении ФИО2 решением Псковского городского суда Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на один год, так как ФИО2 в течении года дважды привлекался к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 и ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ. ФИО2 были установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным органом внутренних дел графиком и запрет посещения мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив. 

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 административный надзор прекращен.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОП № УМВД России по городу Пскову как лицо, формально подпадающее под установление административного надзора.

Согласно характеристики из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Псковской области, выданной ИУ ЯЛ-61/3 УФСИН России по Псковской области, ФИО2 характеризовался отрицательно. Согласно сведениям из филиала «Псковский» ГБУЗ ПО «Псковского областного клинического центра психиатрии и наркологии» установлено, что ФИО2 состоит на диспансерной учете с июля 2004 года с диагнозом: 

<

данные изъяты>. 

Также установлено, что указанное лицо в течение года неоднократно привлекалось к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (глава 20 КоАП РФ): ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (постановление №); ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (постановление №)

Таким образом, ФИО2 является лицом, осужденным за совершение особо тяжкого преступления, судимость за которое не погашена в установленном законом порядке, совершившим в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Оценив представленные доказательства, суд находит обоснованными требования административного истца об установлении в отношении административного ответчика административного надзора сроком на один год и установлении в отношении административного ответчика административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 177-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск УМВД России по городу Пскову к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 1 (один) год.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным органом внутренних дел графиком; 

- запрета посещения мест общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив; 

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства и (или) пребывания в период с 22 часов до 06 часов.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение десяти дней.

Судья О.С. Фишова