﻿2-1328/2019

10RS0№ ...-25

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ Р. Ф.

24 декабря 2019 года

........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Дмитриева А.В.,

при секретаре Токаревой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Прокси» к Кивчину А. Ю. о взыскании предварительной оплаты по договору и неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с названным иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между сторонами был заключен договор купли-продажи транспортного средства БМВ Х3, год выпуска 2014, г.р.з. № ..., VIN № ..., стоимость которого составила 391 000 руб. Указывает, что истцом в день подписания договора осуществлена предварительная частичная оплата в размере 300 000 руб., оставшаяся часть должна была быть передана в день передачи транспортного средства. Однако в установленный срок ответчик обязанность по передачи транспортного средства не исполнил. ХХ.ХХ.ХХ истец направил ответчику уведомление о расторжении договора и требование о возврате суммы предварительной оплаты - 300 000 руб., неустойки – 222 000 руб. Ответчиком указанные требования не исполнены. На основании изложенного, просил взыскать с Кивчина А.Ю. суммы предварительной оплаты по указанному договору в размере 300 000 руб., неустойку - 222 000 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен.

С учетом неявки в судебное заседание ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны истца, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ч. 1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи (ч. 1 ст. 457 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Частью 4 статьи 487 Г РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

Судом установлено, что ХХ.ХХ.ХХ между сторонами заключен договор купли-продажи транспортного средства № ... БМВ Х3, год выпуска 2014, г.р.з. № ... VIN № .... 

Согласно п. 2.1., 2.2, 2.3 договора, стоимость транспортного средства составляет 391 000 руб., в день подписания продавец уплачивает денежные средства в форме аванса 300 000 руб., окончательный расчет между сторонами осуществляется в день подписания акта приема-передачи транспортного средства.

Как следует из материалов дела, в соответствии с расходным кассовым ордером ответчику истцом были переданы денежные средства в сумме 300 000 руб., в качестве аванса по договору ВК000719.

Как следует из п. 1.7. Договора продавец имеет право отказаться от совершения сделки в течение 30 дней со дня, следующего за днем подписания, не позднее дня сообщения от отказе от совершения следки продавец возвращает покупателю денежные средства, полученные им от покупателя в полном объеме, а также отступные в размере 1% в день от суммы аванса, за период с даты получения аванса по дату фактического возврата этого аванса. 

Согласно приходного кассового ордера от ХХ.ХХ.ХХ ответчиком по договору ВК 000719 передано ООО «Прокси» 78 000 руб.

ХХ.ХХ.ХХ истцом в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке, согласно которому истец требует ответчика вернуть полученную по договору сумму аванса 300 000 руб. и уплатить сумму неустойки, за вычетом ранее уплаченных 78 000 руб., а всего 522 000 руб. Данное уведомление ответчиком оставлено без удовлетворения. 

В соответствии с п. 4.5. Договора, в случае уклонения продавца от передачи транспортного средства и подписания акта приема-передачи, он выплачивает покупателю штраф в размере отступных, указанных в п. 1.7 Договора, а также неустойку в размере 2% от суммы аванса, указанной в п.п. 2.2. Договора, за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная с 31 дня после подписания договора, за весь фактический период такого уклонения. 

В соответствии с карточкой учета, транспортное средство БМВ Х3, год выпуска 2014, г.р.з. № ... VIN № ... принадлежит на праве собственности ответчику. 

Согласно расчета, представленного истцом на основании п. 4.5 договора, с учетом уплаченных ответчиком отступных, размер неустойки составляет 222 000 руб. Расчет неустойки ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным. 

Поскольку доказательств исполнения ответчиком обязательств по договору купли-продажи суду не представлено, также не представлено доказательств полной выплаты ответчиком истцу суммы предварительной оплаты по договору и неустойки исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина в размере 8420 рублей, уплаченная ООО «Прокси» при подаче искового заявления согласно платежного поручения от ХХ.ХХ.ХХ, подлежит взысканию с Кивчина А.Ю. в его пользу. 

Руководствуясь статьями 98, 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Кивчина А. Ю. в пользу ООО «Прокси» сумму предварительной оплаты по договору купли-продажи транспортного средства № ... от ХХ.ХХ.ХХ - 300 000 руб., неустойку за ненадлежащее исполнение обязательства – 222 000 руб.

Взыскать с Кивчина А. Ю. в пользу ООО «Прокси» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 420 руб. 

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения подать в Кондопожский городской суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, доказательств, подтверждающих эти обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на решение суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись А.В. Дмитриев

Копия верна: Судья А.В. Дмитриев

Решение в окончательной форме изготовлено ХХ.ХХ.ХХ.