№12а-135/2017

РЕШЕНИЕ

01.11.2017 г. г. Саратов

Судья Ленинского районного суда г. Саратова Пименов И.И.,

при секретаре Нуштаевой Н.А.,

рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Саратова от 12.09.2017 г. о привлечении юридического лица – ЖСК «Сварщик», находящегося по адресу: 

<

...>, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Саратова от 12.09.2017 г. юридическое лицо – ЖСК «Сварщик» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 руб.

ЖСК «Сварщик», не согласившись с принятым постановлением, обратилось в суд с жалобой на указанное постановление от 12.09.2017 г. В обосновании поданной жалобы указано, что постановление вынесено незаконно, без извещения юридического лица.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. 

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (ст.3.1 КоАП РФ).

Согласно представленным материалам следует, что ЖСК «Сварщик» не выполнено предписание ГЖИ Саратовской области от 12.12.2016 г.

В силу ч.1 ст.2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами РФ уполномоченные государственные органы (должностные лица) вправе осуществлять надзорные (контрольные) функции в отношении граждан, должностных лиц органов исполнительной власти и органов местного самоуправления, индивидуальных предпринимателей и организаций, осуществляющих коммерческую и некоммерческую деятельность. При этом указанные органы и должностные лица могут выносить обязательные для исполнения предписания о прекращении нарушений тех или иных норм закона, устранении негативных последствий, восстановлении первоначального положения, заключении договоров с конкретными условиями и субъектами, о расторжении или изменении договоров и т.д.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу постановления, при рассмотрении настоящего дела допущено не было.

Вывод о виновности заявителя основан на доказательствах, собранных по делу и приведенных в постановлении. Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст.26.11 КоАП РФ, а административное наказание, назначенное в пределах санкции ч.26 ст.19.5 КоАП РФ, соразмерно правонарушению и сведениям, характеризующим юридическое лицо, вследствие чего является справедливым.

На основании изложенного, судья приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Саратова от 12.09.2017 г. о привлечении юридического лица – ЖСК «Сварщик» к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, необходимо оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №7 Ленинского района г.Саратова от 12.09.2017 г. оставить без изменения, а жалобу ЖСК «Сварщик» - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.30.12 КоАП РФ.

Судья: