Дело № 1-95/17 копия

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 апреля 2017 года г. Соликамск 

Соликамский городской суд Пермского края в составе

Председательствующего судьи Ошмариной Л.Г.

При секретаре судебного заседания Балбекиной О.С.

С участием государственного обвинителя Шумилова А.А.

Подсудимой ФИО1

Защитника- адвоката Демидовой И.Н.

Потерпевшего П.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ

Установил

<

дата> в период с 22 часов до 23 часов 4 минут в квартире по 

<

...> 

<

...> края в ходе употребления спиртных напитков между П. и ФИО1 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью причинения тяжкого вред здоровью, опасного для жизни человека, используя в качестве оружия нож, нанесла эти ножом удар по телу П. 

В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему причинена колото-резаная рана задней поверхности грудной клетки слева по околопозвоночной линии на уровне третьего грудного позвонка, проникающая в левую плевральную полость, сопровождавшаяся скоплением воздуха и крови, то есть, причинен тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

Действия ФИО1 квалифицированы по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.

Подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала в полном объеме и подтвердила ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что данное ходатайство ею заявлено добровольно после консультации с защитником и последствия данного ходатайства ей разъяснены и понятны. На основании комиссии экспертов ФИО1, какими либо психическими расстройствами, в том числе умственной отсталостью не страда и не страдает. Суд признает ее вменяемой.

Выслушав ходатайство подсудимой, мнение потерпевшего, защиты, государственного обвинителя, не возражающих против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, суд постановил о рассмотрении уголовное дела в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства, поскольку, требования ст. 314-316 УПК РФ соблюдены. Обвинение с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается представленными доказательствами.Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «з» ч. 2 ст.111 УК РФ, так как она совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека с применением предмета, использованного в качестве оружия.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает ее данные о личности:

Не судима, работает, характеризуется без замечаний, по месту работы положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит раскаяние подсудимой, явку с повинной, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, вызов скорой помощи для оказания медицинской помощи потерпевшему.

Отягчающим наказание обстоятельством суд усматривает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку, именно данное состояние стало причиной совершения преступления и усугубило негативные последствия содеянного.

Учитывая сведения о личности ФИО1, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, общественную опасность содеянного, суд не находит оснований для изменения категории преступления, не усматривает обстоятельств существенно уменьшающих общественную опасность содеянного, позволяющих применить правила ст. 64 УК РФ и 73 УК РФ. Суд назначает наказание ФИО1 в виде лишения свободы, учитывая влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи, полагая, что иной вид наказания не достигнет цели и справедливости наказания. 

Дополнительное наказание подсудимой суд считает возможным не назначать, учитывая е данные о личности.

Наказание ФИО1 отбывать в исправительной колонии общего режима на основании ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ.

Гражданский иск не заявлен. Процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат на основании ст. 316 УПК РФ.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения МО МВД России «Соликамский» подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ суд 

ПРИГОВОРИЛ

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять с 24 апреля 2017 года с момента взятия под стражу. Меру пресечения изменит - избрать до вступления приговора в законную силу-заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства - нож и полотенце, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Соликамский» уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Соликамский суд в течение 10 суток с момента провозглашения приговора. Осужденной в тот же срок с момента получения копии приговора. Осужденная вправе ходатайствовать о своем у части при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующая – п/п - Л.Г. Ошмарина