Дело № 2-161-2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Мошково Новосибирской области 02 марта 2017 года

Мошковский районный суд Новосибирской области

в составе председательствующего судьи А.В. Алференко

при секретаре Бойко О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Дубровинского сельсовета Мошковского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца ФИО1 – ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратился в суд с иском к администрации Дубровинского сельсовета Мошковского района Новосибирской области и просит признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер 

<

данные изъяты>., после его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, общей площадью 2000 кв.м. по адресу: 

<

адрес>. наследником первой очереди после 

<

данные изъяты>. является его супруга 

<

данные изъяты>., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец приходится ФИО3 

<

данные изъяты>. дочерью, что подтверждается решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. в связи с тем, что ФИО1 пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказала. После смерти матери истец продолжала пользоваться земельным участком, выращивает на нем овощи, использует как дачу, охраняет от посягательств третьих лиц. В связи с тем, что истец не может на общих основаниях получить свидетельство о праве на наследство на земельный участок, вынуждена обратиться в суд.

Истец ФИО1, своевременно и надлежащим образом извещенная о дне, времени и месте слушания дела, в суд не явилась, в заявлении ходатайствовала о рассмотрении иска в свое отсутствие с участием представителя.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении. 

Представитель ответчика администрации Дубровинского сельсовета Мошковского района Новосибирской области своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме, просит вынести решение на усмотрение суда.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав и оценив письменные доказательства по делу в их совокупности, допросив представителя истца и свидетелей, суд считает требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела усматривается, что в соответствие со свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>. на основании постановления администрации Дубровинского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен в собственность земельный участок, площадью 0,20 га в 

<

адрес> для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.6).

Согласно свидетельству о смерти 

<

данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Супругой умершего 

<

данные изъяты> является 

<

данные изъяты>, что следует из свидетельства о заключении брака II-ЕТ №.

Согласно свидетельству о смерти 

<

данные изъяты>. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> является матерью ФИО1 (л.д. 7).

Согласно справочной информации по объекту недвижимости с портала услуг Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, площадь земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, составляет 2000 кв.м. (л.д. 12).

Как следует из постановления нотариуса нотариального округа Мошковский район Новосибирской области ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти 

<

данные изъяты>., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей, но не оформившей своих наследственных прав после умершего супруга 

<

данные изъяты>., отказано в связи с тем, что наследник пропустил срок для принятия наследства (л.д. 5). 

Право собственности на указанный земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от ДД.ММ.ГГГГ за №.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей 

<

данные изъяты>. показали, что знали 

<

данные изъяты>., они проживали одной семьей. Во время брака с ФИО3 

<

данные изъяты>, в 

<

данные изъяты> году 

<

данные изъяты> был предоставлялся земельный участок по адресу: 

<

адрес>, которым он и 

<

данные изъяты> пользовались. После смерти 

<

данные изъяты>. земельным участком продолжала пользоваться 

<

данные изъяты>. с дочерью ФИО1 Мать 

<

данные изъяты>. и дочь ФИО5 проживала совместно. Похоронами 

<

данные изъяты>. занималась ФИО1, она после смерти матери приняла наследство, ухаживала за домом, и обрабатывала и пользовалась земельным участком, и продолжается пользоваться по настоящее время. 

Установленные судом обстоятельства подтверждаются не противоречащими друг другу письменными доказательствами, имеющимися в материалах гражданского дела.

Учитывая письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 пользуется и распоряжается наследственным имуществом, т.е. действительно после смерти матери, которая приняла, но не оформила своих наследственных прав после умершего супруга 

<

данные изъяты>., вступила во владение наследуемым имуществом.

При изложенных выше обстоятельствах, учитывая, что земельный участок принадлежал наследодателю 

<

данные изъяты>. на момент смерти на праве собственности, принимая во внимание, что 

<

данные изъяты>., являющаяся матерью истца, приняла наследственное имущество, но своих наследственных прав не оформила, ФИО1, являющаяся ее наследником первой очереди, в установленный законом 6-месячный срок фактически приняла после смерти матери 

<

данные изъяты>., то суд считает исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности в порядке наследования на спорный земельный участок законными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Дубровинского сельсовета Мошковского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Алференко А.В.

Решение изготовлено в совещательной комнате 02 марта 2017 года.

Судья Алференко А.В.