Уголовное дело № 1-78/2025

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Воскресенск 28 марта 2025 года

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мальцева И.П.,

при секретаре Ильиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Воскресенского городского прокурора Суминой А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ерыгиной И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении: ФИО1 ФИО36, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, не имеющего на иждивении детей, работающего в 

<

данные изъяты>)», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, военнообязанного, на учете у врача психиатра не состоящего, 

<

данные изъяты>, страдающего тяжелыми и хроническими заболеваниями, под стражей и домашним арестом не содержащегося, ранее судимого:

- 09.10.2013 приговором Воскресенского городского суда Московской области по ч. 3 ст. 30 ч.1 статьи 161 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком один год шесть месяцев;

- 17.12.2013 года приговором мирового судьи судебного участка № 20 Воскресенского судебного района Московской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), к наказанию, с применением положений ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на один год, в соответствии с ч. 4 ст. 74 отменено условное осуждение по приговору от 09.10.2013 и окончательно назначено наказание согласно ст. 70 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на два года;

- 23.01.2014 приговором Воскресенского городского суда Московской области по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного присоединения наказания назначенного приговором 17.12.2013 года, окончательно назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы;

- 23.05.2014 приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 79 Коломенского судебного района Московской области по двум преступлениям, ответственность за которые предусмотрена ч. 3 ст. 30 -ч. 1 ст. 158 УК РФ, к наказанию с применением положения ч. 2 ст. 69 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание назначенное наказание приговором Воскресенского городского суда Московской области 31.01.2014 и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на семь лет семь месяцев; 

- 24.08.2014 приговором Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия по части 3 статьи 30 части 3 статьи 159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на два года, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка № 79 Коломенского судебного района Московской области от 23.05.2014 и окончательно назначено наказание в виде пять лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 23.08.2021 года по отбытии срока наказания;

- 28.03.2022 приговором мирового судьи судебного участка № 19 Воскресенского судебного района Московской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;

- 16.06.2022 приговором Воскресенского городского суда Московской области по п. «г» части 3 статьи 158 УК РФ к наказанию в виде одного года лишения свободы в исправительной колонии особого режима;

- 02.08.2022 приговором мирового судьи судебного участка № 20 Воскресенского судебного района Московской области по части 1 статьи 158 УК РФ (3 преступления), с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на десять месяцев, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний присоединено наказание назначенное приговором Воскресенского городского суда Московской области 16.06.2022 и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год четыре месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

- 15. 09.2022 приговором Коломенского городского суда Московской области по ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде девяти месяцев лишения свободы, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 28.03.2022 мирового судьи судебного участка № 19 Воскресенского судебного района Московской области, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

- 19.01.2023 приговором Воскресенского городского суда Московской области по ч. 1 ст. 158 (5 преступлений), ст. 158.1 (2 преступления), п. «в» части 2 статьи 158 (2 преступления) УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде одного года десяти месяцев лишения свободы, в соответствии с ч. 5 статьи 69 УК РФ, присоединено наказание назначенное приговором Коломенского городского суда Московской области от 15.09.2022 и окончательно назначено наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освободившегося 04.07.2024 по отбытии срока наказания;

- 11.12.2024 приговором мирового судьи судебного участка № 17 Воскресенского судебного района Московской области по ч. 1 ст. 158 (2 преступления) УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде одного года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год и 6 месяцев;

-10.02.2025 приговором Воскресенского городского суда Московской области по ч. 1 ст. 158 (четыре преступления), ст. 158.1 (шесть преступлений), ч. 3 ст. 30-ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на два года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, взят под стражу в зале суда (приговор не вступил в законную силу),

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

16.08.2024 года, в период времени с 12 часов 18 минут по 12 часов 20 минут, ФИО1 ФИО37 находясь в помещении магазина «Чижик» № HD1J Ч50088 Акционерного общества «Продторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, подошел к стеллажам данного магазина, с которых взял следующий товар: 1) ОТ ФИО3 Семечки ОТБОРНЫЕ 250г, в количестве 1 штуки, стоимостью 95 рублей 34 копейки; 2) Семечки BRUNCHERS подсолнечные очищенные жареные стакан 70 гр (30 шт) в количестве 1 штуки, стоимостью 17 рублей 11 копеек; 3) Кроссовки KENBOO р40-45 мужские в количестве 2 штук, стоимостью 984 рубля 17 копеек за 1 штуку, на сумму 1968 рублей 34 копейки; 4) HS Шмп ПрПерх 2в1 Основной уход 800мл/80777560, в количестве 2 штук, стоимостью 991 рубль 34 копейки за 1 штуку, на сумму 1982 рубля 68 копеек, ДОН КРУТ.Гренки пшен.вк.Тайский пер.150г, в количестве 1 штуки, стоимостью 50 рублей 66 копеек, всего на общую сумму 4114 рублей 13 копеек, которые сложил в свой пакет синего цвета, после чего ФИО1, продолжая совершать свои умышленные противоправные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, с вышеуказанным товаром, находящимся при нем в пакете синего цвета, вышел из помещения торгового зала данного магазина и с похищенным товаром скрылся, не оплатив вышеуказанный товар на кассовой зоне.

Свои действия ФИО1, совершил незаконно, с прямым умыслом, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитив чужое имущество, принадлежащее Акционерному обществу «Продторг», из магазина «Чижик» № HD1J Ч50088 Акционерного общества «Продторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, на общую сумму 4114 рублей 13 копеек, причинив Акционерному обществу «Продторг», материальный ущерб на общую сумму 4114 рублей 13 копеек.

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

04.09.2024 года, в период времени с 19 часов 10 минут по 19 часов 20 минут, ФИО1 ФИО38 находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» № 1097 (SAP 351L) Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, подошел к стеллажам данного магазина, с которых взял следующий товар: 1) Сыр БРЕСТ-ЛИТОВСК 200г МОНАСТЫРСКИЙ полутвердый 45%, в количестве 7 штук, стоимостью 110 рублей 24 копейки за 1 штуку с учетом НДС, общей стоимостью 771 рубль 68 копеек с учетом НДС 2) Форель ЭКСТРА ФИШ с/с 200 г филе-кус. в/у, в количестве 2 штук, стоимостью 264 рубля 45 копеек за 1 штуку с учетом НДС, общей стоимостью 528 рублей 90 копеек с учетом НДС; 3) Форель FISH HOUSE 200 г филе-кусок с/с в/у, в количестве 3 штук, стоимостью 286 рублей 90 копеек за штуку с учетом НДС, общей стоимостью 860 рублей 70 копеек с учетом НДС; 4) Горбуша АТЛАНТИКА 110 г ломтики с/с, в количестве 6 штук, стоимостью 99 рублей 90 копеек за 1 штуку с учетом НДС, общей стоимостью 599 рублей 40 копеек с учетом НДС; 5) Сыр БРЕСТ-ЛИТОВСК 200 г КЛАССИЧЕСКИЙ п/тв 45%, в количестве 2 штук, стоимостью 123 рубля 12 копеек за 1 штуку с учетом НДС, общей стоимостью 246 рублей 24 копейки с учетом НДС; 6) Форель БАЛТИЙСКИЙ БЕРЕГ 200 г кусок с/с, стоимостью 315 рублей 69 копеек с учетом НДС, всего на общую сумму 3322 рубля 61 копейку, которые сложил всё во внутренние карманы своей куртки, после чего ФИО1, продолжая совершать свои умышленные противоправные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, с вышеуказанным товаром, находящимся во внутренних карманах его куртки, вышел из помещения торгового зала данного магазина и с похищенным товаром скрылся, не оплатив вышеуказанный товар на кассовой зоне.

Свои действия ФИО1, совершил незаконно, с прямым умыслом, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитив чужое имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг», из магазина «Пятерочка» № 1097 (SAP 351L) Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, на общую сумму 3322 рубля 61 копейку, причинив Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг», материальный ущерб на общую сумму 3322 рубля 61 копейку.

Он же, ФИО1, совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

15.09.2024 года, в период времени с 17 часов 10 минут по 17 часов 20 минут, ФИО1 ФИО39, который согласно постановления о назначении административного наказания мирового судьи 19 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области от 15.04.2022 года, вступившего в законную силу 26.04.2022 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 частью 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, н основании которой ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3344 (три тысячи триста сорок четыре) рубля 48 копеек, что соответствует двукратной стоимости похищенного имущества, который он не оплатил и согласно постановления о назначении административного наказания мирового судьи 19 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области от 20.05.2022 года, вступившего в законную силу 31.05.2022 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 частью 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, на основании которой ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3445 (три тысячи четыреста сорок пять) рублей 40 копеек, что соответствует двукратной стоимости похищенного имущества, который он не оплатил, при этом ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, находясь в помещении торгового зала магазина «Красное Белое» № 4616 Общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Владимир», расположенного по адресу: 

<

адрес> А, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, подошел к стеллажам данного магазина, с которых взял следующий товар: Виски зерновой Grace (Грейс) 0,7*6«/Центр пищевой индустрии-Ариант» ООО/, стоимостью 457 рублей 80 копеек за 1 штуку, после чего ФИО1, продолжая свои умышленные противоправные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, убрав указанный товар под свою подмышку, вышел из помещения торгового зала данного магазина и с похищенным товаром скрылся, не оплатив вышеуказанный товар на кассе.

Свои действия ФИО1 совершил незаконно, с прямым умыслом, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитив чужое имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-Владимир», из магазина «Красное Белое» № 4616, расположенного по адресу: 

<

адрес> А, на общую сумму 457 рублей 80 копеек, причинив обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-Владимир», материальный ущерб на общую сумму 457 рублей 80 копеек, при этом ФИО1 был подвергнут административным наказаниям за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, за которые ему были назначены административные наказания в виде административных штрафов в размере 3344 (три тысячи триста сорок четыре) рублей 48 копеек и 3445 (три тысячи четыреста сорок пять) рублей 40 копеек, которые он не оплатил.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными, противоправными действиями совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

18.10.2024 года, около 18 часов 57 минут, ФИО1 ФИО40, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» № 3622 (SAP Е242)» Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, подошел к стеллажам данного магазина, с которых взял следующий товар: 1) Масло БРЕСТ-ЛИТОВСК 180г сладко-сливочное несол. 72,5%, стоимостью 154 рубля 85 копеек за 1 штуку в количестве 1 штуки, 2) БЗМЖ Масло ЭКОМИЛК 180г ТРАДИЦИОННОЕ сл/сл. н/с в/с 82,5%, стоимостью 180 рублей 00 копеек за 1 штуку в количестве 1 штуки, 3) БЗЖМ Масло СЫРОВАР/МАСЛОВЪ 180г ТРАДИЦИННОЕ сл/слив. 82.5%, стоимостью 110 рублей 00 копеек за 1 штуку, в количестве 2 штук общей стоимостью 220 рублей 00 копеек, 4) БЗМЖ Масло ЭКОМИЛК 330г ТРАДИЦИОННОЕ сл/слив. н/с. 82,5%, стоимостью 402 рубля 68 копеек за 1 штуку в количестве 1 штуки, 5) Масло ТЫСЯЧА ОЗЕР 180г сладко-сливочное 82,5%, стоимостью 175 рублей 95 копеек за 1 штуку, в количестве 2 штук общей стоимостью 351 рубль 90 копеек, 6) Масло БРЕСТ-ЛИТОВСК 180г сладко-слив. несолен.в/с 82,5%, стоимостью 194 рубля 62 копейки за 1 штуку, в количестве 2 штук общей стоимостью 389 рублей 24 копейки, 7) Форель СЕВЕРНАЯ КОМПАНИЯ 150г радужная филе-кусок п/к, стоимостью 237 рублей 79 копеек за 1 штуку, в количестве 2 штук общей стоимостью 475 рублей 58 копеек, 8) Масло ВКУСНОТЕЕВО 200г ТРАДИЦИОННОЕ слив. 82,5%, стоимостью 217 рублей 67 копеек за 1 штуку, в количестве 4 штук общей стоимостью 870 рублей 68 копеек, 9) Форель FISH HOUSE 200г филе-кусок с/с в/у, стоимостью 284 рубля 93 копейки за 1 штуку, в количестве 3 штук общей стоимостью 854 рубля 79 копеек, 10) БЗЖМ Масло ЭКОМИЛК 380г ТРАДИЦИОН. сл/слив. несол. 82,5%, стоимостью 310 рублей 11 копеек за 1 штуку, в количестве 3 штук общей стоимостью 930 рублей 33 копейки, 11) Форель БАЛТИЙСКИЙ БЕРЕГ 200г кусок с/с, стоимостью 322 рубля 31 копейка за 1 штуку, в количестве 4 штук общей стоимостью 1289 рублей 24 копейки, всего на общую сумму 6119 рублей 29 копеек, которые сложил в свой фиолетовый пакет «Wildberries», после чего ФИО1, продолжая совершать свои умышленные противоправные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, с вышеуказанным товаром, находящимся при нем в фиолетовом пакете «Wildberries», вышел из помещения торгового зала данного магазина и с похищенным товаром скрылся, не оплатив вышеуказанный товар на кассовой зоне.

Свои действия ФИО1, совершил незаконно, с прямым умыслом, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитив чужое имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг», из магазина «Пятерочка» № 3622 (SAP Е242)» Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>, на общую сумму 6119 рублей 29 копеек, причинив Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг», материальный ущерб на общую сумму 6119 рублей 29 копеек.

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

12.11.2024 года, в период времени с 18 часов 53 минут по 18 часов 56 минут, ФИО1 ФИО41, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» № 1757 (SAP S509)» Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>А, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, подошел к стеллажам данного магазина, с которых взял следующий товар: 1) АТЛАНТИКА Горбуша ломтики с/с 110 г., стоимостью 116 рублей 41 копейка за 1 штуку в количестве 1 штуки, 2) БЗМЖ БРЕСТ-ЛИТ. Сыр РОССИЙСК. п/тв. 50% 200 г., стоимостью 117 рублей 87 копеек за 1 штуку в количестве 1 штуки, 3) ПЯТЕР. КАФЕ Сырники жареные шт 220 г., стоимостью 86 рублей 22 копейки за 1 штуку, в количестве 2 штук общей стоимостью 172 рубля 44 копейки, 4) БРЕСТ-ЛИТОВСК Масло сл/сл. н/с 72,5% 180 г., стоимостью 191 рубль 07 копеек за 1 штуку в количестве 2 штук общей стоимостью 382 рубля 14 копеек, 5) БР-ЛИТ. Масло сл/сл. н/сол. в/с 82,5% 180 г., стоимостью 208 рублей 26 копеек за 1 штуку, в количестве 4 штук общей стоимостью 833 рубля 04 копейки, 6) F.HOUSE Форель с/с ломтики 100 г., стоимостью 185 рублей 00 копеек за 1 штуку, в количестве 4 штук общей стоимостью 740 рублей 00 копеек, 7) БРЕСТ-ЛИТОВСК Сыр СЛИВОЧНЫЙ 50% 200 г., стоимостью 129 рублей 02 копейки за 1 штуку, в количестве 6 штук общей стоимостью 774 рублей 12 копеек, 8) СЕВ.КОМП. Форель радужная ф-к. п/к 150 г., стоимостью 237 рублей 79 копеек за 1 штуку, в количестве 1 штуки, 9) F. HOUSE Форель филе-кусок с/с в/у 200 г, стоимостью 350 рублей 64 копейки за 1 штуку, в количестве 2 штук общей стоимостью 701 рубль 28 копеек, 10) БРЕСТ-ЛИТОВСК Сыр КЛАССИЧ. п/тв 45% 200 г., стоимостью 129 рублей 02 копейки за 1 штуку, в количестве 8 штук общей стоимостью 1032 рубля 16 копеек, всего на общую сумму 5107 рублей 25 копеек, которые сложил в свой черный пакет и свою мужскую сумку черного цвета, надетую на плечо после чего ФИО1, продолжая совершать свои умышленные противоправные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, с вышеуказанным товаром, находящимся при нем своим черным пакетом и своей мужской сумкой черного цвета, надетой на плечо, вышел из помещения торгового зала данного магазина и с похищенным товаром скрылся, не оплатив вышеуказанный товар на кассовой зоне.

Свои действия ФИО1, совершил незаконно, с прямым умыслом, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитив чужое имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг», из магазина «Пятерочка» № 1757 (SAP S509)» Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>А, на общую сумму 5107 рублей 25 копеек, причинив Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг», материальный ущерб на общую сумму 5107 рублей 25 копеек.

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

13.11.2024 года, в 20 часов 22 минуты, ФИО1 ФИО42, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» № 225282 (SAP 34S2) Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес> А, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, подошел к стеллажам данного магазина, с которых взял следующий товар: 1) Масса твор. «Особая» с изюмом РАЭ 23% 180 г. (8) флоупак, в количестве 4 штук, стоимостью 61 рубль 39 копеек за штуку с учетом НДС, общей стоимостью 245 рублей 56 копеек с учетом НДС, 2) Сыр БРЕСТ-ЛИТОВСК 200г СЛИВОЧНЫЙ 50%, в количестве 4 штук, стоимостью 144 рубля 74 копейки за штуку с учетом НДС, общей стоимостью 578 рублей 96 копеек с учетом НДС, 3) Сыр БРЕСТ-ЛИТОВСК 200г МОНАСТЫРСКИЙ полутвердый 45%, в количестве 7 штук, стоимостью 123 рубля 76 копеек за штуку с учетом НДС, общей стоимостью 866 рублей 32 копейки с учетом НДС, 4) Сыр БРЕСТ-ЛИТОВСК 200г РОССИЙСКИЙ п/тв. 50%, в количестве 7 штук, стоимостью 117 рубля 87 копеек за штуку с учетом НДС, общей стоимостью 825 рублей 09 копеек с учетом НДС, 5) Сыр ЭКОНИВА 400г ТИЛЬЗИТЕР п/тв. Фас.50%, в количестве 4 штук, стоимостью 256 рублей 95 копеек за штуку с учетом НДС, общей стоимостью 1027 рублей 80 копеек с учетом НДС, 6) Круассаны 7DAYS 265г мини с кремом со вкусом Ваниль, стоимостью 83 рубля 17 копеек с учетом НДС, всего на общую сумму 3626 рублей 90 копеек, которые сложил в свой черный пакет и карманы своей куртки, после чего ФИО1, продолжая совершать свои умышленные противоправные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, с вышеуказанным товаром, в черном пакете и находящихся в карманах его куртки, вышел из помещения торгового зала данного магазина и с похищенным товаром скрылся, не оплатив вышеуказанный товар на кассовой зоне.

Свои действия ФИО1, совершил незаконно, с прямым умыслом, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитив чужое имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг», из магазина «Пятерочка» № 225282 (SAP 34S2) Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес> А, на общую сумму 3626 рублей 90 копеек, причинив Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг», материальный ущерб на общую сумму 3626 рублей 90 копеек.

Он же, ФИО1, совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

14.11.2024 года, в 21 час 13 минут, ФИО1 ФИО43, который согласно постановления о назначении административного наказания мирового судьи 19 судебного участка Воскресенского судебного района 

<

адрес> от 

<

дата>, вступившего в законную силу 

<

дата>, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 частью 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, н основании которой ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3344 (три тысячи триста сорок четыре) рубля 48 копеек, что соответствует двукратной стоимости похищенного имущества, который он не оплатил и согласно постановления о назначении административного наказания мирового судьи 19 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области от 20.05.2022 года, вступившего в законную силу 31.05.2022 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 частью 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, на основании которой ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3445 (три тысячи четыреста сорок пять) рублей 40 копеек, что соответствует двукратной стоимости похищенного имущества, который он не оплатил, при этом ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» № 225282 (SAP 34S2) Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес> А, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, подошел к стеллажам данного магазина, с которых взял следующий товар: Шоколад KINDER CHOCOLATE 50г молочный с молочной начинкой, стоимостью 61 рубль 07 копеек за 1 штуку, в количестве 16 штук, на общую сумму 977 рублей 12 копеек, после чего ФИО1, продолжая свои умышленные противоправные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, убрал указанный товар в карманы своей куртки, одетой на нем, вышел из помещения торгового зала данного магазина и с похищенным товаром скрылся, не оплатив вышеуказанный товар на кассе.

Свои действия ФИО1 совершил незаконно, с прямым умыслом, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитив чужое имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг», из магазина «Пятерочка» № 225282 (SAP 34S2), расположенного по адресу: 

<

адрес> А, на общую сумму 977 рублей 12 копеек, причинив обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг», материальный ущерб на общую сумму 977 рублей 12 копеек, при этом ФИО1 был подвергнут административным наказаниям за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, за которые ему были назначены административные наказания в виде административных штрафов в размере 3344 (три тысячи триста сорок четыре) рублей 48 копеек и 3445 (три тысячи четыреста сорок пять) рублей 40 копеек, которые он не оплатил.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными, противоправными действиями совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Он же, ФИО1, совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

17.11.2024 года, в 20 часов 14 минут, ФИО1 ФИО44, который согласно постановления о назначении административного наказания мирового судьи 19 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области от 15.04.2022 года, вступившего в законную силу 26.04.2022 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 частью 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, н основании которой ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3344 (три тысячи триста сорок четыре) рубля 48 копеек, что соответствует двукратной стоимости похищенного имущества, который он не оплатил и согласно постановления о назначении административного наказания мирового судьи 19 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области от 20.05.2022 года, вступившего в законную силу 31.05.2022 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 частью 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, на основании которой ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3445 (три тысячи четыреста сорок пять) рублей 40 копеек, что соответствует двукратной стоимости похищенного имущества, который он не оплатил, при этом ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит-Авелгем» Акционерного общества «Тандер», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, подошел к стеллажам данного магазина, с которых взял следующий товар: Кофе натуральный растворимый сублимированный MONARCH ORIGINAL INTENSE (МОНАРХ ОРИДЖИНАЛ ИНТЕНС) 12х95г, стоимостью 214 рублей 82 копейки за 1 штуку, в количестве 6 штук, на общую сумму 1288 рублей 92 копейки, после чего ФИО1, продолжая свои умышленные противоправные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, убрал указанный товар в свой пакет черного цвета, находящийся при нем, вышел из помещения торгового зала данного магазина и с похищенным товаром скрылся, не оплатив вышеуказанный товар на кассе.

Свои действия ФИО1 совершил незаконно, с прямым умыслом, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитив чужое имущество, принадлежащее Акционерному обществу «Тандер», из магазина «Магнит-Авелгем», расположенного по адресу: 

<

адрес>, на общую сумму 1288 рублей 92 копейки, причинив Акционерному обществу «Тандер», материальный ущерб на общую сумму 1288 рублей 92 копейки, при этом ФИО1 был подвергнут административным наказаниям за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, за которые ему были назначены административные наказания в виде административных штрафов в размере 3344 (три тысячи триста сорок четыре) рублей 48 копеек и 3445 (три тысячи четыреста сорок пять) рублей 40 копеек, которые он не оплатил.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными, противоправными действиями совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

18.11.2024 года, в период времени с 19 часов 39 минут по 19 часов 41 минуту, ФИО1 ФИО45, находясь в помещении торгового зала магазина В1-Первый выбор «Священная» Акционерного общества «Тандер», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, подошел к стеллажам данного магазина, с которых взял следующий товар: 1) Кофе натуральный растворимый сублимированный MONARCH ORIGINAL (МОНАРХ ОРИДЖИНАЛ) 210ГХ6, стоимостью 417 рублей 90 копеек за 1 штуку, в количестве 9 штук, на общую сумму 3761 рубль 10 копеек, которые сложил в свой пакет черного цвета, находящийся при нем, после чего ФИО1 продолжая совершать свои умышленные противоправные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, с вышеуказанным товаром, находящимся при нем вышел из помещения торгового зала данного магазина, не оплатив за данный товар на кассе, после чего вышел на улицу и с похищенным товаром скрылся.

Свои действия ФИО1, совершил незаконно, с прямым умыслом, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитив чужое имущество, принадлежащее Акционерному обществу «Тандер», из магазина В1-Первый выбор «Священная» Акционерного общества «Тандер», расположенного по адресу: 

<

адрес>, на общую сумму 3761 рубль 10 копеек, причинив Акционерному обществу «Тандер», материальный ущерб на общую сумму 3761 рубль 10 копеек.

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

19.11.2024 года, в 13 часов 27 минут, ФИО1 ФИО46, находясь в помещении торгового зала магазина В1-Первый выбор «Священная» Акционерного общества «Тандер», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, подошел к стеллажам данного магазина, с которых взял следующий товар: 1) Кофе натуральный растворимый сублимированный MONARCH ORIGINAL (МОНАРХ ОРИДЖИНАЛ) 210ГХ6, стоимостью 417 рублей 90 копеек за 1 штуку, в количестве 7 штук, на общую сумму 2925 рублей 30 копеек, которые сложил в свой пакет черного цвета, находящийся при нем, после чего ФИО1 продолжая совершать свои умышленные противоправные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, с вышеуказанным товаром, находящимся при нем вышел из помещения торгового зала данного магазина, не оплатив за данный товар на кассе, после чего вышел на улицу и с похищенным товаром скрылся. Свои действия ФИО1, совершил незаконно, с прямым умыслом, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитив чужое имущество, принадлежащее Акционерному обществу «Тандер», из магазина В1-Первый выбор «Священная» Акционерного общества «Тандер», расположенного по адресу: 

<

адрес>, на общую сумму 2925 рублей 30 копеек, причинив Акционерному обществу «Тандер», материальный ущерб на общую сумму 2925 рублей 30 копеек.

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

27.11.2024 года, в период времени с 20 часов 41 минуты по 20 часов 44 минуты, ФИО1 ФИО47, находясь в помещении торгового зала магазина В1-Первый выбор «Священная» Акционерного общества «Тандер», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, подошел к стеллажам данного магазина, с которых взял следующий товар: 1) Кофе натуральный растворимый сублимированный MONARCH ORIGINAL (МОНАРХ ОРИДЖИНАЛ) 210ГХ6, стоимостью 417 рублей 90 копеек за 1 штуку, в количестве 4 штук, на общую сумму 1671 рубль 60 копеек; 2) Масло слив. Традиционное Вкуснотеево 340г 82,5% линкавер КЛ (6), стоимостью 415 рублей 46 копеек за 1 штуку, в количестве 4 штук, на общую сумму 1661 рубль 84 копейки, всего на общую сумму 3333 рубля 44 копейки, которые сложил всё во внутренние карманы своей куртки, после чего ФИО1 продолжая совершать свои умышленные противоправные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, с вышеуказанным товаром, находящимся при нем вышел из помещения торгового зала данного магазина, не оплатив за данный товар на кассе, после чего вышел на улицу и с похищенным товаром скрылся.

Свои действия ФИО1, совершил незаконно, с прямым умыслом, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитив чужое имущество, принадлежащее Акционерному обществу «Тандер», из магазина В1-Первый выбор «Священная» Акционерного общества «Тандер», расположенного по адресу: 

<

адрес>, на общую сумму 3333 рубля 44 копейки, причинив Акционерному обществу «Тандер», материальный ущерб на общую сумму 3333 рубля 44 копейки.

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

02.12.2024 года, в 10 часов 55 минут, ФИО1 ФИО48 находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» № 4464 (SAP 3581)» Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

адрес>А, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, подошел к стеллажам данного магазина, с которых взял следующий товар: 1) БЗМЖ Масло ЭКОМИЛК 180г ТРАДИЦИОННОЕ сл/сл.н/с в/с82,5%, стоимостью 193 рубля 29 копеек за 1 штуку, в количестве 13 штук, на общую сумму 2512 рублей 80 копеек; 2) БЗМЖ Масло ЭКОМИЛК 330г ТРАДИЦИОННОЕ сл/слив.н/с.82,5%, стоимостью 375 рублей 97 копеек за 1 штуку, в количестве 7 штук, на общую сумму 2631 рубль 79 копеек, всего на общую сумму 5144 рубля 59 копеек, которые сложил в свой пакет черного цвета, после чего ФИО1 продолжая совершать свои умышленные противоправные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, с вышеуказанным товаром, находящимся при нем вышел из помещения торгового зала данного магазина, не оплатив за данный товар на кассе, после чего вышел на улицу и с похищенным товаром скрылся.

Свои действия ФИО1, совершил незаконно, с прямым умыслом, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитив чужое имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг», из магазина «Пятерочка» № 4464 (SAP 3581)», расположенного по адресу: 

<

адрес>А, на общую сумму 5144 рубля 59 копеек, причинив Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг», материальный ущерб на общую сумму 5144 рубля 59 копеек.

Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

03.12.2024 года, около 13 часов 40 минут, ФИО1 ФИО49, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит-Белоголовый» Акционерного общества «Тандер», расположенного по адресу: 

<

адрес>А, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, подошел к стеллажам данного магазина, с которых взял следующий товар: 1) Сыр полутвердый Брест-Литовск классический мдж в сухом веществе 45 % (нарезка-брусок) 200г, стоимостью 161 рубль 28 копеек за 1 штуку, в количестве 8 штук, на сумму 1290 рублей 24 копейки; 2) Сыр полутвердый Брест-Литовск легкий мдж в сухом веществе 35 % (нарезка-брусок) 200г, стоимостью 161 рубль 28 копеек за 1 штуку, в количестве 4 штук, на сумму 645 рублей 12 копеек; 3) Сыр полутвердый «Брест-Литовск королевский» с ароматом топленого молока 45% 200г.фас.брусок, стоимостью 123 рубля 75 копеек за 1 штуку; 4) Форель сл/сол ф/кус 200г в/у:6, стоимостью 316 рублей 00 копеек за 1 штуку, в количестве 4 штук, на сумму 1264 рубля 00 копеек; 5) Сыр полутвердый «Брест-Литовск российский» м.д.ж. в сухом веществе 50 % (слайсерная нар) 150г, стоимостью 147 рублей 33 копейки за 1 штуку, в количестве 12 штук, на сумму 1767 рублей 96 копеек, всего на общую сумму 5091 рубль 07 копеек, которые сложил в свою сумку черного цвета, находящуюся при нем, после чего ФИО1 продолжая совершать свои умышленные противоправные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, с вышеуказанным товаром, находящимся при нем, не оплатив за данный товар на кассе, вышел на улицу и с похищенным скрылся.

После этого, 03.12.2024 года, 19 часов 20 минут, ФИО1 ФИО50, продолжая совершать свои умышленные противоправные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, действуя единым умыслом, зашел в помещение торгового зала магазина «Пятерочка» № 3422 (SAP 9117)» Акционерного общества «Торговый дом «Перекресток», расположенного по адресу: 

<

адрес>, путем свободного доступа, подошел к стеллажам данного магазина, с которых взял следующий товар: 1) Масло «Брест-Литовск» сладко-слив. Несолёное 72,5% пл 180г_10/4810268029615, стоимостью 191 рубль 07 копеек за 1 штуку, в количестве 2 штук, на сумму 382 рубля 14 копеек; 2) ЛАРЕЦ Сыр с грецкими орехами 45% 245г, стоимостью 204 рубля 01 копейка за 1 штуку, в количестве 2 штук, на сумму 408 рублей 02 копейки; 3) Сыр полутвердый «Брест-Литовск монастырский» 45% 200г. фас.брус/4810268047244, стоимостью 123 рубля 76 копеек за 1 штуку, в количестве 4 штук, на сумму 495 рублей 04 копейки; 4) Сыр полутвердый «Брест-Литовск сливочный» мдж в сухом веществе 50% (нарезка-брусок) 200г/4810268033285, стоимостью 129 рублей 02 копейки за 1 штуку, в количестве 3 штук, на сумму 387 рублей 06 копеек; 5) ТЫС.ОЗЕР Масло сл/слив.82,5% 180г, стоимостью 186 рублей 41 копеек за 1 штуку, в количестве 3 штук, на сумму 559 рублей 23 копейки; 6) Масло «Брест-Литовск» сладко-слив. Несолёное 82,5% пл 180г_10/4810268024177, стоимостью 208 рублей 26 копеек за 1 штуку, в количестве 3 штук, на сумму 624 рублей 78 копеек; 7) ЭКОМИЛК Масло ТРАД.сл.н/с в/с 82,5% 180г, стоимостью 193 рубля 36 копеек за 1 штуку, в количестве 6 штук, на сумму 1160 рублей 16 копеек; 8) Сыр полутвердый Брест-Литовск классический мдж в сухом веществе 45 % (нарезка-брусок) 200г/4810268033261, стоимостью 129 рублей 02 копейки за 1 штуку, в количестве 6 штук, на сумму 774 рубля 12 копеек, всего на общую сумму 4790 рублей 55 копеек, которые сложил в свою сумку черного цвета, находящуюся при нем, после чего ФИО1 продолжая совершать свои умышленные противоправные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, с вышеуказанным товаром, находящимся при нем, не оплатив за данный товар на кассе, после чего вышел на улицу и с похищенным скрылся.

Свои действия ФИО1, совершил незаконно, с прямым умыслом, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитив чужое имущество, принадлежащее Акционерному обществу «Тандер», из магазина «Магнит-Белоголовый», расположенного по адресу: 

<

адрес>А, на общую сумму 5091 рубль 07 копеек и тайно похитив чужое имущество принадлежащее Акционерному обществу «Торговый дом «Перекресток», магазина «Пятерочка» № 3422 (SAP 9117)», расположенного по адресу: 

<

...>, на общую сумму 4790 рублей 55 копеек, всего на общую сумму 9881 рубль 62 копейки, причинив Акционерному обществу «Тандер», материальный ущерб на общую сумму 5091 рубль 07 копеек и причинив Акционерному обществу «Торговый дом «Перекресток», материальный ущерб на общую сумму 4790 рублей 55 копеек, всего на общую сумму 9881 рубль 62 копейки.

Он же, ФИО1, совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

06.12.2024 года, около 19 часов 05 минут, ФИО1 ФИО51, который согласно постановления о назначении административного наказания мирового судьи 19 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области от 15.04.2022 года, вступившего в законную силу 26.04.2022 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 частью 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, н основании которой ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3344 (три тысячи триста сорок четыре) рубля 48 копеек, что соответствует двукратной стоимости похищенного имущества, который он не оплатил и согласно постановления о назначении административного наказания мирового судьи 19 судебного участка Воскресенского судебного района Московской области от 20.05.2022 года, вступившего в законную силу 31.05.2022 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 частью 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, на основании которой ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3445 (три тысячи четыреста сорок пять) рублей 40 копеек, что соответствует двукратной стоимости похищенного имущества, который он не оплатил, при этом ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит-Сенжи» Акционерного общества «Тандер», расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, подошел к стеллажам данного магазина, с которых взял следующий товар: 1) ЭКОМИЛК Масло сливочное 82,5% 180г (Озерецкий):13, стоимостью 244 рубля 34 копейки за 1 штуку, в количестве 3 штук, на общую сумму 733 рубля 02 копейки, после чего ФИО1, продолжая свои умышленные противоправные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, убрал указанный товар во внутренний карман своей куртки, вышел из помещения торгового зала данного магазина и с похищенным товаром скрылся, не оплатив вышеуказанный товар на кассе.

Свои действия ФИО1 совершил незаконно, с прямым умыслом, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитив чужое имущество, принадлежащее Акционерному обществу «Тандер», из магазина «Магнит-Сенжи», расположенного по адресу: 

<

адрес> на общую сумму 733 рубля 02 копейки, причинив Акционерному обществу «Тандер», материальный ущерб на общую сумму 733 рубля 02 копейки, при этом ФИО1 был подвергнут административным наказаниям за мелкое хищение чужого имущества по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, за которые ему были назначены административные наказания в виде административных штрафов в размере 3344 (три тысячи триста сорок четыре) рублей 48 копеек и 3445 (три тысячи четыреста сорок пять) рублей 40 копеек, которые он не оплатил.

Таким образом, ФИО1 своими умышленными, противоправными действиями совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

До назначения судебного заседания ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство основано на законе, поскольку оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель, защитник, и потерпевшие не возражали против такого порядка постановления приговора.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого о рассмотрении дела без судебного разбирательства в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ не имеется, поскольку условия постановления такого приговора соблюдены. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому действия ФИО1 надлежит квалифицировать: по преступлению совершенному 16.08.2024 по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; по преступлению совершенному 04.09.2024 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; по преступлению, совершенному 15.09.2024 по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; по преступлению совершенному 18.10.2024 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; по преступлению совершенному 12.11.2024 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; по преступлению совершенному 13.11.2024 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; по преступлению, совершенному 14.11.2024 по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; по преступлению, совершенному 17.11.2024 по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; по преступлению совершенному 18.11.2024 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; по преступлению совершенному 19.11.2024 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; по преступлению совершенному 27.11.2024 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; по преступлению совершенному 02.12.2024 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; по преступлению совершенному 03.12.2024 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества; по преступлению, совершенному 06.12.2024 по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога, согласно заключению комиссии экспертов № 1996 от 17 декабря 2024 года ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или каким-либо иным расстройством психической деятельности не страдает и не страдал ранее, а обнаруживает признаки синдрома зависимости от нескольких психоактивных веществ (опиоиды, алкоголь) (F 19.2 по МКБ 10), в момент совершения инкриминируемых ему деяний и к моменту производства по настоящему уголовному делу может в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. Каким-либо психическим расстройством, которое делает его неспособным ко времени производства по уголовному делу осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, ФИО1 ФИО52 не страдал и не страдает им в настоящее время. Каким-либо психическим расстройством, относящимся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту, ФИО1 ФИО53 не страдает. В настоящее время ФИО1 ФИО54 по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них правильные показания, может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное, может участвовать при рассмотрении уголовного дела по существу в судебном заседании. В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст. 97 и ст. 99 УК РФ по своему психическому состоянию ФИО1 ФИО55 не нуждается. ФИО1 ФИО56 обнаруживает признаки зависимости от нескольких психоактивных веществ (опиоиды, алкоголь), и ему целесообразно проведение лечения и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании.

Поэтому, на основании изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, оснований сомневаться в его вменяемости у суда не имеется. При таких обстоятельствах, ФИО2 подлежит ответственности за содеянное. 

При назначении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает требования, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, степень и характер общественной опасности преступлений, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 совершил четырнадцать преступлений относящихся к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по каждому из совершенных преступлений, судом в соответствии со ст. 61 УК РФ, признаются: полное признание вины в совершении преступлений, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья- наличие тяжелых и хронических заболеваний и возраст подсудимого, состояние здоровья и возраст его близких родственников, удовлетворительные характеристики. 

Кроме того по преступлениям совершенным ФИО1 18.10.2024, 12.11.2024, 17.11.2024, 02.12.2024, 03.12.2024 суд признает, в качестве смягчающих наказание обстоятельств явки с повинной.

Поскольку ранее ФИО1 был судим к реальному наказанию, за совершение в том числе тяжких преступлений и вновь совершил ряд умышленных преступлений относящихся к категории небольшой тяжести, то качестве отягчающего наказание обстоятельства, по каждому из них, ему надлежит признать, в соответствии с положениями ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений. 

Решая вопрос о виде наказания, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание, по каждому из совершенных им преступлений, только в виде лишения свободы, так как иные более мягкие виды наказания не окажут должного воздействия на его исправление. 

При определении срока наказания, в данном случае, подсудимому ФИО1, положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, по каждому из совершенных им преступлений, учету не подлежат, так как судом, при наличии обстоятельств смягчающих ему наказание предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, установлены отягчающие наказание обстоятельства.

Однако, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, при определении срока наказания ФИО1 подлежат применению положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд не усматривает оснований, по каждому из совершенных им преступлений, для применения ФИО1 положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть назначения наказания менее одной трети от максимально возможного наиболее строгого вида наказания, то есть в данном случае подлежат применению положения ч.ч. 1 и 2 ст. 68 УК РФ.

Наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, так как все совершенные им преступления относятся к категории небольшой тяжести, при этом оснований для назначения наказания путем поглощения менее строгого наказания более строгим суд не усматривает.

Кроме того, поскольку ФИО1 10.02.2025 был осужден Воскресенским городским судом Московской области к реальному наказанию, то окончательно ему наказание должно быть назначено по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний настоящим приговором и приговором Воскресенского городского суда от 10.02.2025.

Применение в отношении ФИО1 положений ст. 73 УК РФ, об условном осуждении, а также ст. 53.1. УК РФ о замене наказания принудительными работами, судом не усматривается, поскольку его исправление не возможно без реальной изоляции от общества, так как предыдущее наказание не достигло цели его исправления.

Поскольку все инкриминируемые ФИО1 совершены до вынесения приговора мировым судьей судебного участка № 17 Воскресенского судебного района Московской области 11.12.2024, которым он осужден к наказанию в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, то вопрос об отмене условного осуждения не обсуждается.

Оснований для назначения наказания, по каждому из совершенных преступлений, с применением положений ст.64 УК РФ, не имеется.

Наказание ФИО1 надлежит отбывать, в соответствии с положениями ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима. 

Постановлением, вынесенным одновременно с настоящим приговором из средств федерального бюджета, в счет услуг, оказанных адвокатом Ерыгиной И.А. выплачены денежные средства в размере шесть тысяч шестьсот семьдесят восемь рублей. 

Согласно ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства. К процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о распределении процессуальных издержек обсужден в судебном заседании с участием подсудимого. 

В ходе рассмотрения дела подсудимый не заявлял об отказе от защитника, назначенного судом, в отношении подсудимого не вынесен реабилитирующий судебный акт, подсудимым не сообщено об его имущественной несостоятельности, а также о том, что взыскание процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на его иждивении.

При таких обстоятельствах, процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения защитнику по назначению суда, подлежат взысканию с осужденного в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 310 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 ФИО57 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, на основании которых назначить ФИО1 ФИО58 наказание:

- по преступлению совершенному 16.08.2024, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на десять месяцев;

- по преступлению совершенному 04.09.2024, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы десять месяцев;

- по преступлению, совершенному 15.09.2024 ответственность за которое предусмотрена ст. 158.1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев;

- по преступлению совершенному 18.10.2024, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на восемь месяцев;

- по преступлению совершенному 12.11.2024, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком восемь месяцев;

- по преступлению совершенному 13.11.2024, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком десять месяцев;

- по преступлению, совершенному 14.11.2024 ответственность за которое предусмотрена ст. 158.1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев;

- по преступлению, совершенному 17.11.2024 ответственность за которое предусмотрена ст. 158.1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на четыре месяца;

- по преступлению совершенному 18.11.2024, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком десять месяцев;

- по преступлению совершенному 19.11.2024, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком десять месяцев;

- по преступлению совершенному 27.11.2024, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на десять месяцев;

- по преступлению совершенному 02.12.2024, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком восемь месяцев;

- по преступлению совершенному 03.12.2024, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 158 УК РФ, в виде лишения свободы сроком восемь месяцев;

- по преступлению, совершенному 06.12.2024 ответственность за которое предусмотрена ст. 158.1 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначенных настоящим приговором, назначить ФИО1 ФИО59 наказание в виде лишения свободы сроком на два года.

В соответствии с положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначенных настоящим приговором, и приговором Воскресенского городского суда от 10.02.2025 и окончательно назначить ФИО1 ФИО60 наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Зачесть ФИО1 в счет отбытого наказания в соответствии с положениями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время нахождения его под стражей: по приговору Воскресенского городского суда Московской области от 10.02.2025 период с 10.02.2025 по 27.03.2025 и по настоящему делу с 19.12.2024 по 20.12.2024 и с 28.03.2025 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей, за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: 

<

данные изъяты>.

Приговор мирового судьи судебного участка № 17 Воскресенского судебного района Московской области от 11.12.2024 –исполнять самостоятельно.

Взыскать с федерального бюджета процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения защитнику по назначению суда Ерыгиной И.А., в размере шесть тысяч шестьсот семьдесят восемь рублей. 

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным с момента получения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ