П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Пенза 2 октября 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Селиверстов А.В., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, Номер года рождения, уроженца Адрес , Данные изъяты

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в нарушение Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах: 

25.09.2017 года в 15 часов 30 минут ФИО1 в Адрес , управляя автомобилем марки ВАЗ 21102 Номер не выполнил обязанностей, связанных с ДТП, участником которого и являлся, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, с места ДТП скрылся. 

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал, в содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении Номер от 30.09.2017 года;

- рапортами инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе ФИО2 от 30.09.2017 года;

- копией протокола об административном правонарушении Номер от 30.09.2017 г.

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 30.09.2017 г.

- копией схемы дорожно-транспортного происшествия от 25.09.2017 года;

- копией объяснений ФИО3 от 25.09.2017 г.

- копией объяснений ФИО4 от 30.09.2017 г.

- копией справки о ДТП от 25.02.2017 года;

- копией объяснения ФИО1

Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ и являются допустимыми.

Частью 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 

На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ №1090 от 23 октября 1993 года утверждены Правила дорожного движения.

В соответствии с п. 2.5. Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Указанные требования Правил ФИО1 выполнены не были, поскольку, он, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, срок наказания исчислять с 19 часов 50 минут 30 сентября 2017 года. 

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Селиверстов