Гражданское дело № 2-1998/2017

Поступило в суд 10.05.2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 августа 2017 года

Кировский районный суд города Новосибирска в составе :

Председательствующего судьи Гайворонской О.В., 

При секретаре Ахремовой М.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации /государственному учреждению/ в Кировском районе г. Новосибирска о досрочном назначении трудовой пенсии, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к Управлению Пенсионного Фонда РФ по Кировскому району г. Новосибирска о назначении досрочной пенсии. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ решением Управления Пенсионного Фонда РФ по Кировскому району г. Новосибирска ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с подп. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ. Считает данный отказ незаконным и необоснованным, указав что ее общий стаж работы в системе здравоохранения, дающий право на назначение досрочной пенсии составил более 

<

данные изъяты> лет в льготном исчислении. Во все периоды трудового стажа в «Межотраслевом научно-техническом комплексе» «Микрохирургия глаза» она фактически работала в одном и том же подразделении и выполняла одну и ту же работу. Однако часть трудового стажа в этом учреждении засчитана в льготный стаж, когда в наименовании подразделения имелось слово «клиника», а периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры послеоперационно-реабилитационного отделения, 

<

данные изъяты>го офтальмологического отделения в ФГАУ «Межотраслевой научно-технический комплекс «микрохирургия глаза» имени академика С.Н.Федорова» не засчитаны. В разделе «Наименование учреждений» Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, не поименован вид учреждения, в котором она работала, а именно не предусмотрен послеоперационный-реабилитационный отдел. Решающее значение имеет вопрос о тождественности должностей и учреждений здравоохранения. Таким образом, формальное отличие наименования учреждения здравоохранения от наименований, приведенных в Списке не имеет правового значения, поскольку она осуществляла лечебную деятельность по соответствующему профилю; работала в спорные периоды времени в качестве медицинской сестры, а данное учреждение, несмотря на переименования и наличие филиалов, является медицинским центром, осуществлявшим и осуществляющим медицинскую деятельность и оказывающим амбулаторно-поликлиническую и стационарную помощь пациентам. На основании изложенного, просила признать ее право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подп. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ №400-ФЗ РФ «О страховых пенсиях»; признать незаконным и отменить решение Управления Пенсионного Фонда РФ Кировского района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ №; обязать Управление Пенсионного Фонда РФ Кировского района г. Новосибирска включить в специальный стаж для назначения трудовой пенсии периоды ее работы: в льготном исчислении (один год работы считать за один год) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры послеоперационно-реабилитационного отдела в ФГАУ «Межотраслевой научно-технический комплекс «Микрохирургия глаза» имени академика С.Н.Федорова»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры послеоперационно-реабилитационного отдела в ФГАУ «Межотраслевой научно-технический комплекс «Микрохирургия глаза» имени академика С.Н. Федорова»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры послеоперационно-реабилитационного отделения, 

<

данные изъяты>го офтальмологического отделения клиники в ФГАУ «Микрохирургия глаза» имени академика С. Н. Федорова».

В ходе рассмотрения дела по существу истица уточнила исковые требования и просила признать ее право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подп. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ №400-ФЗ РФ «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ; признать незаконным и отменить решение Управления Пенсионного Фонда РФ Кировского района г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ №; обязать Управление Пенсионного Фонда РФ Кировского района г. Новосибирска включить в специальный стаж для назначения трудовой пенсии периоды моей работы в льготном исчислении: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности медицинской сестры послеоперационно-реабилитационного отдела в Новосибирском филиале «Межотраслевой научно-технический комплекс «Микрохирургия глаза» имени академика С.Н. Федорова»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры послеоперационно-реабилитационного отдела в «Межотраслевой научно-технический комплекс «Микрохирургия глаза» имени академика С.Н. Федорова»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры послеоперационно-реабилитационного отдела в Новосибирском филиале «МНТК» «Микрохирургия глаза» имени академика С. Н. Федорова». 

В судебном заседании ФИО1 уточнила исковые требования и просила назначите ей пенсию с момента обращения, т.е. ДД.ММ.ГГГГ, а также включить периоды работы для назначения страховой пенсии в календарном исчислении. В остальной части исковые требования поддержала по доводам изложенным в иске. 

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации /государственному учреждению/ в Кировском районе г. Новосибирска в судебном заседании исковые требования не признала. В удовлетворении иска просила отказать в полном объеме по доводам, изложенным в отзыве. 

Суд, выслушав истицу, возражения представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

На основании положений ст. 39 Конституции РФ государственные пенсии устанавливаются законом, и каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту.

В соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 30 ФЗ № 400-ФЗ, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществляющим лечебную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. Частью 2 статьи 30 ФЗ № 400-ФЗ предусмотрено, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей н учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 работала: 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры отделения неотложной хирургии в ГБУЗ «ГКБ №»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры послеоперационно-реабилитационного отдела в ФГАУ «Межотраслевой научно-технический комплекс «Микрохирургия глаза» имени академика С.Н. Федорова»; 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры послеоперационно-реабилитационного отдела в ФГАУ «Межотраслевой научно-технический комплекс «Микрохирургия глаза» имени академика С.Н. Федорова»; 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры послеоперационно-реабилитационного отделения, 

<

данные изъяты>-го офтальмологического отделения клиники в ФГАУ «Межотраслевой научно-технический комплекс «Микрохирургия глаза» имени академика С.Н. Федорова»

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры послеоперационно-реабилитационного отделения, 

<

данные изъяты>-го офтальмологического отделения клиники в ФГАУ «Межотраслевой научно-технический комплекс «Микрохирургия глаза» имени академика С.Н. Федорова». /л.д. 15-21/.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ Управления Пенсионного фонда Российской Федерации /ГУ/ в Кировском районе города Новосибирска ФИО1 в назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с подп. 20 ч. 1 ст. 30 ФЗ №, в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения. При этом, не засчитаны следующие периоды: в льготном исчислении: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры отделения неотложной хирургии в ГБУЗ НСО «ГКБ №», так как Приложением № не предусмотрено льготного исчисления; в календарном порядке: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры послеоперационно-реабилитационного отдела в ФГАУ «Межотраслевой научно-технический комплекс «Микрохирургия глаза» имени академика С.Н. Федорова», так как номенклатурой учреждений здравоохранения, утвержденной приказом М. Р. от ДД.ММ.ГГГГ № данное наименование учреждения не поименовано. К тому же в указанном периоде имелись отпуска без сохранения заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры послеоперационно-реабилитационного отдела в ФГАУ «Межотраслевой научно-технический комплекс «Микрохирургия глаза» имени академика С.Н. Федорова», так как Списком от ДД.ММ.ГГГГ данное наименование учреждения не поименовано. К тому же в указанном периоде работы имелся отпуск по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ребенок ДД.ММ.ГГГГ г.р.); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры послеоперационно-реабилитационного отделения, 

<

данные изъяты>го офтальмологического отделения клиники в ФГАУ «Межотраслевой научно-технический комплекс «Микрохирургия глаза» имени академика С.Н. Федорова», т.к. наименование учреждения не предусмотрено Списком от ДД.ММ.ГГГГ, а также в штатных расписаниях отсутствует информация о таких структурных подразделениях, как клиника и больница, предусмотренных пунктом 6 Правил от ДД.ММ.ГГГГ для медицинских научных организаций. К тому же в вышеперечисленном периоде работы имеются отпуска по уходу за ребенком ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ребенок ДД.ММ.ГГГГ года рождения) и ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – отпуск без сохранения заработной платы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры 

<

данные изъяты>-го офтальмологического отделения клиники в ФГАУ «Межотраслевой научно-технический комплекс «Микрохирургия глаза» имени академика С.Н. Федорова» - отпуска без сохранении заработной платы. 

Судом установлено, что Межотраслевой научно-технический комплекс «Микрохирургия глаза» Министерства здравоохранения РСФСР создан в соответствии с Постановлением ЦК КПСС и Совета Министров ССР от ДД.ММ.ГГГГ №, является центром по оказанию офтальмологической помощи населению в системе здравоохранения России – Российской Федерации; государственным предприятием, находящимся в федеральной собственности и осуществляющим свою деятельность в соответствии с законодательными и нормативными актами Российской Федерации и вышеуказанным постановлением. 

Новосибирский филиал МНТК «Микрохирургия глаза» ДД.ММ.ГГГГ переименован в Новосибирский филиал Государственного учреждения «Межотраслевой научно- технический комплекс «Микрохирургия глаза» имени академика С.Н.Федорова Министерства здравоохранения Российской Федерации» (Новосибирский филиал ГУ «МНТК «МГ» им.акад. С.Н.ФИО2.»). (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ №)

Государственное учреждение «Межотраслевой научно-технический комплекс «Микрохирургия глаза» имени академика С.Н.Федорова Министерства здравоохранения Российской Федерации» (ГУ «МНТК «МГ» им. акад. С.Н.Федорова Минздрава России») ДД.ММ.ГГГГ переименовано в Федеральное государственное учреждение «Межотраслевой научно-технический комплекс «Микрохирургия глаза» имени академика С.Н.Федорова Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» (ФГУ «МНТК «МГ» им. акад. С.Н. Федорова Росздрава»). (Приказ ФГУ «МНТК «МГ» им. акад. С.Н.Федорова Росздрава» от ДД.ММ.ГГГГ №.)

Федеральное государственное учреждение «Межотраслевой научно-технический комплекс «Микрохирургия глаза» имени академика С.Н.Федорова Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» (ФГУ «МНТК «МГ» им. акад. С.Н. Федорова Росздрава») ДД.ММ.ГГГГ переименовано в Федеральное государственное учреждение «Межотраслевой научно-технический комплекс «Микрохирургия глаза» имени академика С.Н.Федорова Федерального агентства по высокотехнологичной медицинской помощи» (ФГУ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. акад. С.Н. Федорова Росмедтехнологии»). (Приказ ФГУ «МНТК «МГ» им. акад. С.Н.Федорова Росздрава» от ДД.ММ.ГГГГ №).

Федеральное государственное учреждение «Межотраслевой научно-технический комплекс «Микрохирургия глаза» имени академика С.Н.Федорова Федерального агентства по высокотехнологичной медицинской помощи» (ФГУ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. акад. С.Н. Федорова Росмедтехнологии») ДД.ММ.ГГГГ переименовано в Федеральное государственное бюджетное учреждение «Межотраслевой научно-технический комплекс «Микрохирургия глаза» имени академика С.Н. Федорова» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (ФГБУ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. акад. С.Н. Федорова» Минздравсоцразвития России) (Приказ ФГУ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. акад. С.Н. Федорова Росмедтехнологии» от ДД.ММ.ГГГГ №).

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Межотраслевой научно- технический комплекс «Микрохирургия глаза» имени академика С.Н. Федорова» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (ФГБУ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. акад. С.Н. Федорова» Минздравсоцразвития России) ДД.ММ.ГГГГ переименовано в Федеральное государственное бюджетное учреждение «Межотраслевой научно-технический комплекс «Микрохирургия глаза» имени академика С.Н. Федорова» Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБУ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. акад. С.Н. Федорова» Минздрава России). (Приказ ФГБУ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. акад. С.Н. Федорова» Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ №)

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Межотраслевой научно- технический комплекс «Микрохирургия глаза» имени академика С.Н. Федорова» Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГБУ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. акад. С.Н. Федорова» Минздрава России) ДД.ММ.ГГГГ переименовано в Федеральное государственное автономное учреждение «Межотраслевой научно-технический комплекс « Микрохирургия глаза» имени академика С.Н. Федорова» Министерства здравоохранения Российской Федерации (ФГАУ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. акад. С.Н. Федорова» Минздрава России) (Приказ ФГБУ «МНТК «Микрохирургия глаза» им. акад. С.Н. Федорова» Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ №).

При обращении ФИО1 в пенсионный орган ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с подпунктом 20 части 1 ст. 30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях в РФ» от 28.12.2013г. № 400-ФЗ, решением УПФ РФ (ГУ) в Кировском районе гор. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ. №, ФИО1 было отказано в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения. Одним из оснований отказа является довод о том, что ФГУ «МНТК» «Микрохирургия глаза» не является медицинским учреждением, так как не включено в список учреждений, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. 

При назначении досрочной трудовой пенсии специальный стаж исчисляется согласно Правилам исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных постановление Правительства РФ от 16.07.2014г. №. 

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены правила исчисления периодов работы и списки должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона №173-ФЗ. 

Согласно Положению о Новосибирском филиале Межотраслевого научно-технического комплекса «Микрохирургия глаза» Министерства здравоохранения РСФСР», лицензии о разрешении деятельности в системе медицинского страхования, деятельности по оказанию медицинской помощи, в соответствии с которыми, учреждению предоставлено право по оказанию доврачебной помощи, стационарной помощи взрослым и детям: офтальмологической, анестезиологической и реанимационной; амбулаторной помощи взрослым и детям; офтальмологической, в том числе контактной коррекции зрения, подбор очков; диагностическое исследование: специальные офтальмологические; лечебно-оздоровительная помощь: аппаратная физиотерапия; экспертная медицинская деятельность, экспертиза временной нетрудоспособности, экспертиза зрительного анализатора, в том числе призывников и детей, приобретение, хранение и уничтожение наркотических средств, необходимых для лечения в соответствии с законом, прочие работы и услуги; организация сестринского дела, управление сестринской деятельностью, экспертиза ( контроль) качества медицинской помощи, косметология, терапевтическая и хирургическая, научно-медицинская и педагогическая деятельность.

Из представленных в суд копий уставных и учредительных документов, также следует, что медицинское учреждение, в котором работала истица, с момента его создания осуществляло и осуществляет в настоящее время лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в системе здравоохранения России. 

Согласно правовой позиции, изложенной в п.2 Постановления Конституционного Суда РФ от 3 июня 2004 года N 11-П указано на то, что в сфере пенсионного обеспечения соблюдения принципа равенства, гарантирующего защиту от всех форм дискриминации при осуществлении прав и свобод, означает помимо прочего запрет вводить такие различия в пенсионных правах лиц, принадлежащих к одной и той же категории, которые не имеют объективного и разумного оправдания (запрет различного обращения с лицами, находящимися в одинаковых или сходных ситуациях).

Из Определения Конституционного Суда РФ от 4 марта 2004 года N 81-О, вытекает, что право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не связывается законодателем с наименованием организации, в которой осуществляется лечебная деятельность.

С учетом вышеизложенной позиции Конституционного Суда РФ термин "учреждение здравоохранения" должен толковаться расширительно и применяться ко всем субъектам здравоохранения, целью деятельности которых является лечебная и иная работа по охране здоровья населения.

В связи с этим право ФИО1 на назначение пенсии, не может быть поставлено в зависимость от организационно-правовой формы организации, в которой ею осуществлялась лечебная деятельность.

Согласно п.9 Постановления Пленума Верховного суда от 20.12.2005 г. N 25 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией права на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которых может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (пункт 1 статьи 27 и подпункты 7 - 13 пункта 1 статьи 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).

Судом установлено, что весь оспариваемый период времени ФИО1 работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры послеоперационно-реабилитационного отделения и медицинской сестры в 

<

данные изъяты>м офтальмологическом отделении клиники, место работы, ее трудовая функция не менялись, переименовывалось лишь учреждение, в котором она работала. Обязанности ФИО1, как медицинской сестры в оспариваемый период работы, не изменялись.

Истцом выполнялись профилактические, лечебные, диагностические и реабилитационные мероприятия, назначаемые врачом.

Проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что Новосибирский филиал ГУ «Межотраслевой научно-технический комплекс «Микрохирургия глаза» имени академика С.Н. Федорова Минздрава России поименован в Списке как центр, осуществляющий лечебную деятельность по охране здоровья населения.

Помимо этого, для суда является очевидным общеизвестный факт, который не требует доказательств в силу положений ч.1 ст. 61 ГПК РФ, что ФГУ «МНТК «Микрохирургия глаза» имени академика С.Н. Федорова» является одним из ведущих медицинских, лечебных, офтальмологических центров в мире по оказанию высококвалифицированной офтальмохирургической помощи населению на основе новейших технологий в области микрохирургии глаза.

Данные обстоятельства ответчиком не оспаривались.

Из анализа устава ГУ «Межотраслевой научно-технический комплекс «Микрохирургия глаза» имени академика С.Н. Федорова Минздрава России, следует, что выполняемые истцом в спорный период функции, условия и характер деятельности тождественны тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, а наименование учреждения, по мнению суда, не определяет различие в условиях и характере профессиональной деятельности в должности медицинской сестры в послеоперационно-реабилитационном отделении.

По смыслу статьи 19 Конституции РФ различия в условиях приобретения права на пенсию допустимы, если они объективно оправданы, обоснованы и преследуют конституционно значимые цели, а используемые для достижения этих целей правовые средства соразмерны им.

Формальное отличие наименования учреждения здравоохранения от наименований, приведенных в Списке, не имеет правового значения.

Из приобщенных к делу копий уставов установлено, что Новосибирский филиал ГУ МНТК "Микрохирургия глаза" имени академика 

<

данные изъяты> М3 РФ является медицинским учреждением (центром) федерального органа государственной власти, осуществляющим медицинскую, в том числе лечебную деятельность.

Несмотря на изменения наименования, лечебное учреждение выполняло деятельность по охране здоровья населения, и трудовая функция истца в связи с переименованиями учреждения и изменением его организационно-правовой формы не менялись.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что УПФ РФ в Кировском районе г. Новосибирска неправомерно не засчитало периоды работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за исключением периодов отпусков по уходу за ребенком и без сохранения заработной платы) - в должности медицинской сестры в послеоперационно-реабилитационного отделения и медицинской сестры в 

<

данные изъяты>м офтальмологическом отделении клиники в Новосибирском филиале федерального государственного учреждения «МНТК «Микрохирургия глаза» им. академика С.Н. Федорова Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что на момент обращения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ГУ УПФ в Кировском районе г. Новосибирска с заявлением о назначении досрочной пенсии, общий стаж работы ФИО1 в системе здравоохранения в учреждениях, осуществляющих лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, составил более 

<

данные изъяты> лет. 

Правилами п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 20.12.2005 года установлено, что если истец в установленном законом порядке обращался в пенсионный орган за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать пенсионный орган назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в пенсионный орган. 

Таким образом, заявленные ФИО1 исковые требования о признании решения УПФ в Кировском районе г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным, назначении досрочной страховой пенсии, суд удовлетворяет в полном объеме и обязывает ответчика назначить ФИО3 досрочную трудовую пенсию по старости с момента обращения за ее назначением с ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Признать незаконным и отменить решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации /государственного учреждения/ в Кировском районе г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации /государственное учреждение/ в Кировском районе г. Новосибирска включить в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости в календарном исчислении периоды работы ФИО1:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности медицинской сестры послеоперационно-реабилитационного отдела в Новосибирском филиале «Межотраслевой научно-технический комплекс «Микрохирургия глаза» имени академика С.Н. Федорова»; 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры послеоперационно-реабилитационного отдела в «Межотраслевой научно-технический комплекс «Микрохирургия глаза» имени академика С.Н. Федорова»; 

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности медицинской сестры послеоперационно-реабилитационного отдела в Новосибирском филиале «МНТК» «Микрохирургия глаза» имени академика С. Н. Федорова». 

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации /государственное учреждение/ в Кировском районе г. Новосибирска назначить и выплачивать ФИО1 пенсию начиная с ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Мотивированное решение суда изготовлено 04 августа 2017 года. 

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья 

Подлинник решения от 01.08.2017 года подшит в гражданское дело № 2-1998/2017, находящемся в Кировском районном суде г. Новосибирска.

Решение суда на «____» _______ 2017 года не вступило в законную силу.

Судья