Дело ..............

УИД: 26RS0..............-09

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

09 января 2025 года ..............

Минераловодский городской суд .............. в составе:

председательствующего судьи Гориславской Ж.О.

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ИП ФИО4 о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась с исковым заявлением к ИП ФИО4 о взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований истцом указано, что .............. между ФИО2 и Индивидуальным предпринимателем ФИО4 был заключен договор возмездного оказания услуг .............., предметом которого выступают услуги по проведению фотосессии с участием заказчика и предоставлению доступа к материалам онлайн-курсов.

В силу пункта 1.1 Договора Исполнитель обязуется оказать услуги на основании запроса Заказчика и согласованной Сторонами Заявки к Договору, а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные Исполнителем услуги.

В силу пункта 1.2 Договора перечень услуг, оказываемых Исполнителем в рамках Договора, установлен в Приложении .............. к Договору.

Из системного толкования пунктов 2.1.1 - 2.1.4, 2.1.9-.............., .............., .............., 9, 10, 11, 12, 17-20, 23, 27.1-27.4, 35.1-35.4, 35.9-35.12, 35.15, 35.20 Заявки .............. к Договору возмездного оказания услуг от .............. следует, что Исполнитель принял на себя обязательства по оказанию следующих услуг: предоставление доступа к девяти онлайн курсам: «Стань моделью за 14 шагов», «Зажги свою звезду», «Петь просто или просто петь», «Танцы со звездами», «СММ с MARYWAY», «Визаж c MARYWAY», «Стиль с MARYWAY», «Йога c MARYWAY», «MARYWAYbeauty», а также организации и проведении фотосессии с участием Заказчика в 8 образах и предоставлении Заказчику 40 отредактированных фотографий в течение 21 дня с момента проведения фотосессии. Общая стоимость услуг по договору составила 260 000 рублей.

В соответствии с пунктом 37 Заявки к Договору, авансовый платеж составляет 260 000 рублей. Авансовый платеж вносится в полном размере Заказчиком в день подписания Заявки к Договору.

Предоплата в размере 260 000 рублей была уплачена истца в пользу ответчика в полном объеме в день подписания Договора. Так, сумма в размере 250 000 рублей была уплачена в рамках двух оформленных кредитных договоров АО «ТБанк» двумя платежами: 100 000 рублей и 150 000 рублей. А также 10 000 рублей были внесены наличными денежными средствами в кассу. Факт уплаты денежных средств подтверждается прилагаемыми к иску кредитными договорами, платежными поручениями и кассовым чеком.

Кредитные денежные средства в размере 250 000 рублей были перечислены в пользу агента ответчика - Общество с ограниченной ответственностью «ФИО3», что было отражено кредитных договорах и в платежных поручениях банка. ООО «ФИО3» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица.

Претензией от .............. истец заявила о расторжении Договора и потребовала возврат денежных средств в полном объеме, однако, претензионные требования были оставлены без удовлетворения, что послужило основанием к обращению с иском в суд.

При этом, истцу никаких услуг не оказывалось, фотосессию и обучение она не проходила, видео-уроки не просматривала, доступ к онлайн курсам ей не предоставлялся.

Также, необходимо отметить, что модельное агентство MARYWAY действует и заключает договоры от разных лиц: ИП ФИО4, ИП ФИО7, ИП ФИО8, ООО «МЭРИВЕЙ». На данный момент в отношении директора ООО «МЭРИВЕЙ» ФИО8 возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 159 УК РФ и на основании постановления суда она была заключена под стражу. Данная новость активно освещалась, в том числе, на федеральных телеканалах: https://www.ntv.ru/novosti/2827812/?ysclicKx0n61xqgv93 6404416.

Считает, что договор оказания услуг подлежит расторжению, а денежные средства подлежащими возмещению, по следующим основаниям.

Услуги в рамках заключенного договора считает неоказанными, договор в одностороннем порядке расторгнутым, а денежные средства в размере 260 000 рублей подлежащими возврату.

Так как услуги считаются неоказанными в полном объеме, а также учитывая, что на стороне ответчика не возникло никаких расходов, связанных с ее отказом от исполнения Договоров, ей заявляется о взыскании денежных средств по договору.

Учитывая, что истцом было реализовано право на односторонний отказ от Договора, договор с момента получения ответчиком претензии считается юридически расторгнутым, а денежные средства, уплаченные за услуги, составляют неосновательное обогащения на стороне ответчика.

Согласно статьи 32 Закона РФ от .............. N 2300-1 «О защите прав потребителей» и п. 1 ст. 782 Гражданского кодекса РФ потребитель вправе отказаться от исполнения договора оказания услуг в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Согласно п.4 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда до расторжения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Ответчиком не была доведена до истца необходимая и достоверная, информация об услуге, обеспечивающая возможность правильного выбора услуги.

Так, подписывая договор, до истца не была доведена информация о том на каком фоне будет произведена фотосессия и в каком образе, не представлены образцы используемой одежды, в каком жанре (стиле) будет произведена фотосъемка.

Заключенный договор оказания услуг не содержит вышеуказанной информации, никаких примеров фотосессий ей перед подписанием Договора представлено к обозрению не было.

Также, ответчик до подписания Договора не обеспечил доведения до истца информации о курсах, к которым он обязался предоставить доступ, учебной программе, структуре, сроке освоения курсов, даты начала обучения. Иная информация в договоре не содержится.

В силу пункта 1 статьи 10 Закона РФ от .............. N 2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу пункта 28 Постановления Пленума Верховного суда РФ .............. от .............. «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (пункт 4 статьи 13, пункт 5 статьи 14, пункт 5 статьи 231, пункт 6 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 ГК РФ).

Разрешая требования потребителя о возмещении убытков, причиненных ему недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), суд должен исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о его свойствах и характеристиках, имея в виду, что в силу Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность компетентного выбора.

Пунктом 2 статьи 10 Закона РФ от .............. N 2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрен перечень информации, подлежащей обязательному доведению до потребителя при заключении Договора.

При этом установленный пунктом 2 статьи 10 Закона РФ от .............. N 2300-1 «О защите прав потребителей» обязательный перечень такой информации не является исчерпывающим и не освобождает исполнителя от предоставления иной информации, если она имеет значение для правильного выбора товара (услуги) потребителем. Данная правовая позиция была отражена в пункте 1 Обзора судебной практики Верховного суда РФ по делам о защите прав потребителей, утв. ...............

Согласно ст. 12 Закона «О защите прав потребителей», если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков (п. 1).

Таким образом, у истца возникло право на отказ от Договора оказания услуг в силу статьи 12 Закона «О защите прав потребителей» и на возврат денежных средств, так как вышеуказанная информация, которая не была до истца доведена, имела существенное значение для правильного выбора услуги и при своевременном доведении до истца данной информации, истец бы не заключала сделку.

В силу статьи 153акона РФ от .............. N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии с пунктом 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .............. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

С учетом принципа справедливости и разумности, истец оценивает размер компенсации морального вреда в 5 000 рублей.

В силу пункта 6 статьи 13 Закона РФ от .............. N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика также подлежит взысканию штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом потребителю. С учетом размера исковых требований данная сумма составляет 132 500рублей из расчета: 260 000 рублей (основной долг) + 5 000 рублей (компенсация морального вреда) / 2.

Просит взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО4 пользу ФИО2 денежные средства в размере 260 000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей; штраф за неудовлетворение требований в добровольном порядке в размере 132 500 рублей.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО «Т-Банк», ООО МФК «Т-Финанс».

Истец ФИО2 надлежащим образом уведомлена о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие. 

В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. 

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ИП ФИО4 надлежащим образом уведомлена о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась.

Представители третьих лиц ООО «ФИО3», АО «Т-Банк», ООО МФК «Т-Финанс» надлежащим образом уведомлены о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явились.

На основании ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с положениями части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу положений ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан. Правильное рассмотрение и разрешение дел означает, что они должны быть исследованы всесторонне и объективно, с учетом интересов всех участвующих лиц. При этом в соответствии со ст. 12 ГПК РФ суду необходимо соблюдать принципы равенства сторон, гласности и состязательности судопроизводства.

Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел определены в ст. 154 ГПК.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

При таких обстоятельствах суд считает возможным разрешить спор в отсутствие ответчика по имеющимся материалам, поскольку возражений по существу заявленных требований не поступило, сторона не воспользовалась своим правом, предусмотренным ст. 56 ГПК РФ, а также в отсутствие неявившихся представителей третьих лиц. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 38 и 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, которые пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу п.п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Пункт 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) устанавливает, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

На основании положений статей 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п. 1 ст. 1 Закона Российской Федерации от .............. N 2300-1 "О защите прав потребителей", отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно преамбуле этого закона потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Исполнителем в соответствии с абзацем 5 преамбулы Закона Российской Федерации от .............. N 2300- I "О защите прав потребителей" является организация, независимо от ее организационно-правовой формы, индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

Отношения, регулируемые законодательством о защите прав потребителей, могут возникать, в том числе, из договоров на оказание возмездных услуг, направленных на удовлетворение личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 4 Закона Российской Федерации от .............. N 2300-1 "О защите прав потребителей", продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

В соответствии со ст. 29 указанного Закона, потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с преамбулой Закона о защите прав потребителей данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В силу ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Аналогичные положения содержатся в ст. 32 Закона Российской Федерации от .............. .............. «О защите прав потребителей» (далее - Закон РФ «О защите прав потребителей»), в соответствии с которой потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (пункт 2 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу приведенных норм права заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг до его фактического исполнения, в этом случае возмещению подлежат только понесенные исполнителем расходы, связанные с исполнением обязательств по договору.

При этом обязанность доказать несение и размер этих расходов в соответствии с ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) должна быть возложена на ответчика.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлено, что .............. между ФИО2 и Индивидуальным предпринимателем ФИО4 был заключен договор возмездного оказания услуг .............., предметом которого выступают услуги по проведению фотосессии с участием заказчика и предоставлению доступа к материалам онлайн-курсов.

В силу пункта 1.1 Договора Исполнитель обязуется оказать услуги на основании запроса Заказчика и согласованной Сторонами Заявки к Договору, а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные Исполнителем услуги.

В силу пункта 1.2 Договора перечень услуг, оказываемых Исполнителем в рамках Договора, установлен в Приложении .............. к Договору.

По условиям договора заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию услуг в форме предоставления доступа к онлайн-курсам "Стань моделью за 14 шагов", "Зажги свою звезду", "Петь просто или просто петь", «Танцы со звездами», «СММ с МАRYWAY», «Визаж с МАRYWAY», «Стиль с МАRYWAY», «Йога с МАRYWAY», «МАRYWAY beauty», очные услуги по организации и проведению фотосессии с созданием для заказчика 8 образов для фотосъемки, включая создание макияжа, укладку волос, подбор одежды. Заказчик обязался принять и оплатить услуги в соответствии с условиями договора.

В пункте 35 заявки .............. к договору возмездного оказания услуг .............. от .............. определена стоимость услуг, которая складывается из стоимости онлайн-курсов "Стань моделью за 14 шагов", "Зажги свою звезду", "Петь просто или просто петь", «Танцы со звездами», «СММ с МАRYWAY», «Визаж с МАRYWAY», «Стиль с МАRYWAY», «Йога с МАRYWAY», «МАRYWAY beauty», и услуг по организации и проведению фотосессии, общая стоимость составляет 260 000 рублей.

Стоимость онлайн-курса "Стань моделью за 14 шагов" составляет 15 000 рублей, онлайн-курса "Зажги свою звезду" - 15 000 рублей, онлайн-курса "Петь просто или просто петь" - 15 000 рублей, онлайн-курса «Танцы со звездами» - 15 000 рублей, онлайн-курса «СММ с МАRYWAY» - 15 000 рублей, онлайн-курса «Визаж с МАRYWAY» - 15 000 рублей, онлайн-курса «Стиль с МАRYWAY» - 15 000 рублей, онлайн-курса «Йога с МАRYWAY» - 15 000 рублей, онлайн-курса «МАRYWAY beauty» - 60 000 рублей организация и проведение фотосессии - 80 000 руб.

Из системного толкования пунктов 2.1.1 - 2.1.4, 2.1.9-.............., .............., .............., 9, 10, 11, 12, 17-20, 23, 27.1-27.4, 35.1-35.4, 35.9-35.12, 35.15, 35.20 Заявки .............. к Договору возмездного оказания услуг от .............., следует, что Исполнитель принял на себя обязательства по оказанию следующих услуг: предоставление доступа к девяти онлайн курсам: «Стань моделью за 14 шагов», «Зажги свою звезду», «Петь просто или просто петь», «Танцы со звездами», «СММ с MARYWAY», «Визаж c MARYWAY», «Стиль с MARYWAY», «Йога c MARYWAY», «MARYWAYbeauty», а также организации и проведении фотосессии с участием Заказчика в 8 образах и предоставлении Заказчику 40 отредактированных фотографий с течение 21 дня с момента проведения фотосессии. Общая стоимость услуг по договору составила 260 000 рублей.

В соответствии с пунктом 37 Заявки к Договору, авансовый платеж составляет 260 000 рублей. Авансовый платеж вносится в полном размере Заказчиком в день подписания Заявки к Договору.

Предоплата в размере 260 000 рублей была уплачена ФИО2 в пользу ответчика в полном объеме в день подписания Договора. Сумма в размере 250 000 рублей была уплачена в рамках двух оформленных кредитных договоров АО «Т-Банк» двумя платежами: 100 000 рублей и 150 000 рублей. А также 10 000 рублей были внесены наличными денежными средствами в кассу (л.д. 49). Факт уплаты денежных средств подтверждается кредитными договорами, платежными поручениями и кассовым чеком.

Кредитные денежные средства в размере 250 000 рублей были перечислены в пользу агента ответчика - Общество с ограниченной ответственностью «ФИО3», что было отражено кредитных договорах и в платежных поручениях банка.

Таким образом, ФИО2 исполнила взятые на себя обязательства, однако ответчик взятые на себя обязательства не исполнил.

Согласно договора, доступ к онлайн-курсам предоставляется в момент подписания заявки путем направления на электронную почту клиента ссылки. Услуга считается оказанной в момент предоставления доступа к онлайн-курсам, размещенного на платформе GetCourse. Доступ к онлайн-курсам предоставляется передачей исполнителем клиенту в пользование активной ссылки для последующего самостоятельного входа клиента посредством интернет соединения на базе многофункциональной платформы GetCourse.

При этом, истцу никаких услуг не оказывалось, фотосессию и обучение она не проходила, видео-уроки не просматривала, доступ к онлайн курсам ей не предоставлялся.

Сторонами акты оказанных услуг не подписаны, в материалах дела имеется акт, который со стороны истца не подписан.

Доказательств того, что истец пользовалась услугами онлайн-обучения, а именно просматривала видеоуроки, выполняла задания, с ней проведена фотосессия до отказа от договора, ответчиком в материалы дела не представлено. Сама по себе возможность входа в личный кабинет на платформе онлайн-курса о пользовании услугами не свидетельствует. 

.............. ФИО2 направила в адрес ИП ФИО4 претензию с требованием о расторжении договора и возврате уплаченных денежных средств в размере 260000 руб. До настоящего момента, письменного ответа на претензию ответчиком не предоставлено, однако,

Поскольку в добровольном порядке ответчиком требования истца не были удовлетворены в полном объеме, ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском.

Разрешая исковые требования о взыскании оплаченных по договору возмездного оказания услуг денежных средств, суд исходит из того, что заключенный между сторонами договор относится к договору возмездного оказания услуг между гражданином и индивидуальным предпринимателем, правоотношения по которому регулируются нормами ст. 429.3 ГК РФ и главы 39 ГК РФ (возмездное оказание услуг).

По смыслу приведенных норм заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг до его фактического исполнения, в этом случае возмещению подлежат только понесенные исполнителем расходы, связанные с исполнением обязательств по договору. Какие-либо иные последствия одностороннего отказа от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг для потребителя законом не предусмотрены, равно как и не предусмотрен и иной срок для отказа потребителя от исполнения договора.

Доказательств, свидетельствующих об обращении ФИО2 к ответчику с требованием предоставления предусмотренного договором исполнения в период действия спорного договора не имеется, истец в силу приведенных положений закона имеет право отказаться от исполнения спорного договора в любое время до окончания срока его действия при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Доказательств фактического несения ответчиком в ходе исполнения спорного договора каких-либо расходов не имеется.

В силу п.2 ст. 450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

В настоящем случае право истца на отказ от исполнения договора законом не ограничен, в связи с отказом истца от исполнения договора является расторгнутым именно договор, заключенный между истцом и ИП ФИО4, по возмездному оказанию услуг.

Поскольку доказательств того, что истец в рамках рассматриваемого договора пользовалась услугами ответчика, материалы дела не содержат, в силу положений ст.782 ГК РФ и ст.32 Закона о защите прав потребителей принцип платности и отсутствие недостатков предоставляемых услуг не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований истца.

Закон о защите прав потребителей распространяется, в том числе и на отношения, вытекающие из договора об оказании платных услуг по онлайн-обучению.

В связи с отказом истца ФИО2 от исполнения договора возмездного оказания услуг и не предоставлением ответчиком доказательств, подтверждающих: какие услуги были оказаны истцу, их объем, какие фактические расходы понесены ответчиком, то есть опровергающих требования истца, с ответчика ИП ФИО4 в пользу истца подлежат взысканию уплаченные по договору денежные средства в размере 260000 руб.

Истец просит взыскать компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом, изготовителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара или суммы подлежащей взысканию неустойки.

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .............. .............. "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Учитывая, что факт нарушения прав истца, как потребителя, установлен, то его требования в части взыскания компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 5000 рублей, с учетом степени и тяжести причиненных истцу нравственных страданий, фактических обстоятельств дела.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .............. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Размер штрафа, подлежащего взысканию в пользу истца составляет 132 500 рублей (260 000 руб. + 5000 руб. : 2).

В силу пункта 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка, штраф явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 34 постановления Пленума ВС РФ от .............. .............., применение статьи 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым.

Между тем, как следует из материалов дела, каких-либо доводов и доказательств, свидетельствующих о несоразмерности штрафа, подлежащего взысканию по правилам пункта 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей, ответчиком суду не представлено.

С учетом изложенного, а также конкретных обстоятельств дела, отсутствия в данном случае исключительных обстоятельств суд находит размер штрафа соответствующим принципам разумности и справедливости, способствующим установлению баланса между применяемой к ответчику мерой ответственности и оценкой последствий допущенного им нарушения обязательства, а потому не находит оснований для его снижения.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 132 500 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ, подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, следует взыскать государственную пошлину в доход бюджета в размере в размере 11800 рублей (3000 рублей за компенсацию морального вреда + 8800 руб. за требования имущественного характера).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ИП ФИО4 – удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО4 (ИНН 

<

***>, ОГРИП ..............) в пользу ФИО2 (.............. года рождения, паспорт гражданина РФ 

<

...> выдан .............. ГУ МВД России по .............., код подразделения 260-020):

- оплаченные по договору возмездного оказания услуг от .............. денежные средства в размере 260 000 рублей;

- компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей;

- штраф в размере 132 500 рублей.

Взыскать с ИП ФИО4 (ИНН 

<

***>, ОГРИП ..............) в доход бюджета Минераловодского муниципального округа .............. государственную пошлину в размере 11800 рублей. 

Решение может быть обжаловано в ..............вой суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Минераловодский городской суд. Мотивированное решение суда составлено ...............

Судья Ж.О. Гориславская