.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2020 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой А.И.,

при секретаре Зайцевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а – 1086/2020 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 16 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, 

установил:

Административный истец Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Самарской области (Межрайонная ИФНС России № 16 по Самарской области) обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 и просил взыскать задолженность в сумме 253 952, 70 руб., в том числе: транспортный налог за 2014 год в размере 3 992 руб., за 2016 год в размере 5 424 руб., пеня в размере 41, 43 руб., налог на имущество за 2015 год в размере 110 533, 54 руб., за 2016 год в размере 130 599 руб.; земельный налог за 2014 год в размере 1 116 руб., за 2015 год в размере 1 116 руб., за 2016 год в размере 1 116 руб., пеня в размере 14, 73 руб., указывая на то, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 16 по Самарской области в качестве налогоплательщика. В адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление, а в дальнейшем требование об уплате налога. До настоящего времени оплата в полном объеме не произведена.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС № 16 по Самарской области ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. 

Представитель административного истца ФИО1 – ФИО3, действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения административного иска, мотивируя тем, что кадастровая стоимость в отношении объекта с кадастровым номером 

<

№> изменена в 2016 году, налог на имущество физических лиц по данному объекту должен исчисляться, исходя из стоимости объекта равной ... рублей, начиная с 2016 года. Таким образом, налоговый орган при исчислении суммы налога, в силу ст.52, 57, 408, 409 Налогового кодекса обязан в налоговом уведомлении указать кадастровую стоимость объекта с кадастровым номером 

<

№> равной ... рублей. К примеру согласно расчета налога на имущество физических лиц (расчет произведен с помощью официального сайта www.nalog.ru), учитывая, что кадастровая стоимость объекта недвижимости с 2016 года равна ... рублей, в налоговом уведомлении по объекту с кадастровым номером 

<

№> должно было получиться следующее: за 2016 год – 146 223 рублей; за 2017 год – 167 547 рублей. Однако, в связи с тем, что содержащиеся в налоговом уведомлении сведения относительно налоговой базы не соответствуют п.3 ст.52 Налогового кодекса, такие сведения в силу указанной нормы права считаются недостоверными. Кроме того, налоговым органом пропущен срок для взыскания налога за 2014, 2015 г.г., установленный п.2 ст.48 НК РФ. Учитывая, что в материалах дела отсутствуют налоговое уведомление и требование об уплате налогов за 2014, 2015 г.г. налоговым органом пропущен предусмотренный п.3 ст.48 НК РФ срок для взыскания, при этом налоговым органом ходатайства о восстановлении пропущенного срока не заявлялось. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. 

На основании ч.2 ст.289 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы по делу, суд приходит к следующему.

На основании Положения о Федеральной Налоговой службе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 сентября 2004 года № 506, Федеральная налоговая служба (ФНС России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов и сборов. Федеральная налоговая служба осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и государственными внебюджетными фондами, общественными объединениями и иными организациями. Служба и ее территориальные органы – управления Службы по субъектам Российской Федерации, межрегиональные инспекции Службы, инспекции Службы по районам, районам в городах, городам без районного деления, инспекции Службы межрайонного уровня составляют единую централизованную систему налоговых органов.

На основании ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Статьей 23 НК РФ устанавливает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе – налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 настоящего Кодекса (ст.400 НК РФ).

Согласно ч.4 ст.52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В силу ст.48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса (объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации).

Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в пп. 1.1 настоящего пункта), – как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (пп.1 п.1 ст.359 НК РФ).

На основании ст.363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно сведениям об имуществе, ФИО1 является собственником земельного участка с кадастровым номером: 

<

№> и имущества с кадастровыми номерами 

<

№>, 

<

№>, 

<

№>, 

<

№>, 

<

№>, 

<

№>, также ФИО1 являлась собственником транспортных средств, что не оспаривается сторонами.

Из материалов дела следует, что ФИО1, что 29.08.2018 года ФИО1 направлено налоговое уведомление 

<

№> от 21.09.2017года.

Также, направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся ИП) от 18.12.2017 года 

<

№>.

11.05.2018 года по делу 

<

№> мировым судьей судебного участка № 67 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 спорной задолженности.

22.01.2020 года судебный приказ от 11.05.2018 года по делу 

<

№> по заявлению ФИО1 отменен.

Проверяя доводы ФИО1 в части правильности исчисления налога на имущество на помещение с кадастровым номером 

<

№>, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из налогового уведомления 

<

№> от 21.09.2017 года, сумма исчисленного налога на помещение с кадастровым номером 

<

№> за 2016 год произведен перерасчет налога и составляет 77 854 руб. исходя из кадастровой стоимости объекта ... руб.

Между тем, как следует из решения Самарского областного суда от 06.07.2016 года, в отношении помещения с кадастровым номером 

<

№> установлена кадастровая стоимость по состоянию на 

<

Дата> равной рыночной в размере ... рублей.

В связи с изменением кадастровой стоимости помещения с кадастровым номером 

<

№> с 2016 года изменилась сумма налога, в связи с чем налог на указанное помещение составляет 146 223 рубля.

Налог на имущество: помещение с кадастровым номером 

<

№> за 2016 год с учетом ранее исчисленной суммы налога 77 854 руб., составляет 68 369 рублей. 

Расчет земельного и транспортного налога и пени по указанным налогам судом проверен, признан правильным, административным истцом произведен верно и ответчиком не оспорен. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика в пользу административного истца задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество и земельному налогу.

Разрешая требования в части взыскания пени по налогу на имущество и, исходя из вышеизложенного, сумма пени, подлежащая взыскания с ФИО1, составляет 56, 16 рублей. 

На основании ч.6 ст.289 КАС РФ, проверив полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей, срок обращения в суд, основания для взыскания суммы задолженности, правильность расчета и размера взыскиваемой денежной суммы, и принимая во внимание, что требования административного истца на день вынесения решения административным ответчиком не удовлетворены, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении административного иска.

На основании ст.111, ст.114 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 644, 68 рублей пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные скрыты>, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Самарской области задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 3 992 рубля, за 2016 год в размере 5 424 рубля, пени в размере 41, 43 рубля; по налогу на имущество за 2015 год в размере 110 533, 54 рубля, за 2016 год в размере 121 114 рубля; по земельному налогу за 2014 год в размере 1 116 рублей, за 2015 год в размере 1 116 рублей, за 2016 год в размере 1 116 рублей, пени в размере 14, 73 рублей, а всего взыскать 244 467 (двести сорок четыре тысячи четыреста шестьдесят семь) рублей 70 коп.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные скрыты>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 644 (пять тысяч шестьсот сорок четыре) рубля 68 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 30 ноября 2020 года. 

Судья подпись А.И. Коновалова

.