Дело № 2-2823/2023

55RS0004-01-2023-002930-19

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2023 года г. Омск

Октябрьский районный суд г. Омска в составе 

председательствующего судьи Руф О.А.

при секретаре судебного заседания Бургардт М.С. 

при помощнике судьи Бычковой Ю.В. 

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело в порядке заочного производства по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании суммы возмещения ущерба от ДТП в порядке регресса, судебных расходов 

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы возмещения ущерба от ДТП в порядке регресса, 104 778 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 295,56 руб.

В обосновании требований указав, что 16 декабря 2021 года в г. Омске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств автомобиля «Хонда CR-V» государственный регистрационный знак 

<

***> регион 33, под управлением ФИО2, принадлежащего на праве собственности ФИО3 и автомобилем «Nissan Bluebird» государственный регистрационный знак 

<

***> регион 72, под управлением ФИО1, принадлежащего на праве собственности ФИО4.

Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель ФИО1, который управляя транспортным средством «Nissan Bluebird» государственный регистрационный знак 

<

***> регион 72 допустил проезд перекрестка ул. Фрунзе и ул. Орджоникидзе на запрещающий сигнал светофора (красный) совершив столкновение с автомобилем Хонда CR-V» государственный регистрационный знак 

<

***> регион 33, тем самым нарушил п. 6.2 ПДД РФ, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12. КоАП РФ, согласно постановления по делу об административном правонарушении № 

<

данные изъяты> от 16 декабря 2021 года, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Определение не обжаловалось и вступило в законную силу 27.12.2021.

Гражданская ответственность в отношении транспортного средства автомобиля «Nissan Bluebird» государственный регистрационный знак 

<

***> регион 72 под управлением ФИО1, принадлежащий на праве собственности ФИО4 была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису ОСАГО серии 

<

данные изъяты>, срок действия договора с 26.08.2021 по 25.08.2022. 

Гражданская ответственность в отношении транспортного средства автомобиля «Хонда CR-V» государственный регистрационный знак 

<

***> регион 33 под управлением ФИО2. Принадлежащего на праве собственности ФИО3 была застрахована в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по полису ОСАГО серии 

<

данные изъяты>, срок действия договора с 11.01.2021 по 10.012022.

Согласно данных полиса ОСАГО серии 

<

данные изъяты>, выданного АО «АльфаСтрахование» ответчик ФИО1 не был включен в полис, как лицо, допущенное к управлению транспортным средством «Nissan Bluebird» государственный регистрационный знак 

<

***> регион 72.

17.12.2021 в порядке ПВУ ФИО2 обратился в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о наступлении страхового случая.

Согласно акта о страховом случае Убыток № 

<

данные изъяты> от 17.12.2021 данный случай признан страховым. На основании экспертного заключения стоимость восстановительного ремонта транспортного средства автомобиля «Хонда CR-V» государственный регистрационный знак 

<

***> регион 33 с учетом износа составила 104 778 руб. 

На основании акта о страховом случае потерпевшему ПАО «Группа Ренессанс Страхование» была произведена выплата страхового возмещения в сумме 104 778 руб., что подтверждается платежным поручением № 2550 от 28.12.2021. 

Таким образом, размер выплаты по указанному страховому случаю составил 104 778 руб. 

15.12.2021 АО «АльфаСтрахование» возместило ПАО «Группа Ренессанс Страхование» понесенные убытки в размере 104 778 руб., что подтверждается платежным поручением № 74027 от 15.02.2022. 

Поскольку АО «АльфаСтрахование» осуществило выплату в сумме 104 778 руб., просит взыскать сумму возмещения в порядке регресса с ответчика, а так же расходы по государственной пошлине в сумме 3 295,56 руб. 

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» - ФИО5 в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, направила ходатайство в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, предоставив суду соответствующее заявление, а так же в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебной повесткой вернувшейся в суд за истечением срока хранения, причин уважительности неявки суду не предоставил, своего представителя не направил.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Суд рассмотрел дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства. 

Информация о рассмотрении дела размещена на официальном сайте Октябрьского районного суда г. Омска. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии со статьями 1064, 1083 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда. 

По смыслу данной нормы закона для наступления деликтной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности, необходимо наличие состава правонарушения, включающего: наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связи между двумя первыми элементами и вину причинителя вреда.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). 

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее ФЗ № 40-ФЗ) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 15 ФЗ № 40-ФЗ обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность которых застрахована.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведённой страховщиком страховой выплаты, если вред был причинён указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного); указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинён вред; указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). 

В соответствии со ст. 7 Закона об ОСАГО, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: а) в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей; б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

По запросу суда представлен административный материал по факту ДТП, имевшего место 16.12.2021, с участием водителей ФИО2 и ФИО1

Из материалов дела следует, что 16 декабря 2021 года в г. Омске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств автомобиля «Хонда CR-V» государственный регистрационный знак 

<

***> регион 33, под управлением ФИО2. Принадлежащего на праве собственности ФИО3 и автомобилем «Nissan Bluebird» государственный регистрационный знак 

<

***> регион 72, под управлением ФИО1, принадлежащего на праве собственности ФИО4.

Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель ФИО1, который управляя транспортным средством «Nissan Bluebird» государственный регистрационный знак 

<

***> регион 72 допустил проезд перекрестка ул. Фрунзе и ул. Орджоникидзе на запрещающий сигнал светофора (красный) совершив столкновение с автомобилем Хонда CR-V» государственный регистрационный знак 

<

***> регион 33, тем самым нарушил п. 6.2 ПДД РФ, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12. КоАП РФ, согласно постановления по делу об административном правонарушении № 1881005521000121369758035 от 16 декабря 2021 года, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб.

Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 27.12.2021.

Из объяснений водителя ФИО2 следует, что 16 декабря 2021 года в 08-40ч. двигался на автомобиле «Хонда CR-V» государственный регистрационный знак 

<

***> регион 33 по улице Орджоникидзе со стороны улицы интернациональная в направлении ул. Фрунзе в крайней левой полосе движения. Остановился на пересечении ул. Орджоникидзе и Фрунзе перед стоп-линией на запрещающий сигнал светофора первым. При включении зеленого сигнала светофора начал движение в прямом направлении, почувствовал удар в переднюю левую часть автомобиля. Произошло столкновение с автомобилем «Nissan Bluebird» государственный регистрационный знак 

<

***> регион 72, водитель которого двигался по ул. Фрунзе со стороны ул. Красный путь, на пересечении с ул. Орджоникидзе совершил проезд на запрещающий сигнал светофора.

Из объяснений водителя ФИО1 следует, что 16 декабря 2021 года в 08-40ч. на своем автомобиле «Nissan Bluebird» государственный регистрационный знак 

<

***> регион 72 двигалась по ул. Красный путь в направлении ул. Орджоникидзе. подъезжая к пересечению ул. Фрунзе с ул. Орджоникидзе. намереваясь проехать перекресток в прямом направлении, выехав на перекресток он понял, что горит красный сигнал светофора, в этот момент увидел автомобиль «Хонда CR-V» государственный регистрационный знак 

<

***> регион 33, который приближался справа по ул. Орджоникидзе. Он вывернул руль влево, но от столкновения уйти не удалось. Вину в совершенном ДТП признал полностью.

Данные обстоятельства признаны ответчиком в бесспорном порядке в предоставленном им объяснении при оформлении сотрудниками ПДПС ГИБДД события о дорожно-транспортном происшествии, те же обстоятельства усматриваются из схемы дорожно-транспортного происшествия. Со схемой ДТП водители ознакомлены, замечаний от них не поступило. 

Постановлением от 16.12.2021 г. № 18810055210001213697 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.12.12. КоАП РФ и назначен штраф 1000 руб.

Постановление вступило в законную силу 27.12.2021 г. 

Согласно п. 4 ст. 22 ФЗ «О безопасности дорожного движения» единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

Соответственно, установленный указанными Правилами единый порядок движения транспортных средств и соблюдение водителями определённых ограничений и требований является обязательными. Нарушение данного нормативного правового акта влечет наступление административной и уголовной ответственности.

Водители транспортных средств на территории РФ должны руководствоваться Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 22 октября 1993 г. № 1090. 

В соответствии с п. 1.5. ПДД РФ, утверждённых постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.В соответствии с п. 1.3. ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 6.2. ПДД РФ круглые сигналы светофора имеют следующие значения: ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение; ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.

Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Согласно Правил учета и анализа дорожно-транспортных происшествий на автомобильных дорогах Российской Федерации (утв. Федеральной дорожной службой РФ 29 мая 1998 г.) дорожно-транспортным происшествием (ДТП) называется событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или были ранены люди, повреждены транспортные средства, груз, сооружения.

Столкновение - происшествие, при котором движущиеся транспортные средства столкнулись между собой или с подвижным составом железных дорог. К этому виду относятся также столкновения с внезапно остановившимся транспортным средством (перед светофором, при заторе движения или из-за технической неисправности) и столкновения подвижного состава железных дорог с остановившимся (оставленным) на путях транспортным средством.

Таким образом, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, суд полагает, что дорожно-транспортное происшествие находится в причинно-следственной связи с действиями водителя автомобиля «Nissan Bluebird» государственный регистрационный знак 

<

***> регион 72 под управлением ФИО1

Согласно материалов выплатного дела автогражданская ответственность в отношении транспортного средства автомобиля «Nissan Bluebird» государственный регистрационный знак 

<

***> регион 72 принадлежащег на праве собственности ФИО4 была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по полису ОСАГО серии 

<

данные изъяты>, срок действия договора с 26.08.2021 по 25.08.2022. 

Согласно данных полиса ОСАГО серии 

<

данные изъяты> в качестве страхователя, собственника и лица допущенного к управлению указан ФИО4, ответчик ФИО1 не был включен в полис, как лицо, допущенное к управлению транспортным средством «Nissan Bluebird» государственный регистрационный знак 

<

***> регион 72.

Автогражданская ответственность в отношении транспортного средства автомобиля «Хонда CR-V» государственный регистрационный знак 

<

***> регион 33 под управлением ФИО2. Принадлежащего на праве собственности ФИО3 была застрахована в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по полису ОСАГО серии 

<

данные изъяты>, срок действия договора с 11.01.2021 по 10.012022.

17.12.2021 в порядке ПВУ ФИО2 обратился в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением о наступлении страхового случая.

Согласно акта о страховом случае Убыток № 

<

данные изъяты> от 17.12.2021 данный случай признан страховым. 

На основании экспертного заключения стоимость восстановительного ремонта транспортного средства автомобиля «Хонда CR-V» государственный регистрационный знак 

<

***> регион 33 с учетом износа составила 104 778 руб. 

На основании акта о страховом случае потерпевшему ПАО «Группа Ренессанс Страхование» была произведена выплата страхового возмещения в сумме 104 778 руб., что подтверждается платежным поручением № 2550 от 28.12.2021. 

Таким образом, размер выплаты по указанному страховому случаю составил 104 778 руб. 

15.02.2022 г. АО «АльфаСтрахование» возместило ПАО «Группа Ренессанс Страхование» понесенные убытки в размере 104 778 руб., что подтверждается платежным поручением № 74027 от 15.02.2022. 

Согласно положений ст. 957 ГК РФ условия договора страхования, включая условия о сроке действия договора страхования, могут быть отражены в страховом полисе.

Начало срока действия договора может не совпадать с моментом выдачи страхового полиса, что прямо следует из положений ст. ст. 904, 957 ГК РФ и в их взаимосвязи. 

При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования. 

В период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страхованию соразмерно увеличению риска (ч. 2,3 ст. 16 ФЗ № 40-ФЗ).

В силу п. 1.1. Правил ОСАГО от 19.09.2014 г. № 431-п договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) заключается на один год, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Договор обязательного страхования может быть заключен как путем оформления и выдачи страхователю страхового полиса обязательного страхования на бумажном носителе, так и путем составления и направления ему страхового полиса обязательного страхования в виде электронного документа в случаях и порядке, предусмотренных настоящими Правилами. (Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" утв. Банком России 19.09.2014 N 431-П) (далее Правила). 

П. 1.2., п. 1.4. Правил в случае ограниченного использования транспортного средства в заявлении о заключении договора обязательного страхования указываются период использования транспортного средства, а также водители, допущенные к управлению транспортным средством. 

Документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, должен являться страховой полис обязательного страхования. Страховой полис обязательного страхования должен оформляться страховщиком по форме, указанной в приложении 3 к настоящему Положению. Двухмерный штриховой код (QR-код размером 20 x 20 мм), содержащийся в страховом полисе обязательного страхования, должен содержать сведения, используемые для прямого доступа посредством официального сайта профессионального объединения страховщиков в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (далее - сеть "Интернет") к следующим сведениям о договоре обязательного страхования: наименование страховщика; серия, номер и дата выдачи страхового полиса; даты начала и окончания периода использования транспортного средства в течение срока действия договора обязательного страхования; марка, модель транспортного средства, идентификационный номер транспортного средства и его государственный регистрационный знак.

В соответствии с п. 1.9. Правил указанного положения если в договоре обязательного страхования указывается ограниченное использование транспортного средства, то страхователь обязан незамедлительно сообщать в письменной форме страховщику до передачи управления транспортным средством водителю, не указанному в страховом полисе обязательного страхования, о появлении у него права на управление данным транспортным средством, а также об изменении периода использования транспортного средства по сравнению с указанным в договоре обязательного страхования периодом. Страхователь обязан сообщить страховщику об увеличении периода использования транспортного средства до истечения указанного в договоре обязательного страхования периода использования транспортного средства.

Замена транспортного средства, указанного в страховом полисе обязательного страхования, изменение срока страхования, а также замена страхователя не допускаются.

Согласно п. 1.10. Правил при получении от страхователя заявления об изменении сведений, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленных при заключении договора обязательного страхования, страховщик вправе требовать уплаты дополнительной страховой премии соразмерно увеличению степени риска исходя из страховых тарифов по обязательному страхованию, действующих на день уплаты дополнительной страховой премии, и при ее уплате обязан внести изменения в страховой полис обязательного страхования. 

Изменения в страховой полис обязательного страхования фиксируются путем внесения соответствующей записи в раздел "Особые отметки" с указанием даты и времени внесения изменений и заверения изменений подписью представителя страховщика и печатью страховщика или путем выдачи переоформленного (нового) страхового полиса обязательного страхования в течение двух рабочих дней с даты возвращения страхователем ранее выданного страхового полиса. Возвращенный страхователем страховой полис обязательного страхования хранится у страховщика вместе со вторым экземпляром переоформленного страхового полиса. На первоначальном и переоформленном страховых полисах обязательного страхования делается отметка о переоформлении с указанием даты переоформления и номеров первоначального и переоформленного страховых полисов обязательного страхования. Изменения в страховой полис, оформленный в виде электронного документа в порядке, предусмотренном пунктом 1.11 настоящих Правил, могут быть внесены в электронном виде или путем переоформления полиса обязательного страхования на бумажном носителе. В последнем случае страхователю выдается переоформленный (новый) полис обязательного страхования на бумажном носителе.

Страховщик вносит в автоматизированную информационную систему обязательного страхования информацию об изменении сведений, указанных страхователем в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленных при заключении договора обязательного страхования, не позднее пяти рабочих дней с даты внесения изменений в страховой полис обязательного страхования.

В соответствии п. «д» ч. 1 ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В силу статьи 56 ГПК ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом в соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

На основании ч. 3 ст. 67 ГПК ПРФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с изложенным исковые требования о взыскании страхового возмещения в размере 104 778 руб., подлежат удовлетворению, поскольку право на регрессное требование у АО «АльфаСтрахование» возникло, поскольку ДТП совершено ФИО1, который не был допущен к управлению транспортным средством по договору ОСАГО (по правилам ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»). 

В соответствии с правилами, установленными ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. 

Расходы по уплате государственной пошлины, при подачи иска в суд подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 3 295,56 руб. как с проигравшей стороны. 

Руководствуясь ст. 98, 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН 

<

***>) 104 778 руб. в счёт возмещения убытков в регрессном порядке, расходы по уплате государственной пошлины 3 295,56 руб., всего 108 073,56 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Октябрьский районный суд г. Омска.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.А. Руф

Мотивированное заочное решение изготовлено 28 августа 2023 года.