2-2752/2020

УИД 55RS0004-01-2020-003857-03

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Селиверстовой Ю.А.

при секретаре Шевченко Г.М.

с участием в подготовке и организации судебного разбирательства помощника судьи Теодозова С.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 18 ноября 2020 года гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства, 

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд города Омска с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти его отца ФИО2, умершего 21 октября 2015 года в пансионате «Гармония-2», указав в его обоснование в тексте заявления, что он является наследником по закону первой очереди к его имуществу. В состав наследственного имущества вошли земельный участок с кадастровым номером ... в Москаленском районе Омской области и автомобиль ..., государственный регистрационный знак .... Кроме него, сын наследодателя и брат заявителя ФИО3 умер 12.05.2009 – на эту дату в браке не состоял, детей не имел, в наследство после его смерти вступила их мать ФИО4, которая умерла в феврале 2015 года. Иных наследников к имуществу ФИО2 не имеется. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу для принятия наследства, но принял его фактически, поскольку вступил в содержание наследственного имущества, принял меры к использованию земельного участка и сохранению транспортного средства наследодателя. 

Заявитель ФИО1 в судебном заседании при надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела участия не принимал, в представленной в суд телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие в связи с занятостью по работе.

Заинтересованное лицо департамент имущественных отношений Администрации города Омска в судебном заседании при надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела участия не принимал, возражений против заявленных требований не направил. 

Допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. 

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. 

Конституционному пониманию существа и содержания права наследования, правомочий и способов его осуществления соответствует такое законодательное установление оснований наследования, при котором приоритет отдается воле наследодателя, выраженной в завещании, а наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием (статья 1111 ГК РФ). 

Как установлено статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), наследство открывается со смертью гражданина. 

В силу статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статье 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1153 ГК РФ устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела усматривается, что 21.10.2015 в пансионате «Гармония-2» умер отец заявителя ФИО2 

По сведениям Нотариальной палаты Омской области, наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

Как следует из материалов дела, на имя ФИО2 зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером ... в Москаленском районе Омской области, а также наследодателю на дату открытия наследства принадлежал автомобиль ..., государственный регистрационный знак ... подлежащие включению в наследственную массу. 

Заявитель ФИО1 указала, а заинтересованные лица не оспаривали и допрошенная в качестве свидетеля ФИО5 подтвердила, что заявитель ФИО1 как сын наследодателя непосредственно после открытия наследства вступил во владение и пользование имуществом наследодателя непосредственно после открытия наследства и с указанной даты несет бремя его содержания как в отношении земельного участка, так и в отношении автомобиля, иные наследники в наследство не вступали и фактически отсутствуют. Из представленных документов, представленного заявления, показаний свидетеля суд приходит к выводу об отсутствии в данном случае спора о праве. В ином порядке данный факт установлен быть не может.

Основываясь на вышеприведенных правовых нормах и изложенных обстоятельствах, суд находит доказанным факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 264-266, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО1 наследства по закону, открывшегося после смерти его отца ФИО2, умершего 21 октября 2015 года в пансионате «Гармония-2».

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Омска в течении месяца со дня принятия мотивированного решения в окончательной форме.

Судья Ю.А. Селиверстова