Решение

Именем Российской Федерации

15 сентября 2025 г. г. Новомосковск Тульской области

Новомосковский районный суд Тульской области в составе председательствующего Кончаковой С.А. 

при секретаре Вшивковой Е.В., 

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2030/2025 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» к ФИО1 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» (далее ООО «ККС») обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование, что оказывает населению услуги по отоплению и горячему водоснабжению. Собственником квартиры по адресу: 

<

адрес> (л/с №) является ФИО2 За период с 01.11.2020 по 31.08.2024 образовалась задолженность за отопление в размере 

<

данные изъяты> руб. и горячее водоснабжение в размере 

<

данные изъяты> руб. 11.11.2024 мировым судьей судебного участка № 31 Новомосковского судебного района Тульской области вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение в спорной квартире, отмененный 06.03.2025 в связи с поступлением возражений ответчика. Истец просил суд взыскать с ответчика в пользу ООО «ККС» задолженность в квартире по адресу: 

<

адрес> за период с 01.11.2020 по 31.08.2024 по оплате за отопление в размере 

<

данные изъяты> руб. и горячее водоснабжение в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., почтовые расходы в размере ФИО5 руб., также просил произвести зачет государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., оплаченной по платежному поручению № от 24.10.2024 при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа.

Представитель истца ООО «ККС» в судебное заседание не явился, извещен. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ООО «ККС» признал частично, просил применить срок исковой давности.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным дело рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив доводы, изложенные в иске, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 153 ЖК РФ собственник или наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. ( п.4 ст.154 ЖК РФ)

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии, с федеральным законом о таком кооперативе

Как следует из материалов дела и установлено судом, 

<

адрес> находится на обслуживании ООО «ККС».

Согласно выписке из ЕГРН собственником квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, является ответчик ФИО1

Согласно выписке из домовой книги в вышеуказанной квартире зарегистрирован: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 04.07.2013.

Как следует из лицевого счета №, открытого на имя ФИО1, ответчик длительное время не оплачивал услуги истца по отоплению и горячему водоснабжению спорного жилого помещения. 

За период с 01.11.2020 по 31.08.2024 образовалась задолженность за отопление в размере 

<

данные изъяты> руб. и горячее водоснабжение в размере 

<

данные изъяты> руб.

Поскольку доказательств уплаты задолженности ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. 

Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

На основании пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В абз. 1 п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (абзац 2 пункта 18 Постановления Пленума).

С заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился к мировому судье 07.11.2024.

11.11.2022 мировым судьей судебного участка №31 Новомосковского судебного района Тульской области вынесен судебный приказ № 2-3038/31/2024 о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности за отопление и горячее водоснабжение, отмененный 06.03.2025 в связи с возражением ответчика относительно его исполнения.

Настоящий иск подан в суд 01.08.2025, то есть в течение шести месяцев после даты отмены судебного приказа. 

С учетом установленного ч.1 ст.155 ЖК РФ срока оплаты коммунальной услуги за отопление срок исковой давности исчисляется с 11 числа месяца, следующего за истекшим. Исходя из изложенного необходимо исключить из расчета задолженности за отопление и горячее водоснабжение период с 01.11.2020 по 30.09.2021 в связи с пропуском срока исковой давности в отношении указанного периода. 

Истцом представлен предполагаемый расчет задолженности за период 01.10.2021 по 31.08.2024 за отопление в размере 

<

данные изъяты> руб. и за горячее водоснабжение в размере 

<

данные изъяты> руб. с учетом применения срока исковой давности, заявленного ответчиком.

Расчет задолженности судом проверен и признан верным.

Применяя срок исковой давности, с учетом положений ч. 1 ст. 155 ЖК РФ суд определяет подлежащую взысканию сумму задолженности с ответчика за отопление квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, за период с 01.10.2021 по 31.08.2024 в размере 

<

данные изъяты> руб., за горячее водоснабжение в размере 

<

данные изъяты> руб.

Истец просил зачесть государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> руб., оплаченную по платежному поручению № от 24.10.2024 при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу ч. 6 ст.33.40 НК РФ подлежит зачету государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> руб., оплаченной по платежному поручению № от 24.10.2024, за подачу заявления о выдаче судебного приказа к мировому судье.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд соразмерно удовлетворённым требованиям в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы на оплату почтовых отправлений в размере 

<

данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» к ФИО1 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу ООО «Компания коммунальной сферы» ИНН 

<

***>, задолженность за отопление квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, за период с 01.10.2021 по 31.08.2024 в размере 

<

данные изъяты> руб., задолженность за горячее водоснабжение квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, за период с 01.10.2021 по 31.08.2024 в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы на оплату почтовых отправлений в размере 

<

данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины по 4143 руб., а всего 108996,08 руб.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» к ФИО1 о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение в остальной части отказать. 

Произвести зачет государственной пошлины в размере 2461,43 руб., оплаченной по платежному поручению № от 24.10.2024, в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26.09.2025.

Председательствующий