«КОПИЯ»

Дело № 1-98/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Междуреченский 21 ноября 2018 года

Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Косолаповой О.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кондинского района Малахова А.А.,

подсудимого Ёлушкина С.Э.,

защитника Кулаковского С.М., представившей удостоверение № 199 и ордер № 707 от 19.11.2018,

при секретаре Меньковой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Ёлушкина С.Э., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в п. 

<

адрес> гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, неработающего, зарегистрированного месту жительства и проживающего по адресу: 

<

адрес>, несудимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ёлушкин С.Э. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 15 минут Ёлушкин С.Э. в лесном массиве на окраине п.г.т. 

<

адрес> 

<

адрес> на участке местности, имеющей географическую точку в системе координат N59.584073 Е65.858037, обнаружил дикорастущие кусты растения «конопля», которые умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, сорвал и оставил сушиться на указанном участке местности для последующего личного употребления приготовленные им дикорастущие кусты растения «конопля» растительного происхождения, являющиеся наркотическим средством – марихуана (каннабис). 

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов Ёлушкин С.Э. на указанном участке местности собрал и поместил в полиэтиленовый пакет ранее приготовленные им вышеуказанные дикорастущие кусты растения «Конопля», с которым направился в сторону своего дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> тем самым в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года № 3-ФЗ незаконно приобрёл без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство – марихуана (каннабис), которое незаконно хранил при себе в полиэтиленовом пакете до момента производства личного досмотра. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 15 минут до 11 часов 50 минут в ходе личного досмотра Ёлушкина С.Э., проведенного в пожарном проезде, расположенном между 

<

адрес> п.г.т. 

<

адрес> сотрудниками ГКОН ОМВД России по Кондинскому району в присутствии понятых, у Ёлушкина С.Э. было обнаружено и изъято вещество в виде фрагментов стеблей с листьями и верхушечными частями зеленого и светло-зеленого цветов с пряным запахом конопли, которое согласно справке об экспертном исследовании № 248 от 30.08.2018 является наркотическим средством - марихуана (каннабис), массой в пересчете на высушенное состояние 291,70 г. Согласно заключению эксперта № 418 от 22.10.2018 вещество растительного происхождения является наркотическим средством – марихуана (каннабис), масса которого в пересчете на сухой остаток после высушивания до постоянной массы при температуре +100 градусов Цельсия составляет 299,380 г.

Марихуана (каннабис) включен в “Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)” Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации”, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в действующей редакции Постановлений Правительства).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ», (с последующими изменениями и дополнениями), масса наркотического средства марихуана (каннабис) 299,380 г составляет крупный размер.

Подсудимый Ёлушкин С.Э. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, вину признал полностью и поддержал в ходе судебного заседания своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявленное ходатайство об особом порядке, указывая, что это ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Санкция статьи, по которой квалифицировано деяние Ёлушкина С.Э., предусматривает наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы. 

Государственный обвинитель Малахов А.А. согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается материалами дела. Действия Ёлушкина С.Э. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, его состояние здоровья, семейное и материальное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Ёлушкин С.Э. по месту жительства характеризуется положительно, раскаялся в преступлении, несудим, постоянного дохода не имеет. 

Суд полагает Ёлушкина С.Э. вменяемым, поскольку его психический статус в момент совершения преступлений и при разбирательстве дела в суде сомнений не вызывает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ёлушкина С.Э., в соответствии с п. «г» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает наличие у виновного малолетнего ребенка, полное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ёлушкина С.Э., не установлено.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к тяжким преступлениям.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления суд не усматривает оснований для изменения его категории на менее тяжкую в порядке, предусмотренном ч. 6 ст. 15 УК РФ,

С учетом фактических обстоятельств преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности Ёлушкина С.Э., суд полагает не назначать ему дополнительные наказания штраф и ограничение свободы.

Наказание подсудимому следует назначить с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, признания вины и раскаяния в содеянном, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд, назначая наказание подсудимому Ёлушкину С.Э. в виде лишения свободы в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия, без назначения дополнительных наказаний штрафа и ограничения свободы, приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, с постановлением в соответствии со ст. 73 ч.1-3, 5 УК РФ назначенного наказания условным, установлением испытательного срока и возложением определенных обязанностей.

Оснований для изменения меры пресечения Ёлушкину С.Э. не имеется, меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу пакет с находящимся внутри веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством – марихуана (каннабис), массой 299,380 г, переданный на хранение в комнату хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кондинскому району, следует уничтожить.

Приобщенный к уголовному делу пакет с находящимся внутри веществом растительного происхождения, являющимся частями растения мак, которое не содержит в своем составе наркотических алкалоидов опия и не является наркотическим средством, не имеет отношения к уголовному делу, подлежит исключению из вещественных доказательств и передаче в следственный отдел ОМВД России по Кондинскому району.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату услуг защитника адвоката филиала № 33 Коллегии адвокатов ХМАО-Югры ФИО1 по назначению следователя на сумму 6 390 рублей следует отнести за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ёлушкина С.Э. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание лишение свободы сроком 3 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 ч. 1-3,5 УК РФ назначенное Ёлушкину С.Э. наказание считать условным с установлением испытательного срока 2 года.

Обязать Ёлушкина С.Э. не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически 2 раза в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган по месту жительства в дни, установленные этим государственным органом.

Меру пресечения Ёлушкину С.Э. подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу пакет с находящимся внутри веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством – марихуана (каннабис), массой 299,380 г, переданный на хранение в комнату хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кондинскому району, уничтожить.

Пакет с находящимся внутри веществом растительного происхождения, являющегося частями растения мак, которое не содержит в своем составе наркотических алкалоидов опия и не является наркотическим средством, исключить из вещественных доказательств и передать в следственный отдел ОМВД России по Кондинскому району.

Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату услуг защитника адвоката филиала № 33 Коллегии адвокатов ХМАО-Югры ФИО1 по назначению следователя на сумму 6 390 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югра через Кондинский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований статьи 389.6 УПК Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей интересы осужденного, он вправе подать возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием системы видеоконференц-связи. 

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК Российской Федерации желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня постановления приговора.

Копия верна

Судья О.А. Косолапова

Подлинный документ подшит в материалах дела № 1-98/2018, находящегося в Кондинском районном суде