Дело №2-81/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 марта 2017 года г. Бирюч

Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе

председательствующего судьи Никулиной Т.В.

при секретаре Винниковой Л.В.

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 об установлении границ земельного участка, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 имеет в собственности земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты>, без определения границ. Собственником смежного земельного участка является ФИО1

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об установлении границ земельного участка. Сослалась на то, что в государственный кадастр недвижимости внесена ошибочная информация о площади ее земельного участка, вместо 

<

данные изъяты> кв м указано - 

<

данные изъяты> кв. м. При проведении кадастровых работ кадастровый инженер определил прохождение границ ее земельного участка, однако ФИО1 отказался от согласования местоположения границ земельных участков, в связи с чем возник спор. Просила установить границы по предложенным ею координатам. 

Исковое заявление от имени ФИО2 подписал ее представитель – ФИО3

В судебное заседание истица и ее представитель, третьи лица не явились, в соответствии со ст.167 ГПК РФ оно проведено в их отсутствие. Ответчик ФИО1 возражал против иска.

В соответствии с абз.4 ст.222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Согласно ст.54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

В судебном заседании установлено, что представитель истицы ФИО3, подписавший исковое заявление, не обладал такими полномочиями. В доверенности от 21 ноября 2016 года, выданной специалистом по делопроизводству 

<

данные изъяты> сельского поселения, не предусмотрено право ФИО3 на подписание искового заявления.

При таких обстоятельствах исковое заявление ФИО2 подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО1 об установлении границ земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить истице, что она вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляции в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 15 дней с подачей жалобы через районный суд. 

Председательствующий судья