УИД: 71RS0017-01-2024-000175-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2024 г. рп. Дубна Тульская область.

ФИО4 межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Яшиной В.И.,

при секретаре Турчиной М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-182/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» (ООО «ККС») в лице Западного филиала к ГУ ТО «Тульский психоневрологический интернат», действующему в интересах ФИО5, ФИО6, администрации муниципального образования Воскресенское Дубенского района, СПК «Ударник» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

установил:

представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» (ООО «ККС») в лице Западного филиала по доверенности ФИО7, с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ГУ ТО «Тульский психоневрологический интернат», действующему в интересах ФИО5, ФИО6, администрации муниципального образования Воскресенское Дубенского района, СПК «Ударник» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов. Требования мотивировала тем, что Западный филиал Общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы», являющееся теплоснабжающей организацией, осуществляет поставку тепловой энергии на нужды отопления в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

данные изъяты>.

Ответчики ФИО5, ФИО6 являются пользователями квартиры, расположенной по адресу: 

<

данные изъяты>. За период с 01.11.2018 по 05.10.2022 ФИО5, ФИО6 имеют задолженность перед Западным филиалом ООО «ККС» за поставленные коммунальные ресурсы в виде тепловой энергии на нужды отопления в сумме 181254,92 руб., что подтверждается справкой-расчетом об образовавшейся задолженности за ЖКУ за период с 01.11.2018 по 05.10.2022.

08.11.2022 на основании заявления ООО «Компания коммунальной сферы» в лице Западного филиала был вынесен судебный приказ №2-1829/15/2022 на взыскание солидарно с должников ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. задолженности за поставленные в период с 01.11.2018 по 05.10.2022 коммунальные услуги по отоплению в размере 181254 руб. 92 коп., а также судебных расходов в сумме 2413 руб. 00 коп.

По заявлению должника ФИО6 указанный судебный приказ был отменен определением мирового судьи судебного участка №15 Одоевского судебного района Тульской области от 19.12.2023.

До настоящего времени имеющаяся сумма долга ответчиком не погашена, что и послужило поводом для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

В период с 01.11.2018 по 05.10.2022 к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа ООО «ККС» в лице Западного филиала не обращалось, так как у судебных приставов исполнителей Одоевского, Дубенского и Арсеньевского районов Тульской области находился на исполнении судебный приказ № 2-1829/15/2022 от 08.11.2022 в отношении ФИО5, ФИО6 о взыскании солидарно задолженности за отопление за период с 01.11.2018 по 05.10.2022, который был направлен ОСП Одоевского, Дубенского и Арсеньевского районов 26.01.2023 нарочно.

08.02.2023 были возбуждены исполнительные производства в отношении ФИО6 (12909/23/71017-ИП от 08.02.2023), ФИО5 (12908/23/71017-ИП от 08.02.2023) по вышеуказанному судебному приказу.

15.01.2024 было вынесено постановление о прекращении исполнительного производства в отношении ФИО6 30.01.2024, было вынесено постановление о прекращении исполнительного производства в отношении ФИО5 Сумма, взысканная по данным исполнительным производствам на момент завершения ИП составляет 0 руб.

Просит взыскать солидарно с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г. р., уроженки: г. Тула, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г. р., уроженки: с. Скоморошки Дубенского района Тульской области, зарегистрированных по адресу: 

<

данные изъяты>, задолженность за поставленные коммунальные услуги отопления:

- долг за период с 01.11.2018 по 05.10.2022 в размере 179186,74 руб., пени за просрочку оплаты в размере 2068,18 руб., итого 181254,92 руб., а также расходов на уплату государственной пошлины в размере 4825 руб. 00 коп.

Обществом с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» в лице Западного филиала в связи с подачей в ФИО4 межрайонный суд Тульской области искового заявления о взыскании задолженности и пени по договору теплоснабжения в отношении ФИО5, ФИО6 в сумме 181254 руб. 92 коп. была уплачена государственная пошлина в размере 5487 руб. 00 коп., что подтверждается платежными поручениями №1093 от 13.10.2022, №69 от 25.01.2024. 

Между тем в соответствии с ч. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ размер госпошлины при указанной цене иска составляет 4825,00 руб.

Сумма излишне уплаченной государственной пошлины составляет 635,00 руб. просит возвратить ООО «ККС» в лице Западного филиала излишне уплаченную сумму государственной пошлины за подачу искового заявления о взыскании задолженности и пени по договору теплоснабжения в отношении ФИО5, ФИО6 в размере 635 руб. 00 коп.; выдать справку о возврате госпошлины для налогового органа. 

Представитель истца ООО «Компания коммунальной сферы» (ООО «ККС») в лице Западного филиала в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. 

Представитель ответчика ГУ ТО «Тульский психоневрологический интернат», действующий в интересах ФИО5 в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. Просил отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме. В случае принятия решения об удовлетворении исковых требований просили применить срок исковой давности к указанным в иске периодам, и ограничиться сроком с 11.01.2021 до 11.01.2024. Кроме того, исключить солидарный порядок возмещения ущерба. Указанный порядок ставит ФИО5 в положение основного должника, т.к. исполнительный лист будет направлен в ОСФР по Тульской области, и, следовательно, ее доход в большей степени будет удерживаться.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке. Из объяснения видно, что в спорном жилом помещении не проживала, до переезда в свою квартиру проживала в приемной семье, просила отказать в удовлетворении иска. 

Представитель ответчика администрации муниципального образования Воскресенское Дубенского района в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. 

Представитель ответчика СПК «Ударник» в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. 

Представитель третьего лица Министерства труда и социальной защиты Тульской области в лице территориального отдела по Дубенскому району Тульской области в судебное заседание не явилась. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, просила отказать в удовлетворении требований, поскольку ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в декабре 2007 г. получили статус детей, оставшихся без попечения родителей, т.к. их мать ФИО1 умерла 21.11.2007, отца у девочек не было. Зарегистрированы девочки были по адресу: 

<

данные изъяты>, в двухкомнатной квартире, принадлежащей СПК «Ударник».

Девочки с 2008 года в указанном жилом помещении не проживали, были зарегистрированы в по месту пребывания в социальных учреждениях, либо по месту жительства опекуна.

В 2016-2017г.г. в квартире проживал рабочий СПК «Ударник», ФИО2, что подтверждается Актом проверки сохранности жилья от 07.11.2016 № 80 и выпиской из лицевого счета № 

<

***> от 10.02.20-17, где нанимателем числится ФИО2

В силу части 1 статьи 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

При таких обстоятельствах в целях недопущения волокиты и скорейшего рассмотрения и разрешения гражданских дел суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

ООО «Компания коммунальной сферы» (ООО «ККС») в лице Западного филиала обратилось 01.11.2022 к мировому судье судебного участка № 15 Одоевского судебного района Тульской области о выдаче судебного приказа о взыскании в солидарном порядке с ФИО5, ФИО6 задолженности по оплату коммунальных услуг, указав в обоснование заявленных требований, что оно поставило должникам коммунальные ресурсы – отопление, а именно собственникам квартир, расположенных в многоквартирном доме по адресу: 

<

данные изъяты>. При этом ответчики в нарушение требований жилищного и гражданского законодательства не исполняют надлежащим образом обязанность по оплате предоставленной им указанной услуги, в связи с чем у них образовалась задолженность перед истцом по оплате этой услуги за период с 01.11.2018 по 05.10.2022 в размере 181 254,92 руб. В указанную сумму долга также входят начисленные пени в размере 2 068,18 руб. Оплатить задолженность в добровольном порядке ФИО5, ФИО6 не желают. 

Также просило мирового судью взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 2413,00 руб. 

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 15 Одоевского судебного района Тульской области от 08.11.2022 солидарно с ФИО5, ФИО6 в пользу ООО «Компания коммунальной сферы» (ООО «ККС») в лице Западного филиала взыскана 181 254,92 руб. задолженность за период с 01.11.2018 по 05.10.2022, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2413,00 руб., а всего 183 667,92 руб. 

Судебный приказ от 08.11.2022 о взыскании с них названной задолженности отменен определением мирового судьи от 19.12.2023 в связи с поступившими от ответчицы ФИО6 возражениями относительно исполнения судебного приказа.

Ведущим судебным приставом – исполнителем ОСП Одоевского, Дубенского и Арсеньевского районов Тульской области ФИО8 08.02.2023 были возбуждены исполнительные производства №№ 12908/23/71017-ИП, 12909/23/71017-ИП на исполнение судебного приказа № 2-1829/15/2022 от 08.11.2022 в отношении ФИО5, ФИО6 о взыскании солидарно задолженности за отопление за период с 01.11.2018 по 05.10.2022. 

15.01.2024 и 30.01.2024 вынесены постановления о прекращении исполнительного производства в отношении ФИО6 и ФИО5 Сумма, взысканная по данным исполнительным производствам на момент завершения ИП составляет 0 руб. (л.д.18-26).

В соответствии с правилами ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги урегулировано положениями ст. 155 ЖК РФ. 

В соответствии с п. п. 1, 5 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). 

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. 

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", по договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ). Несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 24 того же Постановления Пленума).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что жилой дом, с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 370,9 кв.м., расположенной по адресу: 

<

данные изъяты>, является собственностью сельскохозяйственного производственного кооператива «Ударник» на основании решения Дубенского районного суда Тульской области от 20.05.2008 (л.д.146-147), что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 18.03.2024 № КУВИ-001/2024-77459944. По информации администрации муниципального образования Воскресенское Дубенского района с 01.12.2023 непосредственное управление домом осуществляет ООО «Союз». Сведениями о том, что дом является ветхим или аварийным не располагают, жители данного дома пользуются услугами отопления и водоснабжения (л.д.85-92,111).

Из ответа УМВД России по Тульской области (МОМВД России «Белевский») видно, что ФИО5, 

<

данные изъяты>, зарегистрирована в квартире № 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: 

<

данные изъяты> с 04.02.2007 по настоящее время. 

ФИО6, 

<

данные изъяты>, зарегистрирована по адресу: 

<

данные изъяты> с 12.01.2024 по настоящее время (л.д.69).

Мать ответчиков - ФИО1., 

<

данные изъяты>, скончалась 21.11.2007 в д. Скоморошки Дубенский район Тульская область (копия 

<

данные изъяты>) (л.д.202).

Решением Щёкинского районного суда Тульской области от 26.04.2013 ФИО5, 

<

данные изъяты>.

Директором 

<

данные изъяты> представлены документы из материалов личного дела ФИО5, 

<

данные изъяты> г.р., из которого видно, что последняя зарегистрирована по адресу: Тульская 

<

данные изъяты>, постоянно проживающей в 

<

данные изъяты> с 09.11.2015 по настоящее время (свидетельство 

<

данные изъяты> (л.д.132-142).

Согласно Постановлению главы администрации муниципального образования Дубенский район от 23.01.2008 № 34 опекуном 

<

данные изъяты> ФИО6, 

<

данные изъяты> г.р., назначена ФИО9 (бабушка), 21.11.2014 опека прекращена в связи со смертью последней (распоряжение Министерства труда и социальной защиты Тульской области) (л.д.227).

Распоряжением министерства труда и социальной защиты Тульской области от 24.01.2017 №10/10-р 

<

данные изъяты> ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., направлена на воспитание в приемную семью ФИО3, которая назначена опекуном, место жительства определено по месту жительства приемного родителя по адресу: 

<

данные изъяты> (л.д.204).

Согласно справке, представленной директором 

<

данные изъяты>», ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., действительно обучалась в данном учреждении с 25.01.2017 (приказ от 25.01.2017 № 7-в) по 25.05.2020 (приказ № 28-в от 25.05.2020) и находилась на неполном государственном обеспечении (л.д.206).

28.12.2023 Министерством труда и социальной защиты Тульской области с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., заключен договор найма жилого помещения 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

данные изъяты> (л.д.207-209).

Из справки, выданной 

<

данные изъяты> № 421 от 21.03.2024, следует, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ.р., с 01.10.2020 по 30.06.2022 обучалась в структурном подразделении г. Суворов, была отчислена из колледжа, в связи с его окончанием (л.д.211).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Также на основании вышеназванной нормы и ст. 210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения (принадлежащего ему имущества).

Согласно справке, представленной истцом, следует, что за период с 01.11.2018 по 05.10.2022 задолженность за предоставленные коммунальные услуги (теплоснабжение) составляет 179 186,74 руб., пени за просрочку оплаты в размере 2 068,18 руб., итого 181 254,92 руб. (л.д.9-11). 

Установив, что ответчик СПК «Ударник» является собственником вышеуказанного жилого помещения в многоквартирном доме, обязательства по оплате ответчиком надлежащим образом не исполнены, ответчики: ФИО6 и ГУ ТО «Тульский психоневрологический интернат», действующий в интересах ФИО5 в спорном жилом помещении никогда не проживали, обратного в судебное заседание не представлено, суд приходит к выводы о частичном удовлетворении заявленных исковых требований.

Разрешая требования о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 88, 94 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно п. 7 ст. 333.22 НК РФ при отказе в принятии искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Согласно материалам дела истцом при подаче искового заявления и заявления о выдаче судебного приказа была уплачена государственная пошлина за требования имущественного характера в размере 5 487,00 руб., что подтверждается платежными поручениями №69 от 25.01.2024 на сумму 3 074,00 руб. и №1093 от 13.10.2022 на сумму 2 413,00.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ истцу следовало оплатить государственную пошлину в размере 4 825,00 руб. от уточненной суммы исковых требований в размере 181 254,92 руб.

Истец в уточненном иске просил возвратить излишне уплаченную госпошлину в размере 635 руб. 

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Исходя из указанных выше процессуальных норм и вышеприведенных обстоятельств, с учетом положений пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу ООО «ККС» в лице Западного филиала, составит 4 825,00 руб., излишне уплаченная госпошлина в пределах заявленных требований в размере 635,00 руб. подлежит возврату истцу в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» (ООО «ККС») в лице Западного филиала к ГУ ТО «Тульский психоневрологический интернат», действующему в интересах ФИО5, ФИО6, администрации муниципального образования Воскресенское Дубенского района, СПК «Ударник» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с СПК «Ударник» 

<

данные изъяты> в пользу взыскателя общества с ограниченной ответственностью «Компания коммунальной сферы» (ООО «ККС») в лице Западного филиала 

<

данные изъяты> задолженность за поставленные коммунальные услуги отопления: долг за период с 01.11.2018 по 05.10.2022 в размере 179 186 (сто семьдесят девять тысяч сто восемьдесят шесть) руб. 74 коп., пени за просрочку оплаты в размере 2068 (две тысячи шестьдесят восемь) руб. 18 коп., итого 181 254 (сто восемьдесят одна тысяча двести пятьдесят четыре) руб. 92 коп., а также расходов на уплату государственной пошлины в размере 4825 (четыре тысячи восемьсот двадцать пять) руб. 00 коп.

В остальной части требований отказать.

Возвратить ООО «ККС» в лице Западного филиала излишне уплаченную государственную пошлину в размере 635 (шестьсот тридцать пять) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение месяца, со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы в ФИО4 межрайонный суд Тульской области. 

Мотивированное решение изготовлено 24 апреля 2024г.

Председательствующий В.И. Яшина.