Дело №

<

номер>

УИД №

<

номер>RS0024-01-2023-005608-16

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ялта 15 декабря 2023 г.

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Кулешовой О.И., при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, 

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, - ФИО4, отделение по вопросам миграции отдела полиции № 2 «Ливадийский» Управления Министерства внутренних дел России по 

<

адрес>, 

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где проживает и зарегистрирована по месту жительства вместе с сыном ФИО4 В указанное жилое помещение вселилась подруга истца - ФИО3, где с 

<

дата> была зарегистрирована по месту жительства. Вместе с тем, с 

<

дата> ответчик по месту регистрации не проживает, личных вещей ее в квартире не имеется, бремя содержания жилого помещения не несет, попыток вселения не предпринимала. При таких обстоятельствах истец считает, что ответчик утратила право пользования жилым помещением. 

Истец ФИО2 и третье лицо ФИО4, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, подали суду заявление о рассмотрении дела без их участия, заявленные исковые требования поддерживают по изложенным в иске основаниям. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, почтовая корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения», что в силу статьи 165-1 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснений, изложенных в пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

дата> №

<

номер> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» считается надлежаще доставленным сообщением.

Третьим лицом ОВМ ОП №

<

номер> «Ливадийский» УМВД России по 

<

адрес>, извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явка представителя в суд не обеспечена. 

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Изучив заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с частью 2 статьи 31 ЖК РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его владения, в том числе не связанных с лишением владения.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО2 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где проживает и зарегистрирована по месту жительства совместно с сыном ФИО4

В указанном жилом помещении по месту жительства с 

<

дата> зарегистрирована ФИО3, 

<

дата> года рождения, приходящаяся истцу знакомой.

Из акта от 

<

дата>, составленного жителями многоквартирного 

<

адрес> в 

<

адрес>, а именно, ФИО5, ФИО6, ФИО7, чьи подписи удостоверены председателем правления ТСЖ «Красных Партизан 26», следует, что ФИО3 с 

<

дата> по месту регистрации не проживает, препятствий в пользовании жилым помещением ей никто не чинил, замки не менялись.

Поскольку судом установлено, что ответчик не является членом семьи собственника, добровольно отказалась от права пользования жилым помещением, длительное время в нем не проживает, то указанные обстоятельства влекут утрату ФИО3 права пользования жилым помещением. 

Каких-либо доказательств наличия конфликтных отношений между сторонами или чинения истцом препятствий в пользовании спорной жилой площадью, вынужденного не проживания в квартире, материалы дела не содержат.

В связи с тем, что спорным жилым помещением ФИО3 не пользуется, оснований, предусмотренных законом или договором для сохранения за ней права пользования жилым помещением на определенный срок не установлено, законом не предусмотрено, добровольно сняться с регистрационного учета она не желает, то суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО3 (

<

дата> года рождения, паспорт серия №

<

номер>, выдан 

<

дата> Федеральной миграционной службой, код подразделения №

<

номер>) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.И. Кулешова