Дело №1-6/2026

64RS0022-01-2025-001731-44

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14.01.2026 года г.Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Храмихина О.П.

при секретаре судебного заседания Рогожиной С.В.

с участием государственного обвинителя Ковалева В.Д.

подсудимого ФИО2 и защитника Букаева А.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> г.

<

адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 без уважительных причин в нарушение решения суда, совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при следующих обстоятельствах.

На исполнении в Марксовском РОСП ГУФССП России по Саратовской области находится исполнительное производство №-ИП возбужденное 09.11.2017 года судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного документа – судебного приказа №2-535/2017 от 29.06.2017 года выданного мировым судьей судебного участка №4 Марксовского городского суда Саратовской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №1 Марксовского района Саратовской области, согласно которого с ФИО2 в пользу ФИО5 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 27.06.2017 года по день ее совершеннолетия.

В связи с тем, что ФИО2 в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин в нарушение вышеуказанного решения суда не выплачивал средства на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Марксовского района Саратовской области от 27.05.2025 года, вступившим в законную силу 06.06.2025 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов, которое ФИО2 отбыто полностью.

После вступления 06.06.2025 года в законную силу указанного постановления мирового судьи, у ФИО2 проживающего по адресу: 

<

адрес> г.

<

адрес> 

<

адрес>, и подвергнутым административному наказанию за совершение вышеуказанного административного правонарушения, возник преступный умысел, направленный на неоднократную неуплату без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Реализуя свой преступный умысел ФИО2 проживая по указанному адресу и будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, в нарушение ст.ст.80-82 Семейного Кодекса РФ, достоверно зная о решении суда, осознавая противоправный характер своих действий, не исполнив обязанности по внесению платежей согласно вышеуказанного решения суда на содержание несовершеннолетней дочери за июнь 2025 года, не оплачивал алименты в течение двух последующих месяцев в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, тем самым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил неоднократную неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем за ФИО2 образовалась задолженность по алиментным обязательствам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 119140 рублей 74 коп.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания ФИО2 данные в ходе дознания в присутствии защитника в качестве подозреваемого, из которых следует, что на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ с него взысканы алименты в размере ? части заработка и иного дохода на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и за неуплату алиментов постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к административной ответственности. После привлечения к административной ответственности, он понимая, что обязан ежемесячно выплачивать алименты в размере, установленном решением суда, не работал, в центр занятости населения для постановки на учет в качестве безработного не обращался, алименты не выплачивал, с размером задолженности по уплате алиментов полностью согласен (л.д.39-42).

Вышеуказанные показания подсудимый ФИО2 подтвердил в судебном заседании, и суд считает данные показания правдивыми, поскольку его вина подтверждается нижеследующими доказательствами.

Показаниями законного представителя несовершеннолетней потерпевшей ФИО1 – ФИО5 оглашенными в суде, из которых следует, что после расторжения брака с ФИО2, на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако ФИО2 алименты не выплачивает, участия в воспитании и содержании дочери не принимает (л.д.85-87).

Как следует из свидетельства о рождении, ФИО2 является отцом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.90), при этом ДД.ММ.ГГГГ прекращен брак между ФИО2 и ФИО5, как следует из свидетельства о расторжении брака (л.д.91).

Вина подсудимого подтверждается также нижеследующими доказательствами:

- рапортом от 31.10.2025 года об обнаружении в действиях ФИО2 признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ (л.д.7-8);

- протоколом выемки, в ходе которого в Марксовском РОСП ГУФССП России по Саратовской области у судебного пристава-исполнителя изъяты документы по исполнительному производству №-ИП от 09.11.2017 года (л.д.53-56), и протоколом осмотра документов, в ходе которого осмотрены вышеуказанные документы изъятые в ходе выемки, в том числе: судебный приказ выданный 29.06.2017 года мировым судьей судебного участка №4 Марксовского района Саратовской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №1 Марксовского района Саратовской области по гражданскому делу №2-535/2017 о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО5 алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части заработка и иных доходов ежемесячно, начиная с 27.06.2017 года по день ее совершеннолетия; постановление вынесенное 09.11.2017 года судебным приставом-исполнителем о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО2 о взыскании с него алиментов на основании вышеуказанного судебного приказа, и с данным постановлением ФИО2 был ознакомлен 14.11.2018 года, что подтверждается его подписью; постановление о расчете задолженности по алиментам из расчета ? части всех видов дохода на содержание несовершеннолетнего ребенка, согласно которого по вышеуказанному исполнительному производству, у ФИО2 имеется задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 119140 рублей 74 копеек (л.д.57-64), и постановлением о признании и приобщении вышеуказанных документов в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (л.д.65-66);

- постановлением мирового судьи судебного участка №1 Марксовского района Саратовской области от 27.05.2025 года, вступившим в законную силу 06.06.2025 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 30 часов, за неуплату в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение судебного приказа №2-535/2017 от 29.06.2017 года выданного мировым судьей судебного участка №4 Марксовского района Саратовской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №1 Марксовского района Саратовской области (л.д.74), а также постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении 10.06.2025 года исполнительного производства на основании вышеуказанного постановления мирового судьи от 27.05.2025 года о назначении ФИО2 административного наказания в виде обязательных работ сроком 30 часов, за совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ (л.д.28-29), при этом как следует из табеля учета рабочего времени, 30.07.2025 года ФИО2 отбыто назначенное наказание в виде обязательных (л.д.30), что подтверждается вынесенным 13.08.2025 года постановлением об окончании исполнительного производства (л.д.31);

- сведениями из кадрового центра Марксовского района ГКУ «Кадровый центр Саратовской области», согласно которых ФИО2 на учете в кадровом центре в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве безработного зарегистрирован не был (л.д.23), и сведениями из ГУЗ СО «Марксовская районная больница», согласно которых ФИО2 в период с 07.06.2025 года по 30.10.2025 года не находился на амбулаторном или стационарном лечении (л.д.21).

Таким образом, оценивая собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, поскольку ФИО2 действуя умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивал средства в размере, установленным в соответствии с решением суда на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи подвергнутым 27.05.2025 года административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого и как следует из сведений, представленных медицинским учреждением (л.д.105, 106), ФИО2 не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра.

С учетом обстоятельств дела, характеризующих данных о личности подсудимого, у суда не имеется сомнений во вменяемости ФИО2, тем самым он подлежит уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновного, данные о его личности и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО2 вину признал полностью, как личность характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место работы, не судим.

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО2, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, а также наличие у него заболеваний, то есть состояние здоровья.

Наличие у ФИО2 несовершеннолетней дочери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд не относит к обстоятельствам смягчающим наказание, поскольку он совершил преступление в отношении данного ребенка.

Доводы защиты о признании ФИО2 в качестве смягчающего обстоятельства «активное способствование раскрытию и расследованию преступления», суд находит необоснованными, поскольку активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, однако по данному уголовному делу данных обстоятельств суд не усматривает, так как уголовное дело было возбуждено по рапорту судебного пристава-исполнителя, поскольку ФИО2 будучи подвергнутым административному наказанию за не уплату без уважительных причин в нарушение решение суда средств на содержание несовершеннолетней дочери в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, в период когда он считается подвернутым данному административному наказанию, вновь без уважительных причин в нарушение решения суда не уплачивал средства на содержание несовершеннолетней дочери, тем самым у органов дознания имелась необходимая информация для раскрытия и расследования данного преступления.

Обстоятельств отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, а также обстоятельства смягчающие наказание и характеризующие данные о личности ФИО2, который совершил умышленное преступление небольшой тяжести и отсутствие по делу обстоятельств отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что за совершенное преступление ФИО2 следует назначить наказание в виде исправительных работ, поскольку данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания и восстановлению социальной справедливости, при этом ФИО2 инвалидности не имеет, а имеющиеся у него заболевания не препятствуют отбыванию исправительных работ.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев, с удержанием ежемесячно из заработной платы 10 % в доход государства.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- материалы исполнительного производства №-ИП от 09.11.2017 года - оставить в Марксовском РОСП ГУФССП России по Саратовской области;

- постановление о расчете задолженности по алиментам – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток, со дня постановления приговора, путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Марксовский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья О.П. Храмихин

Копия верна, судья