Категория 2.110

Дело № 2-365/2020

УИД:92RS0003-01-2019-004116-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2020 года г. Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи Калгановой С.В., при помощнике судьи Конторер К.В., с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г.Севастополь Вебер А.А., представителя истца ФИО1, представителя третьего лица ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Министерства обороны Российской Федерации к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения без предоставления другого жилья,

УСТАНОВИЛ:

Представитель МО РФ обратился в Ленинский районный суд города Севастополя с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим.

На основании письма руководства УМВД России в г. Севастополь от ДД.ММ.ГГГГ. № начальником отдела (г. Севастополь) ФГКУ «Югрегионжилье» МО РФ в виде исключения во временное пользование ФИО3 было выделено жилье по адресу: 

<

адрес>. С указанного времени ФИО3 в спорных жилых помещениях.

В соответствии с выпиской из ЕГРП данные жилые помещения являются собственностью Российской Федерации и отнесены к ведению Министерства обороны Российской Федерации. Ответчик не проходит службу в Минобороны России, и у Минобороны России нет никаких обязательств по обеспечению его жилой площадью. Обеспечение служебными жилыми помещениями лиц, не имеющих связи с Минобороны России, не является обязанностью последнего.

1 отделом (г. Севастополь) ФГКУ «ЮРУЖО» Минобороны России ФИО3 направлялось уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. о необходимости сдать в установленном порядке и освободить жилое помещение в срок до 24.06.2019г. в связи с отсутствием оснований для проживания в нем. Однако до настоящего времени, спорная квартира не освобождена, уполномоченному жилищному органу Минобороны России не сдана.

ФИО3 не относится к числу граждан, которые в соответствии с ч. 2 ст. 103 ЖК РФ не могут быть выселены без предоставления иного жилого помещения.

Спорные жилые помещения являются собственностью Российской Федерации в оперативном управлением ФГКУ «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России. 

Позиция ответчика, в соответствии с которой он, не имея связь с Министерством обороны, уклоняются от освобождения занимаемого им жилого помещения, и сохраняет за собой право пользования им, не основана на нормах действующего законодательства и представляет собой форму злоупотребления правом, недопустимую в силу ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации.

До настоящего времени квартира не освобождена и не сдана установленным порядком, лицевой счет не закрыт. Неисполнение обязательства по освобождению квартиры и сдачи ее установленным порядком уполномоченному органу нарушает действующее законодательство и права истца на распоряжение, пользование квартирой, которая должна быть предоставлена другому военнослужащему, проходящему военную службу. Исходя из вышеизложенного, ФИО3 с момента вселения по настоящий момент считается не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> и подлежат выселению в судебном порядке.

Просят признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> выселить ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца МО РФ ФИО1, представитель третьего лица 1 Отдела (г. Севастополь) ФГКУ «Югрегионжильё» ФИО2 просили иск удовлетворить по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Как видно из материалов дела, судебные извещения, направленные заблаговременно в установленном законом порядке заказной корреспонденцией по месту жительства: 

<

адрес> возвратились за истечением срока хранения в почтовом отделении.

Из материалов дела следует, что ответчик не являлся в почтовое отделение за заказной корреспонденцией, направленной судом, что подтверждается данными отделения почтовой связи.

Поскольку ответчик не обеспечил получение поступающей по его месту жительства и регистрации почтовой корреспонденции и не проявил должную степень осмотрительности, на нем лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных извещений.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Одновременно участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью участвующего в деле лица, каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки. В связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав стороны, заключение старшего помощника прокурора Ленинского района г.Севастополь Вебер А.А., полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, изучив материалы дела, исследовав и оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Как установлено судом и следует из материалов дела на основании письма руководства УМВД России в г. Севастополь от 03.07.2015г. № начальником отдела (г. Севастополь) ФГКУ «Югрегионжилье» МО РФ в виде исключения во временное пользование ФИО3 было выделено жилье по адресу: 

<

адрес> С указанного времени ФИО3 в спорных жилых помещениях.

В соответствии с выпиской из ЕГРП данные жилые помещения являются собственностью Российской Федерации и отнесены к ведению Министерства обороны Российской Федерации. Ответчик не проходит службу в Минобороны России, и у Минобороны России нет никаких обязательств по обеспечению его жилой площадью. Обеспечение служебными жилыми помещениями лиц, не имеющих связи с Минобороны России, не является обязанностью последнего.

1 отделом (г. Севастополь) ФГКУ «ЮРУЖО» Минобороны России ФИО3 направлялось уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. о необходимости сдать в установленном порядке и освободить жилое помещение в срок до ДД.ММ.ГГГГ. в связи с отсутствием оснований для проживания в нем. Однако до настоящего времени, спорная квартира не освобождена, уполномоченному жилищному органу Минобороны России не сдана.

В соответствии со статьей 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В соответствии со статьей 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

ФИО3 не относится к числу граждан, которые в соответствии с ч. 2 ст. 103 ЖК РФ не могут быть выселены без предоставления иного жилого помещения.

В соответствии с пунктом «д» статьи 71 Конституции Российской Федерации в ведении Российской Федерации находится федеральная государственная собственность и управление ею. Российская Федерация, как субъект гражданских правоотношений, является собственником принадлежащего государству имущества.

Согласно статье 214 Гражданского кодекса Российской Федерации государственной собственностью является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность). От имени Российской Федерации права собственника осуществляют органы государственной власти в рамках их компетенции (статья 125 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 296 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение, в отношении закрепленного за ним имущества, осуществляет в пределах, установленных законом в соответствии с целями своей деятельности, зданиями собственника и назначением имущества, права владения, пользования и распоряжения им.

Министерство обороны Российской Федерации в соответствии со своим Положением, утвержденным Указом Президента Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ №, осуществляет в пределах своей компетенции правомочия собственника имущества, закрепленного за Вооруженными Силами, а также правомочия в отношении земель, лесов, вод и других природных ресурсов, предоставленных в пользование Вооруженным Силам.

Спорные жилые помещения являются собственностью Российской Федерации в оперативном управлением ФГКУ «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России. 

Позиция ответчика, в соответствии с которой он, не имея связь с Министерством обороны, уклоняются от освобождения занимаемого им жилого помещения, и сохраняет за собой право пользования им, не основана на нормах действующего законодательства и представляет собой форму злоупотребления правом, недопустимую в силу ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации.

До настоящего времени квартира не освобождена и не сдана установленным порядком, лицевой счет не закрыт. Неисполнение обязательства по освобождению квартиры и сдачи ее установленным порядком уполномоченному органу нарушает действующее законодательство и права истца на распоряжение, пользование квартирой, которая должна быть предоставлена другому военнослужащему, проходящему военную службу. Исходя из вышеизложенного, ФИО3 с момента вселения по настоящий момент считается не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> и подлежат выселению в судебном порядке.

Таким образом, ответчик своими действиями нарушает права истца в осуществлении своих законных прав по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему имуществом.

При таких обстоятельствах, исковые требования Министерства обороны РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 89 ГПК РФ, п. 19 ч. 1 ст. 333-36 Налогового кодекса РФ, государственные органы освобождены от уплаты государственной пошлины.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, и п. 8 ч. 1 ст. 333-20 Налогового кодекса РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, госпошлина взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ.

Поэтому с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 300 рублей в бюджет Ленинского района города Севастополя с каждого. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, государственная пошлина подлежит зачислению в бюджет Ленинского района города Севастополя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Министерства обороны Российской Федерации к ФИО3 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилья удовлетворить.

Признать ФИО3 не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Выселить ФИО3 из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в бюджет Ленинского района города Севастополя в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Севастополя. Решение в окончательной форме составлено 20 января 2020 года.

Судья Ленинского районного суда 

города Севастополя С.В. Калганова