№ 1-194/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Голышманово 30 декабря 2019 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Шустовой Ю.Н.,

при секретаре Григорьевой М.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Голышмановского района Тюменской области Ануфриевой И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Дицембаева С.М., представившего удостоверение № 912 от 06.03.2008 г. и ордер № 172 от 30.12.2019 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Что он управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 судимый по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Ишимского района Тюменской области от 28 сентября 2016 года по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 112, ст. 264.1, ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на один год шесть месяцев в колонии – поселении с лишением права управления транспортными средствами на три года. 

03 ноября 2019 года около 14 часов 00 минут у ФИО1, находящегося в состоянии опьянения в 

<

адрес>, возник умысел на управление автомобилем ВАЗ 2109 государственный регистрационный знак 

<

номер> региона в состоянии опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 осознавая, что находится в состоянии опьянения, не выполняя требований п.1.3. Правил Дорожного Движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, 03 ноября 2019 года около 14 часов 00 минут сел на водительское сиденье автомобиля ВАЗ 2109 государственный регистрационный знак 

<

номер> региона, припаркованного около 

<

адрес>, запустил двигатель в рабочее состояние, и действуя умышленно начал движение на указанном автомобиле по 

<

адрес>.

03.11.2019 года около 15 часов 00 минут на 217 километре автодороги Тюмень-Омск Голышмановского района Тюменской области сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Голышмановский» был остановлен автомобиль ВАЗ 2109 государственный регистрационный знак 

<

номер> региона под управлением ФИО1, находящегося в состоянии опьянения.

Таким образом ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного настоящей статьей. 

То есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 признал, что совершил указанные действия, заявил о своем полном согласии с предъявленным ему обвинением по ст. 264.1 УК РФ, и поддержал заявленное ходатайство о вынесении приговора без судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель и защитник не возражают о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного следствия в общем порядке, т.е. в порядке особого производства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, последствий такого заявления, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Суд учитывает, то, что санкция вмененной в обвинении статьи предусматривает наказание до двух лет лишения свободы и приходит к выводу о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т. е. в порядке особого производства.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что обвинение подсудимого в управлении автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Действия подсудимого суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ – как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В соответствии со ст. 15 ч. 2 УК РФ, преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести. 

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого.

ФИО1 совершил настоящее преступление, имея не снятую и не погашенную в законом порядке судимость за совершение преступления небольшой тяжести, которое не образует рецидива преступлений, вместе с тем вину признал, характеризуется в целом удовлетворительно, на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, в содеянном раскаивается, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в качестве смягчающих вину обстоятельств суд признает в соответствии с п. «и, г» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание ФИО1 своей вины. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Однако в целях социальной справедливости и достижения целей исправления осужденного, по мнению суда, наказание он должен отбывать реально, в условиях изоляции от общества, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии общего режима. Кроме того, суд полагает необходимым назначить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

ФИО1 совершил преступление в период не снятой и не погашенной судимости за совершение преступления небольшой тяжести по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Ишимского района Тюменской области, согласно которого он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 112, ст. 264.1, 264.1 УК РФ, ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев в колонии поселении с лишением права управления транспортными средствами на три года, освобожден условно-досрочно 20.10.2017 года. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по указанному приговору ФИО1 по состоянию на 30.12.2019 года отбыл – 2 года 2 мес.10 дней, не отбыто 9 мес. 21 день.

Принимая во внимание, что настоящее преступление подсудимым ФИО1 совершено 03.11.2019 года, то есть в период отбытия дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Ишимского района Тюменской области от 28.09.2016 года, то окончательное наказание ему следует назначить с учетом положений ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ путем частичного присоединения не отбытого дополнительного наказания по предыдущему приговору.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ по мнению суда не имеется. 

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на десять месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на два года.

В соответствии с ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством, по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Ишимского района Тюменской области от 28 сентября 2016 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на десять месяцев с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года два месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Избрать меру пресечения в виде содержания под стражей, взяв под стражу из зала суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей с 30 декабря 2019 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства – компакт-диск хранить при уголовном деле; автомобиль ВАЗ 2109 государственный регистрационный знак 

<

номер> передать по принадлежности ФИО3

Приговор может быть обжалован, на него может быть внесено прокурором представление в апелляционном порядке через канцелярию Голышмановского районного суда Тюменской области в Тюменский областной суд, в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ, в течение 10 суток с момента оглашения. 

Приговор постановлен в совещательной комнате, текст выполнен на компьютере. 

Председательствующий Ю.Н. Шустова