К делу №1-97/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск 08 июня 2021 г. 

Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Спорчич О.А.,

при секретаре Куличковой Н.В., 

с участием:

помощника Новороссийского транспортного прокурора Олейникова Н.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Шабанова А.Я., представившего удостоверение №7235 и ордер №061328,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ...... года рождения, уроженки г......., проживающей по адресу: ......, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

22 марта 2021 года в 17 часов 00 минут ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при помощи мобильного телефона находясь в квартире ...... на сайте «......» сети Интернет заказала наркотическое средство, именуемое «......», оплатив через киви-кошелек 3000 рублей. 

Далее 22 марта 2021 года в 21 час 30 минут следуя по полученной на сайте инструкции ФИО1 в траве у бордюра, ограждающего клумбу жилого дома № 101 А по ул. Кутузовская г. Новороссийска, обнаружила слепок из пластилина темно-коричневого цвета, внутри которого находилась фольга с полимерным пакетиком, с порошкообразным веществом внутри. Заведомо зная, что обнаруженное вещество является наркотическим средством, подобрала его, тем самым, в указанные время и дату, незаконно приобрела вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ...... (......), массой не менее 0,80 г. и оставила незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления, поместив его в левый боковой карман куртки, надетой на ней.

После чего, 22 марта 2021 года примерно в 21 час 40 минут ФИО1, с незаконно приобретенным наркотическим средством, у жилого дома № 101А по ул. Кутузовская г. Новороссийска Краснодарского края была задержана сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ и доставлена в Новороссийский ЛО МВД России на транспорте.

В период времени с 23 часов 06 минут до 23 часов 43 минут в кабинете № 10 Новороссийского ЛО МВД России на транспорте, расположенного по адресу: 

<

...> при проведении личного досмотра в рамках административного производства, в присутствии понятых, у ФИО1 был обнаружен и изъят слепок (полимер) из пластилина темно-коричневого цвета с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, находящийся в левом боковом кармане куртки, надетой на ней, который согласно заключению эксперта № ...... от 31 марта 2021 года (с учетом заключения эксперта № ...... от 23 марта 2021) содержит в своем составе наркотическое средство ...... (......), включенное в Список № 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрела и хранила без цели сбыта, для личного употребления.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 поддержала ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленное ей при ознакомлении с материалами уголовного дела, просила постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Указала, что предъявленное обвинение ей понятно, вину признает в полном объеме, с доказательствами обвинения, приведенными в обвинительном акте, согласна. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявила добровольно, после консультации с защитником. 

Суд считает установленной и доказанной вину подсудимой в совершении инкриминируемого ей деяния. Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

Поскольку обстоятельства для применения пункта 16 части 1 статьи 299 УПК РФ отсутствуют, подсудимая на учете у врача-психиатра не состоит, вопрос о вменяемости подсудимой в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства не возникал, оснований сомневаться во вменяемости и психической полноценности подсудимой у суда не имеется.

В ходе исследования обстоятельств, характеризующих личность подсудимой, установлено, что ФИО1 на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, с 22.03.2021 г. на миграционном учете по месту пребывания не состоит, постановлением Ленинского районного суда г.Новороссийска от 23 марта 2021 г. выдворена за пределы РФ в виде контролируемого самостоятельного выезда из РФ. 

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с пунктом «и» части 1 ставки 61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Исходя из обстоятельств дела, суд считает возможным в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ, признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание ФИО1 своей вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 УК РФ, суд не усматривает.

Согласно статьи 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. 

При определении вида и меры наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой ФИО1 преступления, данные о личности подсудимой, ......, ......, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку иное наказание, не связанное с лишением свободы, не приведет к достижению целей исправления осужденной, предупреждению совершения ей новых преступлений и будет несправедливым вследствие несоответствия характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией части 1 статьи 228 УК РФ, с учетом частей 1,3 статьи 60 УК РФ и частей 1, 5 статьи 62 УК РФ.

При разбирательстве уголовного дела не установлено наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимой, ее поведением после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ей преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения положений статьи 64 УК РФ.

Применение положений статьи 73 УК РФ суд также считает нецелесообразным, так как суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной только при реальном отбывании наказания.

Законных оснований для применения положений статей 82.1 УК РФ и применения при назначении наказания подсудимой положений статьи 72.1 УК РФ, не имеется.

При назначении ФИО1 вида исправительного учреждения суд руководствуется требованиями пункта «а» части 1 статьи 58 УК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательство о явке в отношении ФИО1, для обеспечения исполнения приговора, с учетом того, что ФИО1 ...... с 22.03.2021 г. на миграционном учете по месту пребывания не состоит, суд полагает необходимым отменить, и избрать в отношении нее меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв подсудимую ФИО1 под стражу в зале суда. 

На основании пункта «в» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 08 июня 2021 г. до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302-308, 314-317 УПК РФ, 

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца, с отбыванием наказания колонии-поселения.

Меру процессуального принуждения в виде обязательство о явке в отношении ФИО1 отменить.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда.

Началом срока отбывания наказания признать день вступления приговора в законную силу.

На основании пункта «в» части 3.1 статьи 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 08 июня 2021 г. до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства:

вещество в виде кристаллов и порошка желтовато-белого цвета, с специфическим запахом, массой при изъятии 0,80 г., вещество слегка липкой темно-коричневого цвета в виде комка (пластилин), сверток из фольги серебристого цвета с наслоением на нем пластилина темно-коричневого цвета, поврежденный прозрачный бесцветный полимерный пакетик прямоугольной формы, с линейной застежкой типа «zip-lock» и полоской красного цвета на горловине, находящиеся в пакете-файле, масса после производства экспертиз составила 0,76 г. (при производстве экспертиз израсходовано 0,04 г. вещества); два ватных тампона со смывами с правой и левой рук и контрольный смыв - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Новороссийского ЛО МВД России на транспорте по квитанции №...... от 06 апреля 2021 г., на основании пункта 2 части 3 статьи 81 УПК РФ после вступления приговора суда в законную силу уничтожить;

мобильный телефон марки «Айфон» IMEI 1 с номером: ......, MEID с номером: ......, в корпусе розового цвета, переданные на хранение ФИО1, после вступления приговора суда в законную силу оставить у последней по принадлежности;

видеозапись производства личного досмотра ФИО1 от 22 марта 2021 г., содержащуюся на DVD-R диске – хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ей копии настоящего приговора на руки, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Ленинского

районного суда г.Новороссийска О.А. Спорчич

23RS0032-01-2021-001076-15