2-3820/2021 ~ М-1563/2021

24RS0056-01-2021-002790-75

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 июля 2021 года г.Красноярск

Центральный районный суд г.Красноярска в составе: 

председательствующего судьи Прошкиной М.П., 

при ведении протокола судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "Азиатско-тихоокеанского банка " (АО) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

"Азиатско-тихоокеанский банк " (АО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что истцом ответчику ФИО2, был предоставлен кредит в сумме 518859,09 рублей под 18,5 % годовых сроком на 60 месяцев, однако заемщик неоднократно нарушал обязательства по ежемесячному погашению кредита. В настоящее время задолженность по кредиту составляет 562201,84 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, возражений против иска суду не представил.

В силу ст.233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Рассмотрев исковое заявление по заявленным требованиям, исследовав доказательства по делу, суд находит требования иска обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе присуждения к исполнению обязанности, возмещения убытков, взыскания неустойки, иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. 

На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Судом установлено, что истцом ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 518859,09 рублей под 18,5 % годовых сроком на 60 месяцев, с возложением обязательств погашения кредита ежемесячно по частям, что подтверждается представленными истцом копиями заявления на получение кредита индивидуальными условиями потребительского кредита №, графиком погашения кредита, подписанными ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, сведениями о движении денежных средств по лицевому счету ответчика.

Из материалов, представленных истцом, следует, что ответчик нарушал обязательства по ежемесячному погашению кредита, данные обстоятельства ответчик в суде не оспаривал, доказательств надлежащего выполнения условий кредитного договора ответчики суду не представил. 

При таких обстоятельствах материалами дела доказано существенное нарушение договора заемщиком в виде нарушения сроков возврата очередных сумм займа, а потому требования иска о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.

Как следует из расчета цены иска, представленного истцом, задолженность по договору по состоянию на 10.03.2021, составляет 649611,34 рублей, из которых задолженность по основному долгу 513414,37 рублей, проценты – 35474,80 рублей, неустойка 100722,17 рублей. Размер задолженности ответчик не оспаривал. При таких обстоятельствах указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика.

Истец просит взыскать с ответчика 562201,84 рублей, самостоятельно снизив размер требований в части взыскания неустойки до 13312,67 рублей. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Соответственно, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования "Азиатско-тихоокеанского банка " (АО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу "Азиатско-тихоокеанского банка " (АО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 562201,84 рублей, в счет возмещения судебных расходов 8822,02 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья Центрального районного суда

г.Красноярска М.П.Прошкина