ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Судья Октябрьского районного суда 

<

адрес> края Шелудченко Т.А., (СК, 

<

адрес> кабинет №),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданки РФ, согласно протоколу проживающей по адресу: СК, 

<

адрес>, 

который иные сведения о себе не сообщил, с его участием,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часов 40 минут ФИО1 находясь в общественном месте около 

<

адрес> по пр. К. Маркса, в городе Ставрополе, выражалась грубой нецензурной бранью, выражала явное неуважение к обществу, размахивала руками, на неоднократные замечания и просьбы сотрудников полиции не реагировала продолжала свои противоправные действия. 

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания, и подтверждается совокупностью собранных доказательств: протоколом 

<

адрес>7 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом командира отделения ОРППСП ОП № УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора взвода ОРППСП ОП № УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; справкой на лицо; протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ. 

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, поскольку факт совершения данного административного правонарушения именно ФИО1 подтвержден в полном объеме. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении административного наказания суд в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность виновного.

Суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста штрафа ареста 2 суток поскольку данный вид наказания позволит достичь ее целей. 

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.20.1, ст.23.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть ее к административному наказанию в виде административного ареста на 2 суток. 

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, а именно с ДД.ММ.ГГГГ с 23 час. 50 минут.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в 

<

адрес>вой суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Шелудченко