5-141/2019

24RS0035-01-2019-001723-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

16 мая 2019 года г. Минусинск 

Судья Минусинского городского суда Красноярского края Патов С.М. 

при секретаре Герлиц М.А., 

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

16 мая 2019 года в 03 часа 00 минут ФИО1, будучи в состоянии опьянения, находился в 

<

адрес>, на неоднократные законные требования сотрудников полиции проследовать в служебный автомобиль, ответил категорическим отказом, размахивал руками, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, пытаясь спровоцировать драку, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Тем самым, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 признал свою вину в совершении административного правонарушения, объясняя свое поведение состоянием опьянения. 

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 16 мая 2019 года (л.д. 2), протоколом об административном задержании № от 16 мая 2019 года (л.д. 10), рапортами сотрудников полиции, согласно которым 16 мая 2019 года около 02 часов 30 минут в дежурную часть МО МВД РФ «Минусинский» поступило сообщение о том, что в 

<

адрес>, мужчина в нетрезвом состоянии стучит в двери, мешает отдыхать гражданам. По прибытии на место был замечен ФИО1, который находился в состоянии опьянения, громко шумел в подъезде, ему было предложено проследовать с служебный автомобиль для установления личности, на что ФИО1 ответил категорическим отказом, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, начал размахивать руками, хвататься за форменное обмундирование, пытаясь спровоцировать драку, в связи с чем в отношении него была применена физическая сила (л.д. 3-5), актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 16 мая 2019 года (л.д. 6). 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд находит вину ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказанной, действия ФИО1, правильно квалифицированы по ч. 1 ст.19.3 КоАП - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Действия сотрудников полиции по пресечению противоправных действий ФИО1 являлись законными, однако ФИО1, игнорируя законные требования сотрудников полиции, продолжил совершение противоправных действий, прекратив их только после применения в соответствие со ст. ст. 20, 30 Федерального закона «О полиции» к нему физической силы. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении судом установлено, что обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность в отношении ФИО1 не имеется. 

При этом, как следует из данных, характеризующих личность ФИО1, последний ранее привлекался к административной ответственности за нарушения общественного порядка с применением к нему административных наказаний в виде штрафа, что не оказало на ФИО1 надлежащего воздействия с целью предупреждения со стороны последнего новых правонарушений. 

Санкция ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок до 15-ти суток или административного штрафа в размере от 500 рублей до 1000 рублей. 

В соответствие с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. 

С учетом личности ФИО1, не работающего, обстоятельств совершения административного правонарушения, суд считает невозможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа и приходит к выводу о необходимости назначить последнему наказание в виде административного ареста на срок, достаточный для предотвращения со стороны последнего новых административных правонарушений.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29. 9, ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, исчисляя срок административного ареста с момента административного задержания с 16 мая 2019 года с 04 часов 20 минут. 

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления. 

Судья