К делу № 2-666/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Тульский 13 августа 2019 года 

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: 

председательствующего - Панеш Х.А.,

при секретаре - Курижевой А.В.,

с участием: ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в Майкопский районный суд Республики Адыгея с иском к ответчику ФИО1 о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 244 315,50 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 643,16 руб.

В обоснование иска пояснила, что 17.02.2017г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих акмобилей:

ВАЗ 21074 г/н 

<

***>, водитель ФИО1

ВАЗ 21103 г/н 

<

***>, водитель ФИО2

Nissan г/н 

<

***>, водитель ФИО3

Виновником ДТП был признан водитель ФИО1, нарушивший п.п. 6.2 ПДД РФ, за что он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

Гражданская ответственность при управлении транспортным ВАЗ 21074 г/н 

<

***> на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК» по полису ОСАГО серии ЕЕЕ № 0381109610, однако виновник ДТП ФИО1 не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

18.04.2017г. собственник автомобиля ВАЗ 21103 г/н 

<

***> ФИО4 обратилась с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО в САО «ВСК».

Согласно экспертному заключению № 5 251 573, стоимость восстановительного ремонта ВАЗ 21103 г/н 

<

***>, с учетом износа составляет 104 162 руб.

В связи с наступлением страхового случая ФИО4 понесены расходы, связанные с эвакуацией поврежденного транспортного средства с места ДТП до места стоянки в размере 1 700 руб., что подтверждается квитанции 01 АТ001039.

В соответствии с условиями договора страхования, а также ст. 7 Федерального закона № 40- ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», представленных документов, на основании акта осмотра поврежденного транспортного средства, экспертного заключения, квитанции САО «ВСК», выплатило ФИО4 страховое возмещение в сумме 105 862 руб. (платежное поручение № 3909 от 03.05.2017г., № 3908 от 03.05.2017г.).

04.042017г. собственник автомобиля Nissan г/н 

<

***> ФИО3 обратился с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО в САО «ВСК».

По результатам проведенного осмотра поврежденного автомобиля Nissan г/н 

<

***>, между САО «ВСК» и ФИО3 заключено соглашения об урегулировании страхового случая, согласно которого САО «ВСК» произвела выплату страхового возмещения в размер 138 453,50 руб. (платежное поручение № 87358 от 13.04.2017г.).

Таким образом, совокупный размер выплаченного страхового возмещения САО «ВСК» составил (105 862 + 138 453,50) = 244 315,50 руб.

По общим правилам, установленным ст.ст. 15, 1064 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты:

п. д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Таким образом, в настоящий момент ответчик является ответственным лицом за возмещение ущерба в ДТП, произошедшем по его вине, и должен возместить компании сумму в размере 244 315,50 руб.

Представитель истца ФИО5, извещенная надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явилась, однако просила рассмотреть дело без участия представителя, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования САО «ВСК» о взыскании с него суммы причиненного ущерба в размере 244 315,50 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 643,16 руб. признал в полном объеме, в подтверждение чего приложил заявление. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению.

Признание ответчиком иска о взыскании суммы причиненного ущерба не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Поскольку ответчик признал требования истца и оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком у суда не имеется, иск подлежит удовлетворению.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 643,16 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования САО «ВСК» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу САО «ВСК», сумму причиненного ущерба в размере 244 315,50 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 643,16 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Х.А. Панеш