Дело № 2а-1057/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний 16 августа 2017 года 

Приморского края 

Спасский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Кулешовой О.А.,

при секретаре судебного заседания Калина С.А.,

с участием помощника прокурора 

<

адрес> Малец Е.Е.,

представителя административного истца МОМВД России «Спасский» по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МОМВД России «Спасский» ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3, 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МОМВД России «Спасский» ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3, в котором указал, что ФИО3 судимый: ДД.ММ.ГГГГ Спасским городским судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 139, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 166 УК РФ, ст. 88 УК РФ, ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>вым судом п. «в» ч. 4 ст. 162, п. «з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 4 ст. 162, п. п. «ж, з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 4 ст. 162, п. п. «ж, з» ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 167 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Спасского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к № годам лишения свободы без штрафа; осужден ДД.ММ.ГГГГ Спасским городским судом 

<

адрес> (с учетом постановления Спасского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 163, ч. 3 ст. 163 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к № годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание (с учетом требований ч. 6 ст. 88 УК РФ) в виде № лет лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-47 ГУФСИН России по отбытию наказания. В соответствии с п. «в» ст. 95 УК РФ срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 отбыл наказание за совершение совокупности преступлений, в том числе относящихся к категории особо тяжких. После освобождения ФИО3 на путь исправления не встал, официально не трудоустроен, живет за счет родственников, склонен к злоупотреблению спиртных напитков и совершению правонарушений, допустил нарушения общественного порядка, за что привлекался к административной ответственности.

Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде ареста на срок № суток.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 

<

сумма>.

В судебном заседании представитель административного истца МОМВД России «Спасский» ФИО1 доводы заявления поддержал в полном объеме, учитывая, что ФИО3 освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжких преступлений, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, просил в соответствии с ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок № год; а также следующие административные ограничения: являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью; запретить пребывание в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков, запретить посещение мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в их проведении; запретить выезд за пределы 

<

адрес> и Спасского муниципального района 

<

адрес> без особого разрешения начальника соответствующего органа внутренних дел.

Административный ответчик ФИО3 в предоставленном суду письменном заявлении указал, что с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений согласен в полном объеме; просил рассмотреть дело без его участия.

Суд рассмотрел дело в отсутствие административного ответчика ФИО3 на основании его заявления, так как необходимости обязательного участия в судебном заседании ответчика не имеется.

Помощник прокурора Малец Е.Е. полагала, что административное исковое заявление начальника МОМВД России «Спасский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3 соответствует требованиям ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, полагает, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу п. п. 1, 2, 3, 4 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен перечень административных ограничений, которые могут быть установлены в отношении поднадзорного лица при административном надзоре. Частью 2 статьи 4 данного закона установлен перечень обязательных административных ограничений в отношении поднадзорного лица.

ФИО3 судимый: ДД.ММ.ГГГГ Спасским городским судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 139, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 166 УК РФ, ст. 88 УК РФ, ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ к № годам № месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>вым судом п. «в» ч. 4 ст. 162, п. «з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 4 ст. 162, п. п. «ж, з» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 4 ст. 162, п. п. «ж, з» ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 167 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Спасского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к № годам лишения свободы без штрафа; осужден ДД.ММ.ГГГГ Спасским городским судом 

<

адрес> (с учетом постановления Спасского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 163, ч. 3 ст. 163 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к № годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание (с учетом требований ч. 6 ст. 88 УК РФ) в виде № лет лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден по отбытию наказания. 

ФИО3 отбыл уголовное наказание в виде лишения свободы и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжких преступлений, - в соответствии с п. «в» ст. 95 УК РФ срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ.

В течение одного года ФИО3 совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждено имеющимися в материалах дела копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым он признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 5 суток; копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 

<

сумма>. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для установления в отношении ФИО3 административного надзора.

По месту жительства ФИО3 характеризуется следующим образом: проживает с матерью и сестрой, условия проживания удовлетворительные, официально не трудоустроен, проживает за счет заработка матери и случайных подработок, на учете в центре занятости населения не состоит, круг общения – лица, состоящие на профилактическом учете в органе внутренних дел, после освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал, склонен к употреблению спиртных напитков, нарушению общественного порядка, привлекался к административной ответственности.

Решая вопрос о сроке административного надзора, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности и поведении административного ответчика, считает возможным в силу требований п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» назначить ФИО3 административный надзор на срок 1 год. 

На основании п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении ФИО3 следует исчислять со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

Решая вопрос об установлении административных ограничений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности и поведении ФИО3, а также, что применение административных ограничений должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 272, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника МОМВД России «Спасский» ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО3 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, административный надзор на срок № год.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления настоящего решения суда в законную силу.

На срок административного надзора установить в отношении поднадзорного ФИО3 следующие административные ограничения: являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью; запретить пребывание в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков; запретить посещение мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в их проведении; запретить выезд за пределы 

<

адрес> и Спасского муниципального района 

<

адрес> без особого разрешения начальника соответствующего органа внутренних дел.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Приморский краевой суд через Спасский районный суд Приморского края.

Судья О.А. Кулешова