Дело № 10-7/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Нерюнгри 27 августа 2025 года 

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Меринова Э.А., при секретаре Цыденовой А.Б., с участием:

прокурора прокуратуры г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия) Довжик К.В., 

обвиняемой ФИО1, 

защитника – адвоката Бочкаревой И.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению старшего помощника прокурора г. Нерюнгри Довжик К.В. на постановление мирового судьи судебного участка № Нерюнгринского (улуса) района Республики Саха (Якутия) ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, гражданки 

<

данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ.

Выслушав мнение сторон по отзыву апелляционного представления, суд апелляционной инстанции,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 39 Нерюнгринского улуса (района) Республики Саха (Якутия) ФИО2 от 07.07.2025 года уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, прекращено на основании ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением сторон.

Инкриминируемое деяние совершено в период и при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении.

Не согласившись с постановлением мирового судьи, государственный обвинитель Довжик К.В. подал апелляционное представление, в котором просит постановление отменить, а уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение судом в ином составе.В подготовительной части судебного заседания участвующий прокурор Довжик К.В. просил прекратить апелляционное производство, заявив ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва апелляционного представления. Сторона защиты возражений не имеет.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, которые не возражали против удовлетворения заявленного до судебного разбирательства ходатайства о прекращении апелляционного производства, в связи с отзывом апелляционного представления, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционное представление, вправе отозвать его до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по данному представлению прекращается. 

Отзыв апелляционного представления изготовлен на официальном бланке прокуратуры, имеет регистрационный номер и подписан прокурором, имеющим право на отзыв апелляционного представления. 

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводу о прекращении апелляционного производства по апелляционному представлению прокурора.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 389.8, п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

Апелляционное производство по апелляционному представлению старшего помощника прокурора г. Нерюнгри Довжик К.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 39 Нерюнгринского (улуса) района Республики Саха (Якутия) ФИО2 от 07.07.2025 г. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон – прекратить в связи с отзывом апелляционного представления.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ в течение шести месяцев со дня вступления постановления в законную силу, через суд первой инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном ст. ст. 401.7-401.8 УПК РФ. Обвиняемая вправе заявить ходатайство о своем личном участии в суде кассационной инстанции.

Судья Нерюнгринского

городского суда Э.А.Меринов