дело №

УИД: 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

02 января 2025 года г. Нефтеюганск

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ахметова Э.В.,

расположенный по адресу: ХМАО - Югра, 

<

...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

31.12.2024 в 21:40 ФИО1, находясь по (адрес) вел себя вызывающе и агрессивно, назойливо приставал к прохожим, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прохожих прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении им административного правонарушения признал полностью.

Судья, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 01 января 2024 года по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, составленного в отношении ФИО1 содержание которого аналогично описательной части настоящего постановления;

- рапортом полицейского ОМВД России по г. Нефтеюганску ФИО2, из которого следует, что 31.12.2024 в 21-05 часов в Д/Ч полиции поступило сообщение о том, что по (адрес) неустановленный мужчина вел себя вызывающе и агрессивно, назойливо приставал к прохожим, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прохожих прекратить противоправные действия не реагировал. Указанный мужчина был доставлен в отдел полиции, где установлена его личность – ФИО3;

- рапортом дежурного Д/Ч ОМВД России по г. Нефтеюганску ЭОА от 31.12.2024, из которого следует, что от ЕДДС Боенко поступило сообщение о том, что от ул(адрес) идет мужчина в состоянии алкогольного опьянения;

- объяснениями ФИО1, согласно которым, последний подтвердил совершение правонарушения, ссылаясь при этом на то, что у него умер друг;

- объяснениями АСВ., согласно которым 27 декабря 2024 года он находился по (адрес), где увидел мужчинку, который вел себя вызывающе и агрессивно, назойливо приставал к прохожим, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования прохожих прекратить противоправные действия не реагировал, к указанному мужчине подошли сотрудники полиции, представились и разъяснили суть правонарушения. 

Указанные доказательства были оценены в совокупности, с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судья считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований КоАП РФ, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства. Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе на основе правовых, социальных норм, норм морали, нравственности и этики, норм общежития, обычаев и традиций систему общественных отношений, обеспечивающую правильное, соответствующее принятым в обществе устоям поведение каждого индивида в сфере публичных взаимоотношений, обеспечивающую нормальные условия жизни и деятельности граждан, функционирования институтов общества и государства.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состоит в нарушении лицом вышеуказанной системы общественных отношений в форме демонстрации этим лицом явного неуважения к обществу, сопровождающейся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение (работает). 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья не усматривает, поскольку постановление от 27.12.2024 № в законную силу не вступило. Материалы дела не содержат сведений о том, что постановления по делам об административных правонарушений от 2019 года не исполнены по настоящее время.

Учитывая установленные обстоятельства, характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, ранее не приласкавшегося к административной ответственности, судья назначает ему административное наказание в виде административного штрафа, поскольку данное наказание будет способствовать его исправлению.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет: 

<

***> кор.сч.40102810245370000007 Получатель УФК по ХМАО-Югре (ОМВД России по г. Нефтеюганску) ИНН 

<

***> КПП 860 101 001 ОКТМО 71 874 000 Банк РКЦ Ханты-Мансийск, г. Ханты-Мансийск БИК 007162163 КБК 18811601201010001140 УИН 18880486250863572922. 

В случае неуплаты административного штрафа по истечении шестидесяти дней, лицо будет привлечено к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в течение десяти дней со дня получения копии постановления, через Нефтеюганский районный суд. В этот же срок постановление может быть опротестовано прокурором.

Судья Э.В. Ахметова