Дело № 2-499/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 августа 2017 года город Киржач 

Киржачский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Антипенко Р.П.,

при секретаре Кучиновой Т.Г.,

с участием ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к администрации города Киржач Киржачского района о признании права собственности на доли жилого дома и земельного участка в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к администрации города Киржач Киржачского района о признании права на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым № и признании права на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенные по адресу: ***, в порядке наследования по закону.

В обоснование иска указано, что после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери истца - ФИО4, открылось наследство на спорное недвижимое имущество. В установленные сроки истец принял имущество наследодателя путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства. Истец является единственным наследником ФИО4, но не может получить у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону на доли вышеуказанного земельного участка и жилого дома, поскольку наследодатель не зарегистрировала надлежащим образом своё право на спорное имущество в органах регистрации прав на недвижимое имущество, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с вышеуказанными требованиями.

Истец ФИО5 в судебном заседании просил суд удовлетворить заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика глава администрации города Киржач Владимирской области ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в направленном суду ходатайстве просила рассмотреть дело без участия представителя администрации, против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени о и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Согласно ст.167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В силу ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела следует, что родителями ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> являются: отец - ФИО1, мать - ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении истца. 

После заключения брака ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО2 супругам присвоены фамилии ФИО11 и ФИО11 соответственно, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

На основании решения Киржачского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № за ФИО4 признано право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, а также право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, расположенных по адресу: *** (далее Земельный участок и Жилой дом).

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о смерти указанных лиц.

Адресной справкой начальника ТП в г. Киржач МРО УФМС России по Владимирской области в г.Александров № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

данные изъяты> зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: ***.

Из заявления адресованного нотариусу Киржачского нотариального округа Владимирской областной нотариальной палаты ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5 принял наследство по всем основаниям наследования, оставшееся после умершей ДД.ММ.ГГГГ его матери - ФИО4, проживавшей по адресу: ***.

За ФИО6 зарегистрировано право на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на Жилой дом и Земельный участок, что подтверждается кадастровыми паспортами на указанное недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ.

Кадастровыми справками от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается стоимость Земельного участка и Жилого дома по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> рубля и 

<

данные изъяты> рублей соответственно.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 7900 рублей, что подтверждается чек-ордером ПАО «Сбербанка России» от ДД.ММ.ГГГГ.

При установлении фактических обстоятельств дела представленные сторонами доказательства оценены судом с учетом их взаимной связи, в соответствие с требованиями ч.3 ст.67 ГПК РФ.

Суд установил и материалами дела подтверждается, что ФИО4 является матерью ФИО5.

Вступившим в законную силу решением Киржачского районного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № за ФИО4 признано право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на Жилой дом и Земельный участок. 

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО5 принял имущество ФИО4 в установленном законом порядке, подав нотариусу ФИО10 заявление о принятии наследства.

В соответствии с п.2 и п.4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Поскольку супруг ФИО4 - ФИО3, умер ДД.ММ.ГГГГ, на основании п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону является её сын - ФИО5

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на Жилой дом и Земельный участок перешло к ФИО5, поскольку истец в установленный законом срок принял наследство после умершей ФИО4, подав нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства. Иных наследников, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве, суд не установил. Доказательства обратного суду не представлены.

Поскольку внесудебное оформление права собственности на спорное имущество невозможно, на основании вышеуказанных норм права и обстоятельств дела суд установил, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Принимая решение по делу, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд также учитывает позицию истца не взыскивать с ответчика оплаченную государственную пошлину в размере 7900 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к администрации города Киржач Киржачского района удовлетворить.

Признать за ФИО5 право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: ***, в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4.

Признать за ФИО5 право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: ***, в порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Киржачский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья Р.П.Антипенко

Мотивированное решение составлено 28 августа 2017 года

Судья Р.П.Антипенко

Решение в законную силу не вступило.

Судья Р.П.Антипенко