№ 1-307/2019

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации

город Ишим 16 декабря 2019 года 

Ишимский городской суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Никифоровой И.Г.

при секретаре Жолнеровой А.В.

с участием:

государственного обвинителя Сазановой Е.С.

подсудимого ФИО2

защитника - адвоката Завьялова А.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

установил:

ФИО2, не являясь наркозависимым лицом и не употребляя психотропные вещества, в период времени с марта 2017 года до 11 часов 45 минут 04 августа 2019 года, стремясь к незаконному обогащению, осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения Российской Федерации, а также, что незаконный сбыт наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности, вступил в предварительный преступный сговор, посредством программного приложения «Telegram» (Телеграм), предназначенного для обмена текстовыми сообщениями в информационно-телекоммуникационной сети, включая сеть «Интернет» с псевдонимом «

<

данные изъяты>», с неустановленным следствием лицом – пользователем программного приложения «Telegram» (Телеграм) предназначенного для обмена текстовыми сообщениями в информационно-телекоммуникационной сети, включая сеть «Интернет» с псевдонимом «

<

данные изъяты> (далее неустановленное лицо), подысканным ФИО2, для совершения тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств на территории города Ишима Тюменской области, в течение неограниченного периода времени, используя информационно-телекоммуникационную сеть, включая сеть «Интернет». Согласно приготовленному плану и распределенным ролям неустановленное следствием лицо, должно было умышленно, незаконно, с целью последующего сбыта, используя информационно-телекоммуникационную сеть, включая сеть «Интернет», обеспечить ФИО2 наркотическим средством, посредством тайника. ФИО2, согласно отведенной ему роли должен был незаконно, с целью последующего сбыта, приобрести запрещенное в гражданском обороте наркотическое средство, после чего, разделить общий вес наркотического средства по пакетикам для розничных приобретателей и разложить в тайники и при помощи технических средств, а именно сотового телефона запечатлеть место тайника, и в последующем, при помощи информационно-телекоммуникационной сети, включая сеть «Интернет» передать информацию о местонахождении тайников неустановленному лицу, через программное приложение «Vipol» (Випол), предназначенного для обмена текстовыми сообщениями в информационно-телекоммуникационной сети, включая сеть «Интернет». После чего неустановленное следствием лицо, продолжая преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, используя электронную и информационно-телекоммуникационную сеть, включая сеть «Интернет», должно было предоставить информацию, переданную ФИО2 о местонахождении наркотических веществ розничным приобретателям.

В соответствии с разработанным планом и распределенным ролям ФИО2, действуя совместно с неустановленным следствием лицом, группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли, в неустановленное время, находясь в неустановленном месте, действуя умышленно, с целью дальнейшего незаконного сбыта, через тайник, оборудованный в снегу бесконтактным способом, незаконно приобрел наркотическое средство, содержащее вещество - производное N–метилэфедрона, неустановленной следствием массой, но не менее 24,5835 грамма, а так же средство, содержащее вещество ?-пирролидинопентиофенон - производное N-метилэфедрона неустановленной следствием массой и наркотическое средство, содержащее вещество мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 8,2050 грамма.

Далее ФИО2, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, согласно отведенной ему роли, из корыстных побуждений, с целью последующего незаконного сбыта, часть вышеуказанного наркотического средства - производное N–метилэфедрона массой не менее 12,8188 грамма и средство, содержащее вещество ?-пирролидинопентиофенон - производное N-метилэфедрона неустановленной следствием массой разложил по тайникам на территории г.Ишима Тюменской области, а часть наркотического средства - производное N–метилэфедрона массой не менее 11,7647 грамма и мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 8,2050 грамма стал хранить при себе, с целью последующего незаконного сбыта при нижеследующих обстоятельствах: 

Так, ФИО2, в неустановленный день в неустановленное следствием время, но не позднее 18.06.2017 года согласно отведенной ему роли, действуя совместно с неустановленным следствием лицом, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, имея при себе в незаконном хранении наркотическое средство, содержащее вещество - производное N-метилэфедрона, произвел закладку в тайнике, оборудованном на участке местности, прилегающем к дому № по 

<

адрес>, фольгированного свертка с наркотическим средством, содержащим вещество производное N-метилэфедрона массой 0,6941 грамма и при помощи имеющегося у него сотового телефона «Samsung Galaxy» со встроенной цифровой фотокамерой, осуществил графическое закрепление месторасположения вышеуказанной закладки с наркотическим средством, после чего посредством информационно-телекоммуникационной сети, включая сеть «Интернет» отправил неустановленному следствием лицу для последующей реализации потребителям наркотических средств, в итоге данное наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время незаконно приобрел Свидетель №5, достоверно знающий о его местонахождении. 

Далее ФИО2, в неустановленный день в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, согласно отведенной ему роли, действуя совместно с неустановленным следствием лицом, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, имея при себе в незаконном хранении наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, произвел закладку в тайнике, оборудованном под водосточной трубой в юго-западном направлении от гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>, фольгированного свертка с наркотическим веществом производное N-метилэфедрона массой 0,0583 грамма и при помощи имеющегося у него сотового телефона «Samsung Galaxy» со встроенной цифровой фотокамерой, осуществил графическое закрепление месторасположения вышеуказанной закладки с наркотическим средством, после чего посредством информационно-телекоммуникационной сети, включая сеть «Интернет» отправил неустановленному следствием лицу для последующей реализации потребителям наркотических средств, в итоге данное наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ около 05 часов 00 минут незаконно приобрел Свидетель №9, достоверно знающий о его местонахождении.

Далее ФИО2, в неустановленный день в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, согласно отведенной ему роли, действуя совместно с неустановленным следствием лицом, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, имея при себе в незаконном хранении наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, произвел закладку в тайнике, оборудованном на снежном покрове на расстоянии 5 метров от гаража 

<

адрес>, фольгированного свертка с наркотическим средством, содержащим вещество производное N-метилэфедрона массой 0,6248 грамма и при помощи имеющегося у него сотового телефона «Samsung Galaxy» со встроенной цифровой фотокамерой, осуществил графическое закрепление месторасположения вышеуказанной закладки с наркотическим средством, после чего посредством информационно-телекоммуникационной сети, включая сеть «Интернет» отправил неустановленному следствием лицу для последующей реализации потребителям наркотических средств, в итоге данное наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ в ночное время незаконно приобрел Свидетель №10, достоверно знающий о его местонахождении.

Далее ФИО2, в неустановленный день в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, согласно отведенной ему роли, действуя совместно с неустановленным следствием лицом, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, имея при себе в незаконном хранении наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, произвел закладку в тайнике, оборудованном на снежном покрове на участке местности прилегающем к дому № по 

<

адрес>, фольгированного свертка с наркотическим средством, содержащим вещество производное N-метилэфедрона массой 0,9727 грамма и при помощи имеющегося у него сотового телефона «Samsung Galaxy» со встроенной цифровой фотокамерой, осуществил графическое закрепление месторасположения вышеуказанной закладки с наркотическим средством, после чего посредством информационно-телекоммуникационной сети, включая сеть «Интернет» отправил неустановленному следствием лицу для последующей реализации потребителям наркотических средств, однако ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в период времени с 12 часов 15 минут до 13 часов 10 минут на снежном покрове территории прилегающей к дому № по 

<

адрес>, сотрудниками МО МВД России «Ишимский» было обнаружено и изъято данное наркотическое средство.

Далее ФИО2, в неустановленный день в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, согласно отведенной ему роли, действуя совместно с неустановленным следствием лицом, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, имея при себе в незаконном хранении наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, произвел закладку в тайнике, оборудованном на участке местности на расстоянии 120 метров в южном направлении от 

<

адрес>, фольгированного свертка с наркотическим средством, содержащим вещество производное N-метилэфедрона массой 0,9744 грамма и при помощи имеющегося у него сотового телефона «Samsung Galaxy» со встроенной цифровой фотокамерой, осуществил графическое закрепление месторасположения вышеуказанной закладки с наркотическим средством, после чего посредством информационно-телекоммуникационной сети, включая сеть «Интернет» отправил неустановленному следствием лицу для последующей реализации потребителям наркотических средств, в итоге данное наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ в ночное время незаконно приобрел Свидетель №11, достоверно знающий о его местонахождении.

Далее ФИО2, в неустановленный день в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, согласно отведенной ему роли, действуя совместно с неустановленным следствием лицом, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, имея при себе в незаконном хранении наркотическое средство - производное N-метилэфедрона произвел закладку в тайнике, оборудованном на участке местности, расположенном с южной стороны у 

<

адрес>, фольгированного свертка с наркотическим средством, содержащим вещество производное N-метилэфедрона массой 0,8113 грамма и при помощи имеющегося у него сотового телефона «Samsung Galaxy» со встроенной цифровой фотокамерой, осуществил графическое закрепление месторасположения вышеуказанной закладки с наркотическим средством, после чего посредством информационно-телекоммуникационной сети, включая сеть «Интернет» отправил неустановленному следствием лицу для последующей реализации потребителям наркотических средств, в итоге данное наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ в ночное время незаконно приобрел Свидетель №12, достоверно знающий о его местонахождении.

Далее ФИО2, в неустановленный день в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, согласно отведенной ему роли, действуя совместно с неустановленным следствием лицом, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, имея при себе в незаконном хранении наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, произвел закладку в тайнике, оборудованном на снежном покрове на участке местности берега реки Ишим, расположенного в 60 метрах в южном направлении от 

<

адрес>, фольгированного свертка с наркотическим средством, содержащим вещество производное N-метилэфедрона массой 0,9595 грамма и при помощи имеющегося у него сотового телефона «Samsung Galaxy» со встроенной цифровой фотокамерой, осуществил графическое закрепление месторасположения вышеуказанной закладки с наркотическим средством, после чего посредством информационно-телекоммуникационной сети, включая сеть «Интернет» отправил неустановленному следствием лицу для последующей реализации потребителям наркотических средств, в итоге данное наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ в ночное время незаконно приобрел ФИО15, достоверно знающий о его местонахождении.

Далее ФИО2, в неустановленный день в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, согласно отведенной ему роли, действуя совместно с неустановленным следствием лицом, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, имея при себе в незаконном хранении наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, произвел закладку в тайнике, оборудованном на участке местности, на расстоянии 216 метров в северо-восточном направлении от 

<

адрес>, фольгированного свертка с наркотическим средством, содержащим вещество производное N-метилэфедрона массой 0,94 грамма и при помощи имеющегося у него сотового телефона «Honor 7C» со встроенной цифровой фотокамерой, осуществил графическое закрепление месторасположения вышеуказанной закладки с наркотическим средством, после чего посредством информационно-телекоммуникационной сети, включая сеть «Интернет» отправил неустановленному следствием лицу для последующей реализации потребителям наркотических средств, в итоге данное наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов незаконно приобрел ФИО16, достоверно знающий о его местонахождении.

Он же, ФИО2, в неустановленный день в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, согласно отведенной ему роли, действуя совместно с неустановленным следствием лицом, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, имея при себе в незаконном хранении наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, произвел закладку в тайнике, оборудованном на территории, прилегающей к забору 

<

адрес>, фольгированного свертка с наркотическим средством, содержащим вещество производное N-метилэфедрона массой 0,88 грамма и при помощи имеющегося у него сотового телефона «Honor 7C» со встроенной цифровой фотокамерой, осуществил графическое закрепление месторасположения вышеуказанной закладки с наркотическим средством, после чего посредством информационно-телекоммуникационной сети, включая сеть «Интернет» отправил неустановленному следствием лицу для последующей реализации потребителям наркотических средств, в итоге данное наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время незаконно приобрела Свидетель №14, достоверно знающая о его местонахождении.

Далее ФИО2, в неустановленный день в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, согласно отведенной ему роли, действуя совместно с неустановленным следствием лицом, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, имея при себе в незаконном хранении наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, произвел закладку в тайнике, оборудованном на участке местности на расстоянии около 60 метров в восточном направлении от 

<

адрес>, фольгированного свертка с наркотическим средством, содержащим вещество производное N-метилэфедрона массой 0,1155 грамма и при помощи имеющегося у него сотового телефона «Honor 7C» со встроенной цифровой фотокамерой, осуществил графическое закрепление месторасположения вышеуказанной закладки с наркотическим средством, после чего посредством информационно-телекоммуникационной сети, включая сеть «Интернет» отправил неустановленному следствием лицу для последующей реализации потребителям наркотических средств, в итоге данное наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут незаконно приобрела Свидетель №18, достоверно знающая о его местонахождении.

Далее ФИО2, в неустановленный день в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, согласно отведенной ему роли, действуя совместно с неустановленным следствием лицом, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, имея при себе в незаконном хранении наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, произвел закладку в тайнике, оборудованном на участке местности, расположенном на расстоянии около 160 метров северном направлении от садового 

<

адрес> ТСЖ «Мичуринец» 

<

адрес>, фольгированного свертка с наркотическим средством, содержащим вещество производное N-метилэфедрона массой 0,7294 грамма и при помощи имеющегося у него сотового телефона «Honor 7C» со встроенной цифровой фотокамерой, осуществил графическое закрепление месторасположения вышеуказанной закладки с наркотическим средством, после чего посредством информационно-телекоммуникационной сети, включая сеть «Интернет» отправил неустановленному следствием лицу для последующей реализации потребителям наркотических средств, в итоге данное наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время незаконно приобрел ФИО17, достоверно знающий о его местонахождении.

Далее ФИО2, в неустановленный день, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, согласно отведенной ему роли, действуя совместно с неустановленным следствием лицом, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, имея при себе в незаконном хранении наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, произвел закладку в тайнике, оборудованном на участке местности, расположенном на расстоянии около 130 метров в южном направлении от 

<

адрес>, фольгированного свертка с наркотическим средством массой 0,9326 грамма и при помощи имеющегося у него сотового телефона «Honor 7C» со встроенной цифровой фотокамерой, осуществил графическое закрепление месторасположения вышеуказанной закладки с наркотическим средством, после чего посредством информационно-телекоммуникационной сети, включая сеть «Интернет» отправил неустановленному следствием лицу для последующей реализации потребителям наркотических средств, в итоге данное наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время незаконно приобрела Свидетель №18, достоверно знающая о его местонахождении.

Он же, ФИО2, в неустановленный день в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, согласно отведенной ему роли, действуя совместно с неустановленным следствием лицом, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, имея при себе в незаконном хранении наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, произвел закладку в тайнике, оборудованном на участке местности, расположенном на расстоянии около 150 метров в восточном направлении от 

<

адрес>А/13 по 

<

адрес>, фольгированного свертка с наркотическим средством, содержащим вещество производное N-метилэфедрона массой 0,9240 грамма и при помощи имеющегося у него сотового телефона «Honor 7C» со встроенной цифровой фотокамерой, осуществил графическое закрепление месторасположения вышеуказанной закладки с наркотическим средством, после чего посредством информационно-телекоммуникационной сети, включая сеть «Интернет» отправил неустановленному следствием лицу для последующей реализации потребителям наркотических средств, в итоге данное наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ в дневное время незаконно приобрел Свидетель №19, достоверно знающий о его местонахождении.

Далее ФИО2, в неустановленный день в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, согласно отведенной ему роли, действуя совместно с неустановленным следствием лицом, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, имея при себе в незаконном хранении наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, произвел закладку в тайнике, оборудованном на участке местности, расположенном на расстоянии около 100 метров в северо-западном направлении от здания расположенного по адресу: 

<

адрес>, фольгированного свертка с наркотическим средством, содержащим вещество производное N-метилэфедрона массой 0,9326 грамма и при помощи имеющегося у него сотового телефона «Honor 7C» со встроенной цифровой фотокамерой, осуществил графическое закрепление месторасположения вышеуказанной закладки с наркотическим средством, после чего посредством информационно-телекоммуникационной сети, включая сеть «Интернет» отправил неустановленному следствием лицу для последующей реализации потребителям наркотических средств, в итоге данное наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время незаконно приобрел Свидетель №22, достоверно знающий о его местонахождении.

Далее ФИО2, в неустановленный день в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, согласно отведенной ему роли, действуя совместно с неустановленным следствием лицом, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, имея при себе в незаконном хранении наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, произвел закладку в тайнике, оборудованном на участке местности, расположенном на расстоянии около 120 метров в южном направлении от 

<

адрес>, фольгированного свертка с наркотическим средством, содержащим вещество производное N-метилэфедрона массой 0,9996 грамма и при помощи имеющегося у него сотового телефона «Honor 7C» со встроенной цифровой фотокамерой, осуществил графическое закрепление месторасположения вышеуказанной закладки с наркотическим средством, после чего посредством информационно-телекоммуникационной сети, включая сеть «Интернет» отправил неустановленному следствием лицу для последующей реализации потребителям наркотических средств, в итоге данное наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время незаконно приобрел Свидетель №28, достоверно знающий о его местонахождении.

Он же, ФИО2, в неустановленный день в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, согласно отведенной ему роли, действуя совместно с неустановленным следствием лицом, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, имея при себе в незаконном хранении наркотическое средство - ?-пирролидинопентиофенон - производное N-метилэфедрона, произвел закладку в тайнике, оборудованном на расстоянии 120 метров в южном направлении от ограждения 

<

адрес>, фольгированного свертка с наркотическим средством, содержащим вещество ?-пирролидинопентиофенон - производное N-метилэфедрона неустановленной следствием массой и при помощи имеющегося у него сотового телефона «Honor 7C» со встроенной цифровой фотокамерой, осуществил графическое закрепление месторасположения вышеуказанной закладки с наркотическим средством, после чего посредством информационно-телекоммуникационной сети, включая сеть «Интернет» отправил неустановленному следствием лицу для последующей реализации потребителям наркотических средств, в итоге данное наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное следствием время незаконно приобрел Свидетель №29, достоверно знающий о его местонахождении.

Далее ФИО2, в неустановленный день в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, согласно отведенной ему роли, действуя совместно с неустановленным следствием лицом, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, имея при себе в незаконном хранении наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, произвел закладку в тайнике, оборудованном на участке местности, расположенном на расстоянии около 60 метров в южном направлении от 

<

адрес>, фольгированного свертка с наркотическим средством, содержащим вещество производное N-метилэфедрона массой 0,5653 грамма и при помощи имеющегося у него сотового телефона «Honor 7C» со встроенной цифровой фотокамерой, осуществил графическое закрепление месторасположения вышеуказанной закладки с наркотическим средством, после чего посредством информационно-телекоммуникационной сети, включая сеть «Интернет» отправил неустановленному следствием лицу для последующей реализации потребителям наркотических средств, в итоге данное наркотическое средствоДД.ММ.ГГГГ около 17 часов незаконно приобрел Свидетель №27, достоверно знающий о его местонахождении.

Далее ФИО2, в неустановленный день в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, согласно отведенной ему роли, действуя совместно с неустановленным следствием лицом, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, имея при себе в незаконном хранении наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, произвел закладку в тайнике, оборудованном на участке местности, расположенном на расстоянии около 50 метров в юго-восточном направлении от 

<

адрес>, фольгированного свертка с наркотическим средством, содержащим вещество производное N-метилэфедрона массой 0,7047 грамма и при помощи имеющегося у него сотового телефона «Honor 7C» со встроенной цифровой фотокамерой, осуществил графическое закрепление месторасположения вышеуказанной закладки с наркотическим средством, после чего посредством информационно-телекоммуникационной сети, включая сеть «Интернет» отправил неустановленному следствием лицу для последующей реализации потребителям наркотических средств, в итоге данное наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут незаконно приобрел Свидетель №32, достоверно знающий о его местонахождении.

Оставшуюся часть от ранее незаконно приобретенного наркотического средства производное N–метилэфедрона массой не менее 11,7647 грамма и мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 8,2050 грамма ФИО2 расфасовал в фольгированные свертки по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес> стал незаконно хранить при себе, с целью последующего незаконного сбыта. 

Однако, ФИО2 и неустановленное следствием лицо пользователь программного приложения «Telegram» (Телеграм) и «Vipol» (Випол) предназначенных для обмена текстовыми сообщениями в информационно-телекоммуникационной сети, включая сеть «Интернет» с псевдонимом «

<

данные изъяты>», довести свои умышленные преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, до конца не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут ФИО2 незаконно хранящий при себе с целью последующего незаконного сбыта фольгированные свертки с наркотическим средством, содержащим вещество производное N-метилэфедрона массами: 0,6591 грамма, 0,9065 грамма, 0,9101 грамма, 0,9472 грамма, 0,9350 грамма, 0,9476 грамма, 0,9161 грамма, 5,5431 грамма, общей массой 11, 7647 грамма и фольгированные свертки с наркотическим средством, содержащим вещество - мефедрон (4-метилметкатинон) массами: 0,9979 грамма, 1,0159 грамма, 0,9863 грамма, 0,9869 грамма, 1,1942 грамма, 0,9584 грамма, 1,0679 грамма, 0,9975 грамма, общей массой 8,2050 грамма был задержан сотрудниками полиции на расстоянии 500 метров от 

<

адрес> и доставлен в административное здание № по 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 50 минут до 12 часов 40 минут в ходе досмотра ФИО2, в кабинете № ОКОН МО МВД России «Ишимский», расположенном по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 45 минут до 13 часов 50 минут – изъято принадлежащее ФИО2 наркотическое средство, содержащее вещество - производное N-метилэфедрона, общей массой 11,7647 грамма и наркотическое средство, содержащие вещество - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 8,2050 грамма, расфасованные в фольгированные свертки.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные, а так же мефедрон (4-метилметкатинон) относятся к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства, производное N-метилэфедрона общей массой 24,5835 грамма отнесено к крупному размеру, количество наркотического средства, содержащего вещество - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 8,2050 грамма отнесено к крупному размеру.

Кроме того, он же, ФИО2, не являясь наркозависимым лицом и не употребляя психотропные вещества, в период времени с марта 2017 года до 11 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, стремясь к незаконному обогащению, осознавая, что посягает на безопасность здоровья населения Российской Федерации, а также, что незаконный сбыт наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности, вступил в предварительный преступный сговор, посредством программного приложение «Telegram» (Телеграм), предназначенного для обмена текстовыми сообщениями в информационно-телекоммуникационной сети, включая сеть «Интернет» с псевдонимом «

<

данные изъяты>», с неустановленным следствием лицом – пользователем программного приложения «Telegram» (Телеграм) предназначенного для обмена текстовыми сообщениями в информационно-телекоммуникационной сети, включая сеть «Интернет» с псевдонимом «

<

данные изъяты>» (далее неустановленное лицо), подысканным ФИО2, для совершения тяжких и особо тяжких преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств на территории 

<

адрес>, в течение неограниченного периода времени, используя информационно-телекоммуникационную сеть, включая сеть «Интернет».

Согласно приготовленному плану и распределенным ролям неустановленное следствием лицо, должно было умышленно, незаконно, с целью последующего сбыта, используя информационно-телекоммуникационную сеть, включая сеть «Интернет», обеспечить ФИО2 наркотическими средствами, посредством тайника. ФИО2, согласно отведенной ему роли должен был незаконно, с целью последующего сбыта, приобрести запрещенное в гражданском обороте наркотическое средство, после чего, разделить общий вес наркотического средства по пакетикам для розничных приобретателей и разложить в тайники и при помощи технических средств, а именно сотового телефона запечатлеть место тайника, и в последующем, при помощи информационно-телекоммуникационной сети, включая сеть «Интернет» передать информацию о местонахождении тайников неустановленному лицу, через программное приложение «Vipol» (Випол), предназначенного для обмена текстовыми сообщениями в информационно-телекоммуникационной сети, включая сеть «Интернет». После чего неустановленное следствием лицо, продолжая преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических веществ, группой лиц по предварительному сговору, используя электронную и информационно-телекоммуникационную сеть, включая сеть «Интернет», должно было предоставить информацию, переданную ФИО2 о местонахождении наркотических веществ розничным приобретателям.

Так, в соответствии с разработанным планом и распределенным ролям ФИО2, действуя по вновь возникшему умыслу на незаконный сбыт наркотических средств, совместно с неустановленным следствием лицом, группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ему роли, в один из дней июля 2019 года в дневное время, находясь в неустановленном месте в 

<

адрес>, вновь получил от неустанновленного следствием лица, информацию о местонахождении тайника содержащего вещества - производное N-метилэфедрона, общей массой 194,55 грамма и мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 49,58 грамма, на участке местности, расположенном в лесном массиве по адресу: 

<

адрес> с/о Суходольный, 

<

адрес>.

Однако, ФИО2 и неустановленное следствием лицо пользователь программного приложения «Telegram» (Телеграм) и «Vipol» (Випол) предназначенных для обмена текстовыми сообщениями в информационно-телекоммуникационной сети, включая сеть «Интернет» с псевдонимом «

<

данные изъяты>», довести свои умышленные преступные действия, направленные на приобретение ФИО2 наркотического средства с целью последующего сбыта данного наркотического вещества не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут ФИО2 был задержан сотрудниками полиции на расстоянии 500 метров от 

<

адрес> и доставлен в административное здание № по 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов 10 минут, в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в лесном массиве по адресу: 

<

адрес> с/о Суходольный, 

<

адрес>, сотрудниками полиции был обнаружен и изъят фольгированный сверток, содержащий 4 пакета из полимерного материала, с веществом - производное N-метилэфедрона, массами: 49,96 грамма, 47,44 грамма, 47,85 грамма,49,3 грамма, общей массой 194,55 грамма и 1 пакет из полимерного материала, с веществом - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 49,58 грамма.

Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные, а так же мефедрон (4-метилметкатинон) относятся к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество изъятого наркотического средства, содержащего вещество - производное N-метилэфедрона общей массой 194,55 грамма отнесено к крупному размеру и количество изъятого наркотического средства, содержащего вещество - мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 49,58 грамма отнесено к крупному размеру.

Кроме того, ФИО2 органом предварительного следствия обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, при обстоятельствах изложенных в обвинительном заключении.

Подсудимый ФИО2 свою вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся и показал, что изложенное в обвинительном заключении, то есть места закладок с наркотическим средством, их количество, соответствует действительности, дополнив, что преступление на территории 

<

адрес> совершал с единым умыслом, для этого приобретал общий вес наркотического средства, с целью дальнейшего незаконного сбыта. А в один из дней июля 2019 года, действуя уже по вновь возникшему умыслу на незаконный сбыт наркотических средств, находясь на территории 

<

адрес>, вновь получил от неустановленного лица, информацию о местонахождении тайника в 

<

адрес>, который впоследствии так и не успел забрать с целью сбыта наркотических средств, так как был задержан сотрудниками полиции на территории 

<

адрес>. В остальном от дачи показаний ФИО2 отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО2, данные при производстве предварительного расследования, из которых следует, что примерно в 2017 году в социальной сети «ВКонтакте» от незнакомого ранее человека, ему пришло сообщение с предложением высокооплачиваемой работы, для этого он скачал на телефон приложение «Телеграмм», предназначенное для обмена текстовыми сообщениями и зарегистрировался в нем под ником «

<

данные изъяты>», где стал переписываться сначала с ником, который разъяснил, что нужно раскладывать закладки с наркотическими средствами. Он осознавал, что оборот наркотических средств в РФ запрещен и он может быть привлечен к уголовной ответственности за сбыт наркотических средств, но все же решил попробовать. Впоследствии он начал переписку с контактом имеющим ник «

<

данные изъяты>», который является куратором. От «

<

данные изъяты>» он получал инструктажи, как нужно делать тайники с наркотическими средствами, как нужно фиксировать место тайника и составлять описание. Когда у него стало получаться, «

<

данные изъяты>» скинул ему ссылку другого контакта, который имел ник «

<

данные изъяты>», последний ему сказал ехать в 

<

адрес>, где он, по указанию последнего, впоследствии снял квартиру и зарегистрировался в программе «Vipol», под ником «

<

данные изъяты>». Заработная плата составляла 

<

данные изъяты> рублей за одну закладку. Тогда же в 2017 году, немного отработав, «

<

данные изъяты>» предложил ему повышение, то есть помимо закладчика еще и должность фасовщика, он согласился и его заработная плата стала составлять 

<

данные изъяты> рублей, которую он получал на банковскую карту в рублях. Примерно в марте месяце 2017 года «

<

данные изъяты>» в приложении «Vipol» скинул ему фото с местом нахождения тайника за гаражом около 

<

адрес> и пл.Октябрьская 

<

адрес>, с указанием количества закладок. Он один сходил к месту тайника и забрал там наркотические средства, упакованные в полимерный пакет перемотанным обычным малярным скотчем. В безлюдном месте он вскрыл пакет, в котором находились 5-10 фольгированных свертков небольших размеров. Данные свертки он не разворачивал, но понимал, что в тех находится наркотическое средство «соль». Фольгированные свёртки он поместил в карман своей одежды с целью формирования закладок в чертах 

<

адрес>, тем способом как его инструктировал «

<

данные изъяты>». Все свертки с «солью» он разместил, стараясь действовать незаметно, в различных местах 

<

адрес>. Место нахождения каждой закладки он фотографировал и делал к фото описание, после чего отправлял данные фотографии лицу под ником «

<

данные изъяты>». Так продолжалось несколько дней. После чего ему через 2 дня «

<

данные изъяты>» сказал ехать в 

<

адрес> и забирать большой клад, все клады он забирал в 

<

адрес>, показать не сможет поскольку плохо ориентируется в городе, клады забирал от 70 до 250 закладок, за период времени с марта 2017 года по настоящее время он забирал примерно 20 кладов, последний раз забрал в начале июля 2019 года, точно когда не помнит, забирал в том же месте, когда и раньше, забирал в кладе 200 закладок, были три вида КРК- красный, КР- белый, МЕФ- белый порошок гранулами. С начала июля 2019 года раскладывал закладки каждый день, последний раз раскладывал примерно 27 или ДД.ММ.ГГГГ. И остался у него 21 фольгированный сверток, которые были у него изъяты ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра. Под общим кладом понимается полимерный пакет или упаковка, в которой находятся расфасованные свертки с наркотическим средством, в кладе может быть как 70, так и больше свертков, количество не ограничено до 250. Показал, что в настоящее время на том же месте в 

<

адрес>, район Восточный, 

<

адрес> (Суходольный с/о), 

<

адрес> находится клад 250 свертков 5 видов наркотических средств. Об этом имеется сообщение ДД.ММ.ГГГГ в телефоне. «Best_Work» сам ему говорил, где забрать клад, когда у него заканчивалось наркотическое средство с целью дальнейшей раскладки в тайниках и сбыта, клад не успел забрать. Как только отправил отчёты о том, что разложил по тайникам все наркотики, «

<

данные изъяты> снова ему написал и сказал, чтобы он ещё раскладывал наркотики. ДД.ММ.ГГГГ он шел по 

<

адрес> между 

<

адрес> №, ближе к реке Ишим, на расстоянии метров 500 в сторону реки от 

<

адрес>, чтобы раскладывать закладки с наркотическими средствами и был задержан сотрудниками полиции по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков. Спустя некоторое время приехали на 

<

адрес>, где он в присутствии понятых был досмотрен. В ходе досмотра у него был изъят его смартфон и 21 фольгированный пакетик с наркотическим средством «соль», который он также хотел заложить в местах 

<

адрес>, но не успел. Все изъятые объекты были упакованы и опечатаны. 

На территории 

<

адрес> он сделал следующие закладки с наркотическим средством: 

в один из дней июня 2017 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ возле 

<

адрес>, возле дерева положил сверток с наркотическим веществом;

в один из дней августа 2017 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ возле гаража по адресу: 

<

адрес> под водосточной трубой, он сделал тайник, куда положил сверток с наркотическим веществом; 

в один из дней ноября 2017 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, недалеко от гаража по адресу: 

<

адрес>, он сделал тайник - бросил в снег, который находился рядом с тротуаром фольгированный сверток с наркотическим средством; 

в один из дней ноября 2017 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, он на территории прилегающей к дому № по адресу: 

<

адрес>, сделал тайник - бросил в снег фольгированный сверток с наркотическим средством; 

в один из дней октября 2018 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, он шел по 

<

адрес>, чтобы раскладывать закладки с наркотическими средствами, там есть спуск к реке Ишим, он там неоднократно делал тайники с наркотическим средством. Тогда он спустился к реке и прошел какое-то расстояние, где положил фольгированный сверток с содержащимся в нем наркотическим веществом на опавшие листья, после этого он возле дерева положил еще сверток с наркотическим веществом; 

в один из дней ноября 2018, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, он шел по 

<

адрес>, чтобы раскладывать закладки с наркотическими средствами, там есть спуск к реке Ишим, он там неоднократно делал тайники с наркотическим средством. Он положил фольгированный сверток с содержащимся в нем наркотическим веществом в куст; 

в один из дней февраля 2019 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, он шел по 

<

адрес>, чтобы раскладывать закладки с наркотическими средствами, около 

<

адрес>, есть спуск к реке Ишим, он спустился к берегу, там под кустарником в снегу он разместил тайник с фольгированным свертком, в котором находилось наркотическое вещество;

в один из дней февраля 2019 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, он шел по 

<

адрес>, чтобы раскладывать закладки с наркотическими средствами, там около 

<

адрес>, на прилегающей к нему территории около куста засохшей травы, в снегу он разместил тайник с фольгированным свертком в котором находилось наркотическое вещество;

в один из дней мая 2019 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, он пошел к озеру «Чертово», которое находиться в черте 

<

адрес>, чтобы сделать закладки с наркотическими средствами, там около металлического ограждения которое имеется вокруг озера «Чертово» 

<

адрес>, возле столба с табличкой, он разместил три фольгированных свертка с наркотическим веществом;

в один из дней мая 2019 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, он пошел к реке Ишим в садоводческом обществе, чтобы сделать закладки с наркотическими средствами, там в камышах на траве он оборудовал тайник, в который положил фольгированный сверток с наркотическим средством;

в один из дней июня 2019 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ он шел по 

<

адрес>, чтобы раскладывать закладки с наркотическими средствами, напротив 

<

адрес>, он пошел туда и под одним из деревьев сделал тайник;

в один из дней мая 2019 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, он пошел к началу 

<

адрес> и спустился там к реке. На берегу находилось дерево странной формы, под данным деревом он оборудовал тайник, в который поместил фольгированный сверток с наркотическим веществом;

в один из дней июня 2019 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, он пошел рыбачить на реку Карасуль, расположенную недалеко от промышленной базы 

<

адрес> и увидел там бетонную лестницу, он спустился по данной лестнице и на некотором расстоянии рядом с растением «репейник» на земле расположил тайник, в который положил фольгированный сверток с наркотическим веществом;

в один из дней июля 2019 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, он шел по 

<

адрес>, чтобы раскладывать закладки с наркотическими средствами, недалеко от 

<

адрес>, он по имеющейся там тропинке спустился к берегу реки Ишим и пройдя некоторое расстояние, прямо на земле под кустом он разместил закладку из фольгированного свертка с наркотическим веществом, где он сделал тайник, на данное место он указывал сотрудникам полиции в ходе осмотра места происшествия в присутствие адвоката и понятых;

в один из дней июля 2019 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, он шел по 

<

адрес>, чтобы раскладывать закладки с наркотическими средствами, возле 

<

адрес>, он по имеющейся там тропинке спустился к берегу реки Ишим и пройдя некоторое расстояние, прямо на земле он разместил закладку из фольгированного свертка с наркотическим веществом;

в один из дней июля 2019 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, он спускался к реке около 

<

адрес>, где под кустом он расположил тайник с фольгированным свертком с наркотическим веществом;

в один из дней июля 2019 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, он на берегу реки на некотором расстоянии от 

<

адрес> в произрастающих там кустарниках оборудовал тайник, в который поместил фольгированный сверток с наркотическим веществом. 

Позже он отправлял фото с описанием места закладки в приложении «Vipol» как обычно «

<

данные изъяты>». Человек под ником «

<

данные изъяты>» давал ему указания, согласно которым он должен был разложить свертки с наркотическим веществом по тайникам, сфотографировать и отправить ему в «Vipol», а тот уже занимался реализацией разложенного им товара. Лично он ни с «Пабло Эскобар», ни с «

<

данные изъяты>» не знаком, адресов и телефонов он не знает, ранее он никогда не видел их, но один раз когда он приехал в 

<

адрес>, то высветился номер телефона «

<

данные изъяты>», якобы тот с Удмуртии. «

<

данные изъяты>» в одном из разговоров ему представлялся ФИО9, он с тем разговаривал по телефону, голос по акценту украинский. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, готов в дальнейшем содействовать следствию для расследования уголовного дела (том 10 л.д.137-143).

Подсудимый ФИО2 оглашённые показания подтвердил в полном объёме. 

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес>), кроме его признания вины, подтверждается следующими доказательствами: 

протоколом досмотра лица от ДД.ММ.ГГГГ с графической таблицей, в ходе которого досмотрен ФИО2, у которого в левом нижнем кармане куртки обнаружено 6 фольгированных свертков с содержимым внутри, один из свертков обмотан изолентой синего цвета. В верхнем правом кармане куртки обнаружена банковская карта «Сбербанк» № на имя V

<

данные изъяты>. Далее в ходе осмотра большой рыбацкой сумки обнаружен полимерный пакет с 8 фольгированными свертками с содержимым, так же на дне данной сумки обнаружены 7 фольгированных свертков с содержимым, один из которых обмотан изолентой синего цвета. Также в руках ФИО2 обнаружен телефон марки «Honor» в корпусе черного цвета с симкартой МТС 

<

данные изъяты>. С разрешения ФИО2 проведен осмотр телефона, при этом ФИО2 ввел самостоятельно графический ключ. Визуально обнаружена переписка в приложении «Виполь» с лицом «

<

данные изъяты>», также имеется текстовая переписка в приложении «Телеграм». ФИО2 пояснил, что с марта 2017 года работает закладчиком, то есть распространяет наркотики в 

<

адрес> путем закладок, обнаруженные свертки при нем и в сумке принадлежат ему с целью последующего сбыта, в них находится наркотик известный ему как «соль». В телефоне находится переписка с местами закладок, которую вёл он (том 1 л.д.6-155);

протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в кабинете № ОКОН МО МВД России «Ишимский» по адресу: 

<

адрес>, у ФИО2 изъяты 21 фольгированный сверток с содержимым, банковская карта ПАО «СбербанкРоссии» » № на имя V

<

данные изъяты>, телефон «Honor» в корпусе черного цвета с симкартой М№. Изъятые предметы упакованы и опечатаны (том 1 л.д.156);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрена 

<

адрес>. В ходе осмотра обнаружены и изъяты электронные весы «МИЛД», пакет «Детская карусель» и упаковочный материал в виде пакетиков в количестве 50 шт., чайная ложка в полимерном пакете со следами порошкообразного вещества, банковская карта «Запсибкомбанк» № на имя Свидетель №2, смартфон «Honor», ноутбук «Lenovo» с зарядным устройством. При осмотре ФИО2 пояснил, что при помощи электронных весов расфасовывал в пакетики наркотическое средство – «соль». Изъятые предметы упакованы и опечатаны (том 1 л.д.160-172);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в 60 метрах от 

<

адрес>. Участвующий при осмотре ФИО2 указал на данный участок местности и пояснил, что здесь в один из дней ноября 2018 года положил закладку с наркотическим средством с целью сбыта. Далее ФИО2 указал на участок местности в 120 метрах от дома № 10 по ул.Комбайнеров г.Ишима. ФИО2 пояснил, что на данном участке местности он положил закладку в один из дней середины октября 2018 года, с целью сбыта. Далее по указанию ФИО2 участвующие лица прошли к 

<

...> где ФИО2 указал на участок местности с левой стороны дома под кустом, где в один из дней в середине октября 2018 года он положил закладку с целью сбыта (том 1 л.д.181-188); 

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрен участок местности у реки Ишим, расположенный в 500 метрах в левом направлении от 

<

адрес>. Участвующий при осмотре ФИО2 указал на данный участок местности и пояснил, что здесь ДД.ММ.ГГГГ в дневное время его задержали с наркотическим средством, после чего он был доставлен в здание по 

<

адрес>, где был досмотрен (том 1 л.д.189-193);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный на прилегающей территории к 

<

адрес>. Участок местности расположен на расстоянии 8 метров от заборного ограждения 

<

адрес> и в 4 метрах от проезжей части 

<

адрес>. Участвующий при осмотре ФИО2 пояснил, что на данном участке местности в один из дней в начале ноября 2017 года положил закладку с наркотическим средством с целью сбыта. Далее по указанию ФИО2 участвующие лица прошли к 

<

адрес>, где ФИО2 указал на участок местности расположенный в 2 метрах от столба в северном направлении и 5 метрах от гаража у 

<

адрес>, и пояснил, что здесь положил закладку с наркотическим средством с целью сбыта в один из дней в начале ноября 2017 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Закладки делал, когда уже лежал небольшой покров снега (том 1 л.д.194-200);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого в представленном на исследование веществе, в 6-ти свертках (изъятых при личном досмотре ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ), содержится производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам согласно Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».Общая масса вещества (объекты №) - 5,5431г. (том 1 л.д.213-214);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого на ручке предоставленной ложки (объект №) обнаружена ДНК, которая происходит от ФИО2 На одном из фольгированных свертков обнаружена ДНК (объект №), которая происходит от ФИО2 На кнопках весов обнаружена ДНК (объект №), которая происходит от смешения генетического материала ФИО2 и неизвестного лица (лиц). След пальца руки на дактилопленке 1, обнаруженный на поверхности полимерной прозрачной упаковки от весов, оставлен ФИО2 В представленном на экспертизу веществе (изъятом при личном досмотре ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ) (объекты №№,4,5,7,8,9,13) содержится производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Общая масса - 6,2216г вещества. В представленном на экспертизу веществе (объекты №№,3,6,10,11,12,14,15) содержится мефедрон (4-метилметкатинон), относящийся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Общая масса - 8,2050г вещества. На поверхности представленной ложки (объект №) содержится: мефедрон и производное N-метилэфедрона, относящиеся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в следовых количествах. На поверхности весовой площадки представленных весов (объект №) содержится производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в следовых количествах (том 1 л.д.227-237);

выпиской из постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», согласно которой N–метилэфедрон и его производные относятся к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (том 1 л.д.215);

выпиской из постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281 и 229 УК РФ», согласно которой N-метилэфедрон и его производные в количестве свыше 1 грамма до 200 грамм отнесено к крупному размеру (том 1 л.д.216);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого в предоставленном на исследовании мобильном телефоне «Honor», принадлежащем ФИО2 обнаружена история переписки 

<

данные изъяты>Best Work» в приложении «Telegram. Вся информация записана на компакт-диск «CD-R» однократной записи в приложении к заключению экспертов (том 1 л.д.243-247);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрены: телефон «Honor 7 C» в корпусе черного цвета; телефон «Honor» в корпусе серебристого цвета; банковская карта, ноутбук «Lenovo» (том 2 л.д.21-27); осмотренные предметы постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д.28-29);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрены: шесть полимерных пакетов с контактной застежкой, с содержимым порошкообразным веществом розового цвета; шесть фрагментов фольги; фрагмент изоленты синего цвета; банковская карта ПАО «Сбербанк России» № (том 2 л.д.32-37), осмотренные предметы постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д.38);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрены: 7 полимерных пакетов с контактной застежкой, с содержимым порошкообразным веществом светло-бежевого цвета; 8 полимерных пакетов с контактной застежкой, с содержимым порошкообразным веществом светло-бежевого цвета; прозрачный полимерный пакет с металлической ложкой; картонная коробка с весами «МИЛД» (том 2 л.д.41-47), осмотренные предметы постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 2 л.д.48);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого осмотрен участок местности, прилегающий к дому № по 

<

адрес>. Участвующее лицо ФИО2 указал на данный участок местности, где он в период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ делал тайник с наркотическим веществом. После ФИО2 указал на необходимость проехать на участок местности, прилегающий к гаражу, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где указал на участок местности прилегающий к строящемуся дому, на расстоянии около гаража по адресу: 

<

адрес> западном направлении, где он делал закладку с наркотическим веществом. Далее ФИО2 указал на необходимость пройти на участок местности, расположенный на берегу реки Ишим. Как пояснил ФИО2 данный участок местности расположен на расстоянии от 

<

адрес>. ФИО2 указал на необходимость спуститься вниз к реке. После того как все участники спустились по тропинке ФИО2 указал на участок местности, расположенный на расстоянии около 120 метров в северо-западном направлении от 

<

адрес>, где ФИО2 пояснил, что на данном участке местности он оставлял тайник с наркотическим веществом. После ФИО2 пояснил, что делал он это в период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Далее ФИО2 пояснил, что необходимо проехать к озеру «Чертово», расположенному в залинейной части 

<

адрес>, где указал на участок местности, находящийся на расстоянии около 150 метров в восточном направлении от 

<

адрес>. ФИО2 пояснил, что на данном участке, возле столба он оставил тайник с наркотическим веществом в период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д.106-113);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, по выводам которого в представленном веществе (изъятом в ходе досмотра ФИО15) содержится вещество производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества - 0,9595г. (том 2 л.д.148-149);

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, в ходе которой участвующий ФИО2 возле 

<

адрес> пояснил, что необходимо встать спиной к табличке указанного дома и спуститься вниз по тропе к берегу, где пройдя немного вперед ФИО2 указал на участок местности где он, не позднее ДД.ММ.ГГГГ разместил тайник, в который спрятал наркотическое вещество в фольгированном свертке с целью дальнейшего сбыта (том 2 л.д.210-214); 

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с графической таблицей, в ходе которого осмотрен участок местности, прилегающий к дому № по 

<

адрес>, где напротив дома в зарослях деревьев обнаружен сверток фольги серого цвета с порошкообразным веществом голубого цвета, который изъят, упакован и опечатан (том 2 л.д.226-230);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, по выводам которой в представленном на исследовании веществе (изъятом в ходе осмотра участка местности, прилегающего к дому № по 

<

адрес>) содержится производное вещества N-метилэфедрона, относящегося к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества - 0,6941г. (том 2 л.д.231-232);

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, в ходе которой ФИО2 на 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, указал на дерево произрастающее на расстоянии около 2 метров от вышеуказанного дома и пояснил, что в данном месте под деревом он делал тайник в который закладывал свертки с наркотическим веществом N-метилэфедрон в июне 2017 года, точную дату он не помнит, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ (том 3 л.д.18-21);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, по выводам которого в представленном веществе (изъятом у Свидетель №9) содержится производное вещества N-метилэфедрона, относящегося к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества - 0,0583г. (том 3 л.д.46-47);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен полимерный пакет с содержимым наркотическим средством N-метилэфредрона, массой 0,0583 г. (том 3 л.д.65), осмотренный предмет постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 3 л.д.66);

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, в ходе которой подозреваемый ФИО2 указал на необходимость пройти к дому № по 

<

адрес>, где указал на участок местности в юго-западном направлении от указанного дома, где он в августе 2017 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, разместил тайник с наркотическим веществом с целью дальнейшего сбыта (том 3 л.д.104-107);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, по выводам которого в представленном веществе (принадлежащем Свидетель №10) содержится производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества - 0,6248г. (том 3 л.д.128-129);

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, в ходе которой подозреваемый ФИО2 указал на необходимость пройти на 

<

адрес> к дому №, где он в один из дней ноября 2017 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ на находящемся там в то время снегу разместил тайник с наркотическим веществом с целью дальнейшего сбыта (том 3 л.д.185-189);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с графической таблицей, в ходе которого осмотрен участок местности, прилегающий к дому № по 

<

адрес>, где на снежном покрове обнаружен сверток с веществом светло-бежевого цвета, который изъят, упакован и опечатан (том 3 л.д.201-206);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, по выводам которого в представленном веществе (изъятом в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>) содержится производное вещества N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества - 0,9727г. (том 3 л.д.213-214);

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, в ходе которой подозреваемый ФИО2 на 

<

адрес>, у 

<

адрес> указал на участок местности территории прилегающей к дому и пояснил что в один из дней ноября 2017 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, он на снегу разместил тайник с наркотическим средством с целью дальнейшего сбыта (том 4 л.д.36-40);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, по выводам которого в представленном веществе (принадлежащем Свидетель №11) содержится вещество производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества - 0,9744г. (том 4 л.д.58-59);

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, в ходе которой подозреваемый ФИО2 указал на необходимость пройти к дому № по 

<

адрес>, где пояснил, что необходимо встать спиной к табличке вышеуказанного дома и пройти по дороге к спуску на берег реки Ишим, где ФИО2 указал на участок местности, на котором произрастают кустарники и пояснил, что в один из дней октября 2018 года, точное число он не помнит, он на данном участке разместил тайник с наркотическим веществом с целью дальнейшего сбыта (том 4 л.д.142-146);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, по выводам которого в представленном веществе (изъятом у Свидетель №12) содержится вещество производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества - 0,8113г. (том 4 л.д.159-160);

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, в ходе которой подозреваемый ФИО2 указал на необходимости пройти к дому № по 

<

адрес>. Находясь возле вышеуказанного дома ФИО2 указал на участок местности с южной стороны дома, где расположены кустарники и пояснил, что в один из дней октября 2018 года, точного числа он не помнит, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, он на данном участке разместил тайник с наркотическим веществом с целью его дальнейшего сбыта (том 4 л.д.198-201);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, по выводам которого в представленном веществе (изъятом у ФИО16) содержится вещество производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества - 0,94г. (том 4 л.д.212-214);

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, в ходе которой ФИО2 у 

<

адрес> указал на необходимость пройти по тропинке, которая там имеется и спуститься вниз к реке Ишим. Пройдя некоторое расстояние ФИО2 указал на участок местности, на котором произрастают кустарники и пояснил, что в феврале 2019 года он на указанном участке разместил тайник с наркотическим веществом (том 5 л.д.12-15);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, по выводам которого в представленном веществе (принадлежащем Свидетель №14) содержится вещество производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества - 0,88г. (том 5 л.д.37-39);

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, в ходе которого ФИО2 указал на участок местности, прилегающий к дому № по 

<

адрес> и пояснил, что в период времени не позднее ДД.ММ.ГГГГ он на данном участке прямо на имеющемся в то время снегу разместил сверток с наркотическим веществом производное N-метилэфедрона (том 5 л.д. 80-83);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, по выводам которого в представленном веществе из четырех свертков (принадлежащих Свидетель №18) содержится производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Общая масса вещества - 0,1155г. (том 5 л.д.97-99);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у 11 столбика по счету от 

<

адрес> на расстоянии около 50 метров от 

<

адрес>, участвующее лицо Свидетель №18 указала на это место и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов возле столбика нашла 3 свертка, содержащие наркотические вещества белого цвета (том 5 л.д.105-106);

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, в ходе которой ФИО1 на участке местности, расположенном на расстоянии 60 метров в восточном направлении от 

<

адрес>, показал, что возле столба на данном участке местности он делал тайник, в который закладывал фольгированные свертки с наркотическим веществом с целью дальнейшего сбыта (том 5 л.д.122-125);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, по выводам которого в представленном веществе (изъятом у ФИО17) содержится производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества - 0,7294г. (том 5 л.д.144-145);

протоколом осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный в с/о Мичуринец 

<

адрес>. Участвующее в осмотре лицо Свидетель №15 указал направление и пояснил, что он на данном участке не позднее ДД.ММ.ГГГГ приобрел наркотическое средство «соль», которое находилось в фольгированном свертке, внутри которого был обнаружен полимерный пакет с силиконовой застежкой и веществом белого цвета (том 5 л.д.168-173);

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, в ходе которой ФИО2 указал на необходимость пройти по дороге в ТСЖ «Мичуринец» 

<

адрес> в северо-восточном направлении, дойдя до садоводческого участка №, где указал рукой в северном направлении и пояснил, что не позднее ДД.ММ.ГГГГ он на участке местности расположенном в 100 метрах в северном направлении расположил тайник с наркотическим веществом (том 5 л.д.190-194);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, по выводам которого в представленном веществе в виде комочков голубого цвета (принадлежащем Свидетель №18) содержится производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества - 0,9326г. (том 5 л.д.221-222);

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, в ходе которой подозреваемый ФИО2 у 

<

адрес>, указал на необходимость спуститься вниз по тропе, ведущей к реке Ишим, где указал на участок местности и пояснил, что там он сделал тайник с наркотическим веществом с целью дальнейшего сбыта. Так же ФИО2 пояснил, что это было не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Данный участок местности расположен на расстоянии около 130 метров в южном направлении от 

<

адрес> (том 6 л.д.17-21);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, по выводам которого в представленном веществе (принадлежащем Свидетель №19) содержится производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества - 0,9240г. (том 6 л.д.34-35);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с графической таблицей, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный на берегу реки Ишим находящийся на расстоянии около 150 метров в восточном направлении от 

<

адрес> с/о «Надежда». На данном участке местности Свидетель №19 указал на дерево, находящееся на берегу реки Ишим при этом пояснил, что в данном месте он забрал тайник с наркотическим средством ДД.ММ.ГГГГ, заказанное на сайте «Акула биз», 1 гр. наркотического средства (том 6 л.д.73-77);

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, в ходе которой ФИО2 у 

<

адрес>А/13 по 

<

адрес>, указал в восточном направлении от данного дома и пояснил, что необходимо спуститься на берег реки Ишим. На берегу реки Ишим ФИО2 указал на участок местности, на котором расположено дерево неправильной формы, на расстоянии 150 метров в восточном направлении от указанного дома, где ФИО2 пояснил, что там расположил тайник с наркотическим веществом с целью его дальнейшего сбыта (том 6 л.д.92-96);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, по выводам которого в представленном веществе (принадлежащем Свидетель №22) содержится производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества - 0,9700г. (том 6 л.д.108-111);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в 130 метрах в юго-восточном направлении от угла ограждения территории, расположенной по адресу: 

<

адрес> сторону реки Карасулька. В ходе осмотра участвующее лицо Свидетель №22 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 18 часов, через свой сотовый телефон посредством сети интернет он заказал на сайте «Акула Биз», наркотическое средство «соль», которое по полученным координатам подобрал на вышеуказанном участке местности (том 6 л.д.126-133); 

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, в ходе которой ФИО2, находясь на 

<

адрес> у здания № указал на железнодорожные пути, указал на необходимость пройти около 10 метров в западном направлении по железнодорожным путям. Пройдя в данном направлении, подозреваемый ФИО2 указал на необходимость спуститься вниз на берег реки Карасуль и пройти в северо-западном направлении, пройдя в данном направлении, подозреваемый ФИО2 указал на участок местности, с произрастающей на нем травой «репейник», расположенный на расстоянии около 100 метров в северно-западном направлении от здания по адресу: 

<

адрес>. Подозреваемый ФИО2 пояснил, что в один из дней июня 2019 года он в данном месте расположил тайник с наркотическим веществом с целью дальнейшего сбыта (том 6 л.д.148-153);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, по выводам которого в представленном веществе (принадлежащем Свидетель №28) содержится производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества - 0,9996г. (том 6 л.д.172-174);

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, в ходе которой ФИО2 у 

<

адрес> указал на необходимость пройти в южном направлении около 10 метров к спуску на берег реки Ишим. ФИО2 пояснил, что необходимо спуститься на берег. После этого ФИО2 указал на участок местности, расположенный на расстоянии около 120 метров в южном направлении от дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. ФИО2 пояснил, что на данном участке, под произрастающими там кустарниками он не позднее ДД.ММ.ГГГГ расположил тайник с наркотическим веществом с целью дальнейшего сбыта (том 6 л.д. 213-218);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 120 метров в южном направлении в сторону реки Ишим от угла ограждения домовладения, расположенному по адресу: 

<

адрес>. Участвующее лицо Свидетель №29 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он прибыл на вышеуказанное место с целью отыскания наркотического средства, до этого находясь у себя дома через интернет, через месенджер «Телеграм» у «Акула Биз» он заказал, а в последующем приобрел наркотическое средство. Далее ему на сотовый телефон пришло сообщение с координатами фотографии тайника с наркотическим средством (том 6 л.д. 226-232);

актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого у Свидетель №29 установлено состояние опьянения, обнаружен ?-пирролидинопентиофенон (производное N-метилэфедрона) (том 6 л.д.237); 

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, в ходе которой подозреваемый ФИО2 у 

<

адрес> указал в южном направлении и пояснил, что необходимо спуститься к реке Ишим на берег. На берегу ФИО2 указал на участок местности с фрагментами металлического ограждения и поваленной веткой дерева и пояснил, что в один из дней июля 2019 года, точного числа он не помнит, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ он под поваленной веткой от дерева расположил тайник с наркотическим веществом с целью дальнейшего сбыта (том 7 л.д. 1-5);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, по выводам которого в представленном веществе (принадлежащем Свидетель №27) содержится производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества - 0,5653г. (том 7 л.д.70-71);

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, в ходе которой ФИО2 у 

<

адрес> указал на необходимость пройти около 30 метров в южном направлении к спуску на берег реки Ишим, где находясь на берегу, ФИО2 указал на кустарник, произрастающей в 7 метрах от реки Ишим, и пояснил, что под данным кустарником он размещал тайник с наркотическим веществом в один из дней июля 2019 года, точного числа не помнит, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ (том 7 л.д. 93-97);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 100 метров от 

<

адрес>. Участвующий в осмотре Свидетель №27 пояснил, что на данном участке местности он ДД.ММ.ГГГГ нашел по ранее присланным ему координатам тайник с наркотическим веществом (том 7 л.д. 120-124);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии около 120 метров в южную сторону от 

<

адрес>. Участвующий Свидетель №28 указал на куст и пояснил у его основания он приобрел фольгированный сверток с наркотическим веществом, которое он заказал ДД.ММ.ГГГГ через интернет-приложение «Телеграм» (том 7 л.д. 147-153);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены DVD-R диск «Приложение № к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года»; CD-R диск «Приложение № к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года»; DVD-R диск «Приложение № к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года»; CD-R диск «Приложение к ответу на запрос ПАО «СберБанк ФИО11» (том 8 л.д. 161-248);

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей у 

<

адрес> на площади Октябрьская 

<

адрес>, где ФИО2 указал направление к металлическому гаражу, окрашенному в красный цвет, возле которого пояснил, что в 2017 году, точную дату он не помнит, он забирал наркотическое вещество с целью последующего сбыта. Координаты с местонахождением груза он узнал от человека с псевдонимом «

<

данные изъяты>» в месенджере «Vipol». Участок местности расположен на расстоянии около 30 метров в восточном направлении от 

<

адрес> на площади Октябрьская 

<

адрес> (том 10 л.д.1-3);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, по выводам которого в представленном порошкообразном веществе (принадлежащем Свидетель №32) содержится производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества - 0,7047г. (том 10 л.д.27-29);

протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, в ходе которой ФИО2 у 

<

адрес> указал направление в сторону берега реки Ишим и пояснил, что нужно пройти некоторое расстояние, где ФИО2 указал на участок местности и пояснил, что в один из дней июля 2019 года, он на указанном месте расположил тайник поместив в него сверток, содержащий наркотическое вещество. Участок местности на который указал ФИО2 расположен на расстоянии 50 метров в юго-восточном направлении от 

<

адрес> (том 10 л.д. 79-86);

показаниями свидетелей. 

Из показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при проведении трех следственных действий – проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2, наряду с еще одним понятым – девушкой, по 

<

адрес>. ФИО2 указывал места, где располагал тайники с наркотическими средствами. При двух следственных действиях ФИО2 указывал на дома по 

<

адрес>, возле которых располагал тайники с наркотическими средствами и один раз они спускались на берег реки Ишим, где ФИО2 так же указал место, где располагал тайник с наркотическими средствами. После каждого следственного действия следователем был составлен протокол, с которым ознакомились все участники следственного действия и поставили свои подписи. Какого-либо давления на ФИО2 не оказывалось, тот всё самостоятельно рассказывал и показывал.

Из показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что пять раз она принимала участие в качестве понятой при проверке показаний на месте подозреваемого ФИО2, где так же участвовали вторая понятая – её соседка по имени Свидетель №3, адвокат и сотрудники полиции. 4 раза следственные действия происходили у домов по 

<

адрес> и 1 раз по 

<

адрес>. Каждый раз ФИО2 добровольно показывал места, где делал закладки с наркотическим средством, при этом они дважды спускались к реке Ишим, где тот так же показывал места с закладками наркотических средств. После каждого следственного действия следователем был составлен протокол, где все участники следственного действия поставили свои подписи.

Из показаний свидетеля Свидетель №19 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он заказал себе наркотическое средство «соль» 1 грамм через сеть интернет сайт «Акула Биз», за что перевел около 

<

данные изъяты> рублей через «Киви кошелек» в терминале магазина «Магнит» по 

<

адрес>. Место закладки было возле дерева, рядом с речкой по 

<

адрес> закладку с наркотическим средством в свертке, но увидел сотрудников полиции, поэтому спрятал закладку в рот и стал пережевывать, для того чтобы проглотить. Часть содержимого он успел проглотить, когда его уже задержали сотрудники полиции, а оставшуюся часть забрали сотрудники полиции.

Из показаний свидетеля Свидетель №20 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она участвовала в качестве понятого при проведении следственного действия – проверки показаний на месте подозреваемого ФИО2, наряду со второй понятой – женщиной из соседнего дома, на берегу реки Ишим, где ФИО2 добровольно указал на участок рядом с деревом и пояснил, что под данным деревом он оборудовал тайник с наркотическим веществом с целью дальнейшего сбыта. После следователем был составлен протокол с которым ознакомились все участники следственного действия и поставили свои подписи, протокол был составлен верно. 

Из показаний свидетеля Свидетель №27 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он заказал себе наркотик, через свой телефон на сайте «Акула Биз» за 

<

данные изъяты> рублей. Затем он получил координаты и фотографию места закладки, которое находилось в кустах у реки Ишим на 

<

адрес> была в виде фольгированного свертка, внутри которого был прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом, но по пути его задержали сотрудники полиции. В настоящее время он осужден за данное преступление по ч.1 ст.228 УК РФ.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при досмотре ФИО2, у которого были обнаружены свертки и сотовый телефон. Что при этом рассказывал ФИО2, он не помнит. 

По ходатайству стороны обвинения, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, частично оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные в ходе предварительного расследования, из которых следует, что в ходе проведения досмотра в левом кармане куртки надетой на ФИО2 были обнаружены шесть фольгированных свертков с содержимым, которые были изъяты и упакованы. Далее в большой рыбацкой сумке были обнаружены в полимерном пакете восемь фольгированных свертков и еще семь в сумке. При этом также был изъят сотовый телефон «Хонор», принадлежащий ФИО2 перед изъятием ФИО2 дал разрешение на осмотр своего телефона и ввел графический ключ. В результате чего в приложении «Виполь» была обнаружена переписка с лицом под ником «

<

данные изъяты>» в которой находились текстовые сообщения и фотографии. По данному факту ФИО1 пояснил, что сбывал наркотические средства на территории 

<

адрес>, при нем обнаружено наркотическое средство известное ему как «соль», которое он пытался сбыть (том 2 л.д.77-80).

Свидетель Свидетель №1 оглашенные показания подтвердил, разницу в показаниях объяснил тем, что часть событий уже забыл.

Из показаний свидетеля Свидетель №31 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при проверке показаний на месте подозреваемого ФИО2 за гаражами на пл.Октябрьская 

<

адрес> возле общежития. ФИО2 указал на металлический гараж и пояснил, что там он забрал клад с наркотическим веществом. После следователем был составлен документ, в котором все поставили свои подписи.

Из показаний свидетеля Свидетель №37 – старшего оперуполномоченного ОКОН МО МВД ФИО11 «Ишимский» следует, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с оперуполномоченным Свидетель №38 они находились на службе и выполняли профилактические мероприятия по раскрытию преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, у них имелась информация о том, что на берегу реки Ишим раскладывают наркотические средства. В ходе работы, у 

<

адрес>, ими был задержан ФИО2 и доставлен в ОКОН МО МВД ФИО11 «Ишимский» по адресу: 

<

адрес>. При досмотре ФИО2 в присутствии 2 понятых в нижнем кармане куртки последнего было обнаружено около 8 свертков с содержимым внутри, при этом ФИО2 сам говорил, что при нем имеются наркотические средства. Далее в ходе осмотра сумки обнаружены так же фольгированные свертки. Всего у ФИО2 было обнаружено изъято 21 сверток с содержимым. Также в руках ФИО2 находился телефон марки «Honor». С разрешения ФИО2 проведен осмотр телефона, при этом ФИО2 ввел самостоятельно графический ключ. В телефоне была обнаружена переписка в приложении «Виполь» с лицом «

<

данные изъяты>», что свидетельствовало о закладках наркотических средств. При этом Ермадов пояснил, что работает закладчиком, то есть распространяет наркотики в г. Ишиме путем закладок. После этого они доставили ФИО2 в дежурную часть МО МВД ФИО11 «Ишимский» для дальнейшего разбирательства, а так же ФИО2 был направлен в наркологию на медицинское освидетельствование. 

Из показаний свидетеля Свидетель №38 –оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Ишимский» следует, что его показания согласуются с показаниями свидетеля Свидетель №37, в частности подтвердил, что при досмотре ФИО2 было обнаружено и изъято 21 сверток с наркотическим веществом. Протокол досмотра ФИО2 составлял Свидетель №37 при понятых. ФИО2 самостоятельно рассказал, что около 2 лет работает закладчиком, то есть распространяет наркотики в 

<

адрес> путем закладок. ФИО2 способствовал раскрытию преступлений, показания давал самостоятельно.

Из показаний свидетеля Свидетель №39 –оперуполномоченного ОКОН МО МВД России «Ишимский» следует, что он осуществлял досмотр ФИО2 в кабинете ОКОН МО МВД России «Ишимский» по адресу: 

<

адрес>. В ходе досмотра у ФИО2 в левом кармане куртки обнаружены фольгированные свертки, так же у него была обнаружена банковская карта. Далее входе осмотра рыбацкой сумки обнаружены свертки, а в руках ФИО2 телефон. Далее был проведен осмотр телефона, при этом ФИО2 ввел самостоятельно графический ключ. В телефоне была обнаружена переписка в приложении «Виполь» с лицом «

<

данные изъяты>», имелись фото-координаты закладок с наркотическими веществами. Ермадов пояснил, что с марта 2017 года работает закладчиком, то есть распространяет наркотики в 

<

адрес> путем закладок. В ходе досмотра ФИО2 вел себя спокойно, оказывал содействие следствию.

По ходатайству стороны обвинения в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ и с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания неявившихся свидетелей Свидетель №5, ФИО18, Свидетель №10, Свидетель №8, Свидетель №11, Свидетель №12, Свидетель №3, ФИО16, Свидетель №14, Свидетель №18, Свидетель №15, Свидетель №16, Свидетель №17, Свидетель №21, Свидетель №22, Свидетель №23, Свидетель №24, Свидетель №25, Свидетель №26, Свидетель №28, Свидетель №29, Свидетель №32, Свидетель №33, Свидетель №34, Свидетель №35, Свидетель №36, Свидетель №2, Свидетель №30, Свидетель №9, данные ими ранее в ходе предварительного расследования. 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он при помощи своего телефона заказал синтетическое наркотическое средство - порошкообразное вещество массой 1 грамм за 

<

данные изъяты> рублей. После этого на его номер телефона пришла фотография с местом хранения наркотического средства по адресу: 

<

адрес>, а также подробные уточнения: у куста напротив дома, где лежит наркотическое средство, но «закладку» найти не смог. Встретил там своих знакомых- девушку по имени Оксана с Свидетель №9, ФИО54 и ФИО55, а через некоторое время был задержан сотрудниками полиции, которые уже в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ на участке местности у 

<

адрес> нашли сверток из фольги, в котором находилось синтетическое наркотическое средство, которое он заказал (том 3 л.д.1-3).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО18 следует, что она трижды ДД.ММ.ГГГГ участвовала в качестве понятого при проверке показаний на месте подозреваемого ФИО2 Первый раз у 

<

адрес>, где ФИО2 указал на дерево произрастающее недалеко от дома и пояснил, что под данным деревом он располагал тайник с наркотическим веществом. Второй раз у 

<

адрес>, где ФИО2 пояснил, что необходимо спуститься к реке по имеющейся там дороге, спустившись к реке ФИО2 указал на участок местности и пояснил, что он на данном участке размещал тайник с наркотическим веществом. Третий раз у 

<

адрес>, где ФИО2 указал на участок местности и пояснил, что он на данном участке на имеющемся в то время снегу расположил закладку с наркотическим веществом с целью дальнейшего сбыта. После каждого следственного действия следователем были составлены протоколы, с которыми ознакомились все участники следственных действий и поставили свои подписи. Какого-либо давления на ФИО2 не оказывалось (том 3 л.д.24-25; том 5 л.д.18-19; том 5 л.д.86-87).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №10 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов он решил съездить в 

<

адрес> со знакомым ФИО56 на машине последнего. По приезду в 

<

адрес>, он по своему сотовому телефону приобрел наркотическое вещество «соль», ему на телефон пришло сообщение в «Телеграмм», где он может забрать наркотическое средство с описанием адреса и места, при этом имелось фото данного места, был указан адрес: 

<

адрес>, слева от тротуара в сугробе. 

Прибыв на место, он увидел почти на поверхности сверток из фольги. Данный сверток он подобрал, часть наркотического средства он употребил путем курения, а часть положил в карман своей куртки. Проезжая по 

<

адрес> их на машине ФИО3 остановили сотрудники ГИБДД, он, опасаясь, что у него могут быть обнаружены наркотики, переложил оставшуюся часть наркотического средства в отсек для хранения очков в машине. Однако, при досмотре транспортного средства, сотрудники полиции обнаружили и изъяли полимерный пакет с наркотическим средством (том 3 л.д.160-163).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он дважды участвовал при проверке показаний на месте подозреваемого ФИО2 Первый раз у 

<

адрес>, где ФИО2 указал на участок местности около тротуара и пояснил, что на данном участке когда лежал снег он размещал наркотическое вещество прямо на сугробе с целью дальнейшего сбыта. Второй раз у 

<

адрес>, где ФИО2 на прилегающей к дому территории указал на участок местности, где он на сугробе размещал наркотическое вещество с целью его сбыта. После производства следственных действий следователем были составлены протоколы, с которыми ознакомились все участники и поставили свои подписи. Какого-либо давления на ФИО2 не оказывалось (том 3 л.д.190-191; том 4 л.д.41-42).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №11 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он через телефон заказал для себя синтетический наркотик порошкообразное вещество, массой 1 грамм, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. После чего ему на сотовый телефон пришло сообщение с адресом хранения наркотического средства: 

<

адрес>, а также фотография с указанием места наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он пошел к данному месту с целью забрать наркотическое средство, но долго не мог найти сверток, а через некоторое время его задержали сотрудники полиции. Наркотик был обнаружен и изъят сотрудниками полиции на расстоянии 120 метров в южном направлении от 

<

адрес> на опавших листьях деревьев в фольгированном свертке, в котором находился прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом голубого цвета (том 4 л.д.85-86).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №12 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов он проходил около 

<

адрес>, с южной стороны, где на земле на видном месте увидел фольгированный сверток, он предположил, что в нем находится наркотическое вещество. Он подобрал данный сверток и решил взять с собою с целью последующего личного употребления наркотического вещества путем курения, однако его задержали сотрудники полиции и в последующем в ходе его досмотра изъяли фольгированный сверток, в котором находился полимерный пакетик с порошкообразным веществом голубого цвета (том 4 л.д.178-179). 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она 5 раз участвовала в качестве понятого при проверке показаний на месте подозреваемого ФИО2 Первый раз у 

<

адрес>, где ФИО2 указал, что нужно спуститься к реке и там указал на участок местности, где был задержан сотрудниками полиции по подозрению в сбыте наркотических средств и у него в это время находились при себе наркотические средства. Затем у 

<

адрес>, где ФИО2 пояснил, что необходимо встать спиной к табличке данного дома и пройти по дороге к спуску на берег реки Ишим. Далее ФИО2 указал на кустарник и пояснил, что он под данным кустарником размещал тайник, в котором находилось наркотическое вещество. Затем у 

<

адрес> ФИО2, пройдя некоторое расстояние указал на участок местности и пояснил, что под данными кустарниками он оборудовал тайник в котором расположил наркотическое вещество. Так же у 

<

адрес>, где ФИО2 указал на участок местности возле гаража и пояснил, что на данном участке местности он оборудовал тайник в котором разместил сверток с наркотическим веществом. Так же у 

<

адрес>, где ФИО2 указал, что необходимо перейти дорогу и пройти мимо имеющихся там гаражей и спуститься по тропинке вниз к реке Ишим, где указал на участок местности на земле и пояснил, что там он оборудовал тайник в котором разместил наркотическое вещество. После каждого следственного действия следователем были составлены протоколы, с которыми ознакомились все участники и поставили свои подписи. Какого-либо давления на ФИО1 не оказывалось (том 2 л.д.97-98; том 4 л.д.147-148, л.д.202-203, том 3 л.д.108-109, том 6 л.д.22-23).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО16 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он заказал в сети Интернет через программу «Телеграм» 1 грамм наркотика голубого цвета. Неизвестный отправил ему реквизиты для оплаты наркотика, после чего в этот же день через платежный терминал он оплатил наркотик, отправив деньги в сумме 

<

данные изъяты> рублей на «Киви кошелек». ДД.ММ.ГГГГ он по указанным в телефоне координатам нахождения наркотического средства, спустился под берег реки Ишим и в снегу под кустарником обнаружил фольгированный сверток с наркотиком, но в последствии был задержан сотрудниками полиции (том 4 л.д.236-238).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №14 следует, что ДД.ММ.ГГГГ на сайте Интернета заказала себе наркотическое средство под названием «соль» массой 1 грамм, стоимостью 

<

данные изъяты> рублей. Ей на телефон пришла ссылка с адресом, где можно забрать оплаченное наркотическое средство, а именно: 

<

адрес>, а так же была фотография, на которой был изображен заснеженный участок местности с кустом засохшей травы, рядом расположен деревянный забор. Прибыв на 

<

адрес> к дому 37 и подойдя к забору, она стала осматривать снег на земле, на котором произрастала сухая трава, где заметила на поверхности снега сверток из полимерного пакета в котором находилась фольгированная бумага, та была чем то наполнена. Поняв, что это закладка, которую она оплатила, она подняла данный сверток, положила в карман своей куртки, но впоследствии была задержана сотрудниками полиции (том 5 л.д.60-62).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №18 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут она проходила около озера «Чертово», которое находится рядом с МАОУ СОШ № 

<

адрес>. У одного из металлических столбиков со стороны 

<

адрес>, увидела три свертка из фольги, которые она сразу подняла и развернула один из них, увидела, что в нем находится порошкообразное вещество белого цвета. Она поняла, что это наркотическое вещество, которое решила оставить себе и частично выкурила содержимое свертка. Оставшееся наркотическое вещество положила в карман. Через 30 минут её задержали сотрудники полиции и изъяли наркотики. Затем ДД.ММ.ГГГГ она приобрела через Интернет через месенджер «Телеграм» наркотическое средство «кристаллы синие» 1 грамм. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ ей пришло сообщение, в котором был указан номер тайника с наркотическим средством и фотография, на которой было изображено упавшее дерево на песке рядом с водоемом, в последующем она была задержана сотрудниками полиции (том 5 л.д.103-104, л.д.232-234). 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №15 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в кустах, произрастающих на обочине дороги по 

<

адрес> увидел лежащий на траве полимерный пакет. От друзей и знакомых ему было известно, что в 

<

адрес> оставляют «закладки» в виде наркотика, поэтому он предположил, что в данном пакете находится наркотик. Он поднял с травы полимерный пакет. Внутри пакета находилось порошкообразное вещество белого цвета. Он понял, что это наркотическое средство и решил забрать его себе, чтобы в дальнейшем употребить, однако в последующем был задержан сотрудниками полиции (том 5 л.д.160-162).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №16 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал в качестве понятого при проверке показаний на месте подозреваемого ФИО2 в ТСЖ «Мичуринец» у берега реки, где ФИО2 на участке местности заросшем камышами указал направление и пояснил, что там находится участок местности, на котором он расположил тайник с наркотическим веществом с целью дальнейшего сбыта. После следователем был составлен протокол следственного действия, с которым ознакомились все участники и поставили свои подписи. Какого-либо давления на ФИО2 не оказывалось (том 5 л.д.195-196).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №17 следует, что ДД.ММ.ГГГГ участвовал в качестве понятого при проверке показаний на месте подозреваемого ФИО2 в ТСЖ «Мичуринец» у берега реки, где ФИО2 указал на участок, на котором он расположил тайник с наркотическим веществом с целью дальнейшего сбыта. После следователем был составлен протокол следственного действия, с которым ознакомились все участники и поставили свои подписи (том 5 л.д.197-198). 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №21 следует, что ДД.ММ.ГГГГ участвовала в качестве понятого при проверке показаний на месте подозреваемого ФИО2 у 

<

адрес>А/13 по 

<

адрес>, где подозреваемый указал направление и пояснил, что необходимо спуститься на берег реки Ишим и где ФИО2 указал на участок рядом с деревом и пояснил, что под данным деревом он оборудовал тайник с наркотическим веществом с целью дальнейшего сбыта. После следователем был составлен протокол, с которым ознакомились все участники следственного действия и поставили свои подписи (том 6 л.д.99-100). 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №22 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он приобрел наркотическое средство через Интернет, после оплаты сайт ему выдал координаты и ссылку на фотографию с тайником наркотического средства. Он проследовал по координатам, а так же руководствуясь фотографией и координатами он нашёл тайник с наркотическим средством, который был обвёрнут в свёрток из фольги внутри которого находился прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета, но в последующем его задержали сотрудники полиции (том 6 л.д.123-125).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №23 следует, что ДД.ММ.ГГГГ участвовал в качестве понятого при проверке показаний на месте подозреваемого ФИО2 на 

<

адрес>, где ФИО2 указал на необходимость пройти по имеющимся там рядом железнодорожным путям, после он указал на необходимость спуститься на берег реки. Пройдя некоторое расстояние, ФИО2 указал на участок местности и пояснил, что там он делал тайник, в который размещал наркотическое вещество. По итогам следственного действия следователем был составлен протокол, в котором всё было верно и все участники поставили подписи (том 6 л.д.154-155). 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №24 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она так же участвовала в качестве понятого при проверке показаний на месте подозреваемого ФИО2 на 

<

адрес>, где ФИО2 указал на необходимость спуститься на берег реки и указал на участок местности, где он делал тайник, в который размещал наркотическое вещество (том 6 л.д.156-157).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №25 следует, что он трижды принимал участие в качестве понятого ДД.ММ.ГГГГ при проверке показаний на месте подозреваемого ФИО2 Первый раз у 

<

адрес>, где ФИО2 указал направление и пояснил, что необходимо спуститься на берег, где ФИО2 указал на участок местности и пояснил, что в один из дней июля 2019 года он там размещал тайник с наркотическим веществом с целью его дальнейшего сбыта. Второй раз у 

<

адрес>, где ФИО2 указал направление и пояснил, что необходимо спуститься на берег реки Ишим и где указал на участок местности с имеющейся на нем веткой от дерева и пояснил, что под веткой он располагал тайник с наркотическим веществом с целью дальнейшего сбыта. Третий раз у 

<

адрес>, где вновь они спустились на берег и ФИО2 указал на кустарник и пояснил, что он под ним размещал тайник с наркотическим веществом с целью дальнейшего сбыта. После каждого следственного действия следователем были составлены протоколы, с которыми ознакомились все участники следственного действия и поставили свои подписи (том 6 л.д.219-220; том 7 л.д.6-7, л.д.98-99). 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №26 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был вторым понятым при проверке показаний на месте подозреваемого ФИО2, так же как и свидетель Свидетель №33 П.Г. принимал участие в трех следственных действиях: у 

<

адрес> и дважды у 

<

адрес>, где ФИО2 указывал места на берегу реки Ишим, где размещал закладки с наркотическим средством с целью дальнейшего сбыта (том 6 л.д.221-222; том 7 л.д.8-9, л.д.100-101).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №28 следует, что в июле 2019 года, используя сотовый телефон оформил заказ 1 грамм наркотического средства. Через некоторое время от неизвестного ему лица ему на телефон пришло сообщение с фотографией и координатами места тайника с наркотическим средством. Наркотическое средство он приобрел на берегу реки Ишим в кустах, недалеко от 

<

адрес>, в последующем был задержан сотрудниками полиции (том 7 л.д.146).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №29 следует, что ДД.ММ.ГГГГ через свой мобильный телефон заказал себе в приложении телеграмм в сети Интернет на сайте «Акула Биз» наркотическое средство «белые кристаллы» массой 1 гр. Через некоторое время ему на сотовый телефон пришло сообщение с координатами места тайника с наркотическим средством и фотографией места. Прибыв на указанное место: 

<

адрес> сторону реки Ишим на берегу около металлического забора нашел указанный тайник с наркотическим средством, которое находилось в фольге с прозрачным полимерным пакетиком с белым порошкообразным веществом, которое он употребил у себя дома (том 7 л.д.156-157).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №32 следует, что ДД.ММ.ГГГГ через телефон знакомого заказал наркотическое средство. После оплаты на телефон прислали адрес и фотографии местонахождения наркотического средства. Со знакомыми Свидетель №33, ФИО19 и Свидетель №34 на машине поехали искать наркотическое средство по координатам, которые были указаны в сообщении. Примерно около 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ФИО8 нашел сверток в фольге на участке местности, расположенном в 50 метрах в юго-восточном направлении от 

<

адрес> в 

<

адрес>. Данный сверток тот передал ему, он открыл сверток и в нем был полиэтиленовый пакет с застежкой, внутри которого находилось вещество порошкообразного типа белого цвета. Фольгу он выкинул на месте, а пакет положил в карман кофты. Часть наркотика он употребил позже, а с остальной частью наркотика его впоследствии задержали сотрудники полиции (том 10 л.д.49-52).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №33 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он встретился с Свидетель №32, который попросил его свозить на машине в 

<

адрес>. Так как у него нет собственного автомобиля, он попросил своего брата Свидетель №34 свозить их в 

<

адрес>, так же с ними поехал ФИО19 пути они останавливались недалеко от реки. Свидетель №32 и ФИО4 спускались к берегу реки. На обратном пути их остановили сотрудники ДПС ГИБДД и у Свидетель №32 нашли при себе наркотическое средство (том 10 л.д.55-57).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №34 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он так же находился в машине вместе с Свидетель №32, Свидетель №33 и 

<

данные изъяты>, в ходе поездки останавливались недалеко от реки, Свидетель №32 и 

<

данные изъяты> ФИО8 спускались к реке. Затем их остановлены сотрудники ДПС ГИБДД и у Свидетель №32 при себе обнаружили наркотическое средство (том 10 л.д.58-60). 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №35 следует, что ДД.ММ.ГГГГ участвовала в качестве понятого при проверке показаний на месте подозреваемого ФИО2 у 

<

адрес>, где ФИО2 указал на необходимость спуститься вниз к берегу реки Ишим, пройдя некоторое расстояние ФИО2 указал на участок местности и пояснил, что на нем он размещал тайник с наркотическими средствами (том 10 л.д.87-88).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №36 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он так же участвовал в качестве понятого при проверке показаний на месте подозреваемого ФИО2 у 

<

адрес>, где ФИО2 указал на необходимость спуститься вниз к берегу реки Ишим, пройдя некоторое расстояние ФИО2 указал на участок местности и пояснил, что на нем он размещал тайник с наркотическими средствами. После следователем был составлен протокол, в котором все поставили свои подписи. Какого-либо давления на ФИО2 не оказывалось (том 10 л.д.89-90).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ФИО2 ее сожитель, у них имеется совместный сын Свидетель №2 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. О том, что ФИО2 занимается закладками наркотических средств, она не подозревала и узнала об этом только от сотрудников полиции (том 2 л.д.81-82).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №30 следует, что ДД.ММ.ГГГГ участвовала при проверке показаний на месте подозреваемого ФИО2 у 

<

адрес> пл.Октябрьская 

<

адрес>, где ФИО1 указал на металлический гараж и пояснил, что там он забрал клад с наркотическим веществом с целью дальнейшего сбыта. После следователем был составлен протокол, в котором после ознакомления поставили свои подписи все участники следственного действия. Какого-либо давления на ФИО2 не оказывалось (том 10 л.д.4-5).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он по своему сотовому телефону приобрел наркотическое вещество «соль», через Интернет в приложении «Телеграм». После оплаты ему пришло сообщение, где он может забрать наркотик с описанием места, а именно: 

<

адрес> под водосточной трубой с правой стороны гаража. Прибыв на место, он увидел сверток из фольги, который положил в левый карман олимпийки надетой на нём. Часть наркотического средства он употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства он положил в левый карман своей олимпийки, но впоследствии его задержали сотрудники полиции (том 3 л.д.48-49).

В прениях сторон государственный обвинитель Сазанова Е.С. в соответствии с п.3 ч.8 ст.246 УПК РФ изменила обвинение в сторону смягчения, предложив квалифицировать действия подсудимого ФИО2 по факту покушения на сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес> за преступления, предусмотренные п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, одним составом по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, как единое преступление, поскольку из обстоятельств дела не представилось возможным установить, из какой партии наркотиков ФИО2 делал закладки на территории г.Ишима, а согласно ч.3 ст.14 УПК РФ, все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном уголовным законом, толкуются в пользу обвиняемого, кроме того, деятельность Ермадова по расположению закладок в тайниках была пресечена сотрудниками полиции, которые так же обнаружили при нем наркотические вещества, которые ФИО2 собирался сбывать на территории г.Ишима.

Оценив в совокупности рассмотренные доказательства, учитывая, что позиция государственного обвинителя была поддержана стороной защиты, при этом подсудимый в судебном заседании так же показал, что преступление на территории г.Ишима Тюменской области он совершал с единым умыслом, для этого приобретал общий вес наркотического средства, с целью дальнейшего незаконного сбыта, суд принимает позицию государственного обвинителя и квалифицирует действия ФИО2 (по факту покушения на сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес>) по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 

Данная квалификация не ухудшает положение подсудимого, изменяет обвинение в сторону смягчения и не нарушает его право на защиту.

Квалифицирующие признаки нашли свое полное подтверждение, как исследованными в ходе судебного разбирательства материалами уголовного дела, так и показаниями подсудимого и свидетелей. 

Подсудимый ФИО2, при изложенных выше обстоятельствах, вступил в предварительный преступный сговор, посредством программного приложения «Telegram» (Телеграм), предназначенного для обмена текстовыми сообщениями в информационно-телекоммуникационной сети, включая сеть «Интернет» с неустановленным следствием лицом, которое используя информационно-телекоммуникационную сеть, включая сеть «Интернет», обеспечивало ФИО2 наркотическими средствами, посредством тайника. ФИО2, в свою очередь, пытался незаконно сбыть на территории г.Ишима Тюменской области наркотическое средство - вещество, содержащее производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 24,5835 грамма, что является крупным размером, а так же средство, содержащее вещество ?-пирролидинопентиофенон - производное N-метилэфедрона неустановленной следствием массой и наркотическое средство, содержащее вещество мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой не менее 8,2050 грамма, которое было расфасовано им в фольгированные свертки и часть которого ФИО2 разместил на территории г.Ишима Тюменской области, а оставшуюся часть хранил при себе с целью последующего незаконного сбыта, однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства ФИО2 и неустановленное следствием лицо не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как ФИО2 04.08.2019 года был задержан сотрудниками полиции и наркотическое средство, хранящееся при нем, в «закладках» на территории 

<

адрес>, а так же у лиц, которые приобрели данный наркотик, было изъято.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", об умысле на сбыт указанных средств могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п. Таким образом, действия, выполненные ФИО2, были направлены на незаконный сбыт наркотических средств.

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотических средств, обнаруженных на территории г.Тюмени), кроме его признания вины, подтверждается следующими доказательствами: 

протоколом досмотра лица от 04.08.2019 года с графической таблицей, в ходе которого досмотрен ФИО2, у которого в левом нижнем кармане куртки обнаружено 6 фольгированных свертков с содержимым внутри, один из свертков обмотан изолентой синего цвета. В верхнем правом кармане куртки обнаружена банковская карта «Сбербанк» № на имя 

<

данные изъяты>. В ходе осмотра большой рыбацкой сумки обнаружен полимерный пакет, в котором находятся 8 фольгированных свертков с содержимым, так же на дне данной сумки были обнаружены 7 фольгированных свертков с содержимым, один из которых обмотан изолентой синего цвета. Также в руках ФИО2 обнаружен телефон марки «Honor» в корпусе черного цвета с симкартой М№. С разрешения ФИО2 проведен осмотр телефона, при этом ФИО2 ввел самостоятельно графический ключ. Визуально обнаружена переписка в приложении «Виполь» с лицом «

<

данные изъяты>», также имеется текстовая переписка в приложении «Телеграмм». ФИО2 пояснил, что с марта 2017 года работает закладчиком, то есть распространяет наркотики в 

<

адрес> путем закладок, обнаруженные свертки при нем и в сумке принадлежат ему с целью последующего сбыта, в них находится наркотик известный ему как «соль». В телефоне находится переписка с местами закладок, которую вёл он (том 1 л.д.6-155);

протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в кабинете № ОКОН МО МВД ФИО11 «Ишимский» по адресу: 

<

адрес> у ФИО2 изъяты 21 фольгированный сверток с содержимым, банковская карта ПАО «СбербанкРоссии» » № на имя 

<

данные изъяты>, телефон «Honor» в корпусе черного цвета с симкартой М№, изъятые предметы упакованы и опечатаны (том 1 л.д.156);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: 

<

адрес> с/о Суходольный 

<

адрес>, координаты 5ДД.ММ.ГГГГ.с.ш. 65.33.53 в.д. В ходе осмотра у дерева под кустом обнаружен и изъят фольгированный сверток, который перемотан малярно-строительным скотчем (том 7 л.д.14-19); 

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, по выводам которого представленное вещество (изъятое в ходе осмотра участка местности, расположенного по адресу: 

<

адрес> с/о Суходольный 

<

адрес>) (объект 3) содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), являющееся наркотическим средством, согласно «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества – 49,5800г. В представленном на исследовании веществе их 4-х пакетов (объекты №№ и 4-5) содержится производное N-метилэфедрона, относящееся к наркотическим средствам «Списка I» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Общая масса вещества из 4-х пакетов составила – 194,55г. (том 7 л.д.31-36);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, в ходе которого были осмотрены: пакет из полимерного материала черного цвета; полимерный пакет с контактной застежкой на котором имеется надпись чернилами черного цвета «50 ГКРЗ», с порошкообразным частично комковатым веществом зеленного цвета, со специфическим запахом; полимерный пакет с контактной застежкой, на котором имеется надпись чернилами черного цвета «50 ГКРК», с порошкообразным частично комковатым веществом красного цвета, со специфическим запахом; полимерный пакет с контактной застежкой на котором имеется надпись чернилами черного цвета «50 ГМЕФ», с порошкообразным частично комковатым веществом бледно-желтого цвета, со специфическим запахом; полимерный пакет с контактной застежкой на котором имеется надпись чернилами черного цвета «50 ГСК», с порошкообразным частично комковатым веществом светло-бежевого цвета; полимерный пакет с контактной застежкой на котором имеется надпись чернилами черного цвета «50 ГКР», с порошкообразным частично комковатым веществом бежевого цвета; фрагмент фольги, оклеенный скотчем белого цвета; фрагмент прозрачной полимерной пленки (том 7 л.д.38-43);

показаниями свидетелей.

Из показаний свидетеля Свидетель №37 – старшего оперуполномоченного ОКОН МО МВД ФИО11 «Ишимский» следует, что при досмотре ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в ОКОН МО МВД ФИО11 «Ишимский» по адресу: 

<

адрес>, с разрешения последнего проведен осмотр телефона, при этом ФИО2 ввел самостоятельно графический ключ. В телефоне была обнаружена переписка в приложении «Випол» с лицом «Best_Work», что свидетельствовало о закладках наркотических средств. При этом Ермадов пояснил, что работает закладчиком, то есть распространяет наркотики в 

<

адрес> путем закладок. Так же Ермадов показал, что в 

<

адрес> была еще одна закладка с наркотическим средством, которую он должен был забрать, об этом были сведения в его телефоне, с указанием адреса закладки. В 

<

адрес> по указанному адресу выехал оперуполномоченный Свидетель №39 

Из показаний свидетеля Свидетель №38 –оперуполномоченного ОКОН МО МВД ФИО11 «Ишимский» следует, что при досмотре ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в ОКОН МО МВД ФИО11 «Ишимский» по адресу: 

<

адрес>, в телефоне последнего была обнаружена переписка, что свидетельствовало о закладках наркотических средств. При этом Ермадов пояснил, что у него в 

<

адрес> имеется большой груз с наркотическим средством, куда в последующем выехал оперуполномоченный Свидетель №39 

Из показаний свидетеля Свидетель №39 –оперуполномоченного ОКОН МО МВД ФИО11 «Ишимский» следует, что при досмотре ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в его телефоне была обнаружена переписка в приложении «Випол» с лицом 

<

данные изъяты>», имелись фото-координаты закладок с наркотическими веществами. Ермадов пояснил, что с марта 2017 года работает закладчиком, то есть распространяет наркотики в 

<

адрес> путем закладок. В данной переписке, была обнаружена информация о местонахождении клада с наркотическим веществом, тогда было принято решение, что он поедет туда. В этот же день он прибыл в 

<

адрес> по имеющимся координатам им был произведен осмотр места происшествия в присутствии двух понятых, в ходе осмотра был обнаружен и изъят фольгированный сверток. Данный сверток был упакован в конверт и опечатан. После была назначена экспертиза и данный сверток был доставлен в ЭКЦ УМВД 

<

адрес>. 

Суд, оценив рассмотренные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности достаточности для разрешения уголовного дела, считает, что вина подсудимого ФИО2 в совершенном преступлении доказана, поэтому квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту покушения на сбыт наркотических средств, обнаруженных на территории 

<

адрес>) – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 

Квалифицирующие признаки нашли свое полное подтверждение, как исследованными в ходе судебного разбирательства материалами уголовного дела, так и показаниями подсудимого и свидетелей. 

Подсудимый ФИО2, после совершения преступления на территории 

<

адрес>, в один из дней июля 2019 года, действуя уже по вновь возникшему умыслу на незаконный сбыт наркотических средств, что подтвердил и сам в судебном заседании, вступил в предварительный преступный сговор, посредством программного приложения «Telegram» (Телеграм), предназначенного для обмена текстовыми сообщениями в информационно-телекоммуникационной сети, включая сеть «Интернет» с неустановленным следствием лицом, которое используя информационно-телекоммуникационную сеть, включая сеть «Интернет», обеспечило ФИО2 наркотическими средствами, посредством тайника, находящегося в г.Тюмени, информацию о местонахождении которого Ермадов получил в своем телефоне, но так и не успел забрать наркотические средства с целью дальнейшего сбыта, так как был задержан сотрудниками полиции на территории 

<

адрес>.

При избрании вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.6,43,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, личность подсудимого, его характеризующие данные, который по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, на учётах у врача нарколога, психиатра и инфекциониста не состоит.

При этом суд считает необходимым признать протокол явки с повинной ФИО2 недопустимым доказательством и исключить его из представленных стороной обвинения в качестве доказательств виновности ФИО2, так как явка с повинной получена с нарушением требований законодательства, а именно не содержит сведений о разъяснении ФИО2 прав, указанных в ч.1.1 ст.144 УПК РФ.

Вместе с тем, суд считает правильным учесть явку с повинной в качестве обстоятельства, смягчающего наказание для ФИО2 по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес>).

Кроме того, обстоятельствами, смягчающими наказание по обоим преступлениям, в соответствии со ст.61 УК РФ, суд так же признаёт признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства данного дела и личность подсудимого, не судимого, однако совершившего умышленные преступления, относящиеся к категории особо тяжких, связанные с незаконным оборотом наркотических средств против здоровья населения, суд считает необходимым и справедливым назначить ФИО2 наказание только в виде реального лишения свободы, с учетом правил ч.3 ст.66 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст.73 УК РФ суд, с учётом обстоятельств дела, личности подсудимого и общественной опасности совершённых деяний, не находит, равно как не находит и оснований для изменения категории совершённых преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для применения ФИО2 ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку никаких исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением ФИО2 во время и после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено. 

Дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, суд считает возможным к ФИО2 не применять, учитывая личность подсудимого, его материальное положение и обстоятельства, смягчающие наказание.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО2 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Данных о наличии у ФИО2 заболеваний, включенных в перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, не имеется. 

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.

При этом на основании п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ мобильный телефон «Honor 7C», принадлежащий ФИО2 и являющийся средством совершения преступления, полежит конфискации, то есть обращению в собственность государства.

Руководствуясь ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотических средств на территории 

<

адрес>) в виде лишения свободы сроком на ДЕВЯТЬ лет;

по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по факту покушения на сбыт наркотических средств, обнаруженных на территории 

<

адрес>) в виде лишения свободы сроком на ДЕВЯТЬ лет ДВА месяца.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на ДЕСЯТЬ лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

На основании ч.32 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО2 с 05.08.2019 года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражей, оставить прежней.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

DVD-R диск «Приложение № к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года»; CD-R диск «Приложение № к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года»; DVD-R диск «Приложение № к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года»; CD-R диск «Приложение к ответу на запрос ПАО «СберБанк ФИО11», DVD-R диск «Приложение № к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года»; CD-R диск «Приложение № к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле – считать неотъемлемой частью данного уголовного дела; 

6 полимерных пакетов с контактной застежкой, с содержимым порошкообразным веществом розового цвета; 6 фрагментов фольги; фрагмент изоленты синего цвета; 7 полимерных пакетов с контактной застежкой, с содержимым порошкообразным веществом светло-бежевого цвета; 8 полимерных пакетов с контактной застежкой, с содержимым порошкообразным веществом светло-бежевого цвета; прозрачный полимерный пакет с металлической ложкой; картонная коробка с весами «МИЛД», Пакет из полимерного материала черного цвета, обвязанный нитью белого цвета к которой прикреплена бирка с пояснительным текстом; полимерный пакет с контактной застежкой на котором имеется надпись чернилами черного цвета «50 ГКРЗ», с порошкообразным частично комковатым веществом зеленного цвета, со специфическим запахом; полимерный пакет с контактной застежкой на котором имеется надпись чернилами черного цвета «50 ГКРК», с порошкообразным частично комковатым веществом красного цвета, со специфическим запахом; полимерный пакет с контактной застежкой на котором имеется надпись чернилами черного цвета «50 ГМЕФ», с порошкообразным частично комковатым веществом бледно-желтого цвета, со специфическим запахом; полимерный пакет с контактной застежкой на котором имеется надпись чернилами черного цвета «50 ГСК», с порошкообразным частично комковатым веществом светло-бежевого цвета; полимерный пакет с контактной застежкой на котором имеется надпись чернилами черного цвета «50 ГКР», с порошкообразным частично комковатым веществом бежевого цвета; фрагмент фольги, оклеенный скотчем белого цвета; фрагмент прозрачной полимерной пленки, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД ФИО11 «Ишимский» - уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

телефон «Meizu», возвращенный владельцу ФИО16 под сохранную расписку, телефон «IPhone», возвращенный владельцу Свидетель №19 под сохранную расписку – передать в полное распоряжение владельцев по вступлению приговора в законную силу; 

телефон «DEXP», банковскую карту ПАО «Сбербанк ФИО11» №, сотовый телефон «Samsung», сотовый телефон «FLY», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД ФИО11 «Ишимский» - вернуть по принадлежности по вступлению приговора в законную силу;

мобильный телефон «Honor 7C», хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД ФИО11 «Ишимский», на основании п.«г» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать, то есть обратить в собственность государства, по вступлению приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, с подачей апелляционной жалобы и представления через Ишимский городской суд 

<

адрес>, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы от иных участников процесса по вопросам, затрагивающим его интересы, осужденный, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционного представления или жалобы, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись. И.Г. Никифорова